Старые русские деньги. Средневековые русские монеты с арабскими надписями - Анатолий Тимофеевич Фоменко

src="images/image210.jpg"/> Рис. 201. Монета Магарусы (Маджара?) с датой 722 = 1722 год н.э. Собрание Н.Д. Гостева, В К 4/7/2. Ср. № 201 в каталоге Р.З. Сагдеевой [758:3] Рис. 203. Разбор надписей на монетах Магарусы. Для краткости разобраны только те надписи, которые присущи только данным монетам. Остальные надписи такие же, как и на рассмотренных выше монетах

небо, СОТВОРЕННОЕ НА ПЕРВЫЙ ДЕНЬ», Википедия, «Эмпирей».

Отметим далее, что слово ВЛАСТИТЕЛЬ («султан») написано, во-первых, абсолютно грамотно, не так, как на старых монетах XVI века. А во-вторых, оно снабжено украшением в виде галочки над буквой С. Подобные украшения — вещь достаточно поздняя. Ни на одной монете XVI века, которые мы рассмотрели выше, ничего подобного не было.

На второй стороне данных монет написано:

ДВОРЕЦ («сарай») / ВЫБИТА

АЛЬ МАГАРУСА

722 (иногда 721) ГОД

Год записан в позиционной системе — следовательно, не может относиться к эпохе ранее конца XVI века. Но тогда единственная возможность состоит в том, что он дан по современному летоисчислению, то есть по нашей эре. Таким образом, имеется в виду 1722 год н.э. (или 1721 г. н.э. на некоторых монетах). Отметим, что в XVIII веке года часто записывали без указания тысячелетий. То есть вместо 1722 г. писали 722 г. и т.п. В нашей книге «Империя» мы уже приводили примеры подобных дат XVIII века по русским источникам.

На монетах указано место чеканки — Аль Маджаруса. Или Аль Магаруса, если пользоваться египетским произношением, которое, скорее всего, здесь имеется в виду. Что такое Аль-Магаруса? Точно сказать не можем, но, вероятнее всего, имеется в виду древний город МАДЖАР (другое название — Святой Крест) на Северном Кавказе, находившийся на перекрестке торговых путей и чеканивший «золотоордынскую» монету.

«Маджар, Маджары — золотоордынский город в XIII — XVI веках на Северном Кавказе, находившийся на месте современного Буденновска (бывший город Святой Крест). Центр пересечения транзитных торговых путей из Закавказья в Северное Причерноморье и ПОВОЛЖЬЕ... В период расцвета (XIII —XIV вв.) город был крупным ремесленным и торговым центром Золотой Орды, в 1310—1311 имел особый статус,

ЧЕКАНИЛ СОБСТВЕННУЮ МОНЕТУ... Найденные археологами на территории Маджарского городища монеты МЕСТНОЙ ЧЕКАНКИ с именем хана Джанибека (то есть монеты I —III разновидностей, на которых Френ ошибочно вычитал имя Джанибека, см. выше — Авт.) свидетельствуют о том, что... город являлся главной резиденцией хана Золотой Орды... с 1459 года город входил в состав Астраханского ханства», Википедия, «Маджар».

Таким образом, Маджар (или более правильно аль-Магаруса, ибо именно так его имя выбито на монетах) с 1459 года был городом в составе Астраханского царства. Историки полагают, что «2 июня 1556 года небольшой отряд казаков вошел в Астрахань без боя... С этого времени началось запустение города. В последующие века, вплоть до полного разрушения мавзолеев, Маджар посещался окрестным... населением как священное место захоронения предков», Википедия, «Маджар».

Сообщается, что подавляющее большинство найденных в Маджаре монет были отчеканены при ханах Тохте, Узбеке и Джанибеке (см. Википедия, «Маджар»). И действительно: все рассматриваемые здесь монеты Френ отнес к «хану Узбеку», поскольку слова «пламенеподобный хан» на монете сумел прочитать как «Узбек хан», [921:0], № 38. Просто Р прочел как 3, Н — как Б, Д — как К, и получил «требуемое».

Отметим, что на некоторых образцах проставлена огласовка в слове «аль-МагАруса», см. рис. 200, 201 и 202. Простановка огласовок на монетах — тоже поздняя вещь.

На рис. 204 приведен рисунок М. Некрасова, изображающий Маджары (Марагусу) в 1742 году. Считается, что к этому времени город уже несколько столетий лежал в развалинах. Однако по рисунку М. Некрасова этого никак не скажешь. Множество зданий, стены, все цело.

На рис. 205 приведен более поздний рисунок П. С. Палласа 1793 года — то есть уже после разгрома «Пугачева». Изображены мавзолеи Маджары (Магарусы). Здесь действительно показаны развалины. Однако видно, что разгром города

Рис. 206. Планы и фасады мавзолеев Магарусы («Маджара»). Рисунок H. М. Некрасова. Взято из Википедии, статья «Маджар»

произошел сравнительно недавно. Мавзолеи заброшены, но не разрушены.

На рис. 206 показаны планы и фасады мавзолеев Маджара (Магарусы) по рисунку М. Некрасова «Планы и фасады Маджарских мавзолеев». Такие мавзолеи могут быть как мусульманскими, так и христианскими. Недаром город впоследствии назывался «Святой Крест».

По-видимому, это был город Московской Тартарии, просуществовавший до разгрома Московской Тартарии во время войны с «Пугачевым», см. наши книги «Новая хронология Руси» и «Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории».

4.14. О КАТАЛОГЕ Х.М. ФРЕНА

В заключение скажем несколько слов о каталоге X. М. Френа [921:0], лежащем в основе современных датировок большинства старинных русских монет. Объявленных Френом якобы «нерусскими, джучидскими, золотоордынскими».

Уровень натяжек и подтасовок, к которым прибегает Френ, чтобы сделать свой вывод, поражает. Он действует нагло, в полной уверенности, что никто не посмеет схватить его за руку. Все послушно согласятся. Почему он так уверен? Вряд ли единственная причина — множество его титулов, которые он гордо перечислил в начале своей книги, см. выше. Скорее всего, главная причина в том, что Френ работал по заказу царского двора Романовых.

Согласно нашей реконструкции, в конце XVIII века, после разгрома «Пугачева» — то есть Московской Тартарии — Романовы начали «подчищать концы» написанной по их заказу ложной версии русской истории. Старые русские монеты им в этом очень мешали. Уничтожить их не было возможности, поскольку таких монет было очень много и постоянно находили новые. Поэтому единственное, что оставалось, — нанять какого-нибудь иностранного титулованного академика вроде Френа и заказать ему книгу, в которой «доказывалось» бы, что все эти монеты, во-первых, не русские, а во-вторых, очень древние, отчеканенные задолго до опасной для Романовых эпохи XVI —XVIII веков. При этом научный уровень «доказательств» был совершенно неважен. Что бы ни написал Френ в поддержку заранее заданного ответа, было бы принято как абсолютная истина. Поскольку за всем этим стояла власть.

Но даже когда власть Романовых кончилась и, казалось бы, ничего не мешало историкам заново исследовать и исправить датировки Френа — они ничего не исправили. Потому что историки НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ИСПРАВЛЯЮТ. Таков, к