Старые русские деньги. Средневековые русские монеты с арабскими надписями - Глеб Владимирович Носовский

Отметим, что на некоторых образцах проставлена огласовка в слове «аль-МагАруса», см. рис. 200, 201 и 202. Простановка огласовок на монетах — тоже поздняя вещь.

На рис. 204 приведен рисунок М. Некрасова, изображающий Маджары (Марагусу) в 1742 году. Считается, что к этому времени город уже несколько столетий лежал в развалинах. Однако по рисунку М. Некрасова этого никак не скажешь. Множество зданий, стены, все цело.

Рис. 204. Маджар (Магаруса) в 1742 году. Рисунок М. Некрасова. Взято из Википедии, статья «Маджар»

На рис. 205 приведен более поздний рисунок П. С. Палласа 1793 года — то есть уже после разгрома «Пугачева». Изображены мавзолеи Маджары (Магарусы). Здесь действительно показаны развалины. Однако видно, что разгром города произошел сравнительно недавно. Мавзолеи заброшены, но не разрушены.

Рис. 205. Развалины Маджара (Магарусы) в 1793 году. Рисунок П. С. Палласа. Взято из Википедии, статья «Маджар»

На рис. 206 показаны планы и фасады мавзолеев Маджара (Магарусы) по рисунку М. Некрасова «Планы и фасады Маджарских мавзолеев». Такие мавзолеи могут быть как мусульманскими, так и христианскими. Недаром город впоследствии назывался «Святой Крест».

Рис. 206. Планы и фасады мавзолеев Магарусы («Маджара»). Рисунок H. М. Некрасова. Взято из Википедии, статья «Маджар»

По-видимому, это был город Московской Тартарии, просуществовавший до разгрома Московской Тартарии во время войны с «Пугачевым», см. наши книги «Новая хронология Руси» и «Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории».

4.14. О каталоге Х. М. Френа

В заключение скажем несколько слов о каталоге X. М. Френа [921:0], лежащем в основе современных датировок большинства старинных русских монет. Объявленных Френом якобы «нерусскими, джучидскими, золотоордынскими».

Уровень натяжек и подтасовок, к которым прибегает Френ, чтобы сделать свой вывод, поражает. Он действует нагло, в полной уверенности, что никто не посмеет схватить его за руку. Все послушно согласятся. Почему он так уверен? Вряд ли единственная причина — множество его титулов, которые он гордо перечислил в начале своей книги, см. выше. Скорее всего, главная причина в том, что Френ работал по заказу царского двора Романовых.

Согласно нашей реконструкции, в конце XVIII века, после разгрома «Пугачева» — то есть Московской Тартарии — Романовы начали «подчищать концы» написанной по их заказу ложной версии русской истории. Старые русские монеты им в этом очень мешали. Уничтожить их не было возможности, поскольку таких монет было очень много и постоянно находили новые. Поэтому единственное, что оставалось, — нанять какого-нибудь иностранного титулованного академика вроде Френа и заказать ему книгу, в которой «доказывалось» бы, что все эти монеты, во-первых, не русские, а во-вторых, очень древние, отчеканенные задолго до опасной для Романовых эпохи XVI—XVIII веков. При этом научный уровень «доказательств» был совершенно неважен. Что бы ни написал Френ в поддержку заранее заданного ответа, было бы принято как абсолютная истина. Поскольку за всем этим стояла власть.

Но даже когда власть Романовых кончилась и, казалось бы, ничего не мешало историкам заново исследовать и исправить датировки Френа — они ничего не исправили. Потому что историки НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ИСПРАВЛЯЮТ. Таков, к сожалению, их подход.

Глава 5

Удельные монеты

В предыдущей главе мы рассмотрели несколько распространенных разновидностей старинных русских монет с арабскими надписями — так называемых монет Золотой Орды.

Существует и другой вид древних русских монет — так называемые удельные монеты, на которых наряду с русскими иногда присутствуют также арабские или нечитаемые надписи, а также различные изображения: всадник на коне, поединок с медведем ([801:1], с. 26), различные животные. Такие монеты считаются более поздними, чем монеты «Золотой Орды». Однако встречаются они гораздо реже (за отдельными исключениями), что указывает на их большую древность.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона сообщает: «Удельные монеты — чеканились в Удельный период русской истории. Каждый удел имел свои монеты. Встречаются гривны и рубли в слитках весом 0,37—201,7 грамма. Форма и надписи на Удельных монетах зависели от исторической судьбы отдельных княжеств. Обыкновенно на монетах выбивалось имя князя, но некоторые монеты не имеют имени князя, а лишь название княжества. Так, встречаются надписи: пул[тверь]ски. На оборотной стороне помещалось изображение животного, всадника и пр. Двуглавый орел впервые появляется на полушках времен Иоанна III. Слово «ВЕЛИКГ на деньгах Василия Темного указывает на возрастание влияния Москвы и заставляет некоторых исследователей предполагать, что Москва чеканила деньги для зависевших от нее уделов. В каталоге графа Гуттен-Чапского указаны 202 номена Удельных монет и 125 монет Новгорода и Пскова» [988:00], статья «Удельные монеты». См. также [801:1], [219:2].

Историки датируют удельные монеты в основном XIV—XV веками. Мы пока не занимались исследованием этих монет, поскольку в собрании Н. Д. Гостева они отсутствуют. Однако ввиду их большей редкости, чем монет «Золотой Орды», можно предположить, что они предшествовали последним. А поскольку монеты «Золотой орды», как мы видели, чеканились после 1453 года, то «удельные монеты» действительно могут относиться к XIV—XV векам, как думают историки.

Приведем здесь лишь некоторые примеры таких монет. Более подробно см. [801:1], [219:2], [208:0].

На рис. 207 показана удельная монета, приписываемая Дмитрию Донскому. На одной ее стороне изображен петух, а над ним, вероятно, заяц. Между ними две звезды, а вокруг русская надпись: «ПЧЕАТЬ КНЗЯ ВЕЛИКОГО ДМИТРИ», то есть «ПЕЧАТЬ КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО ДМИТРИЯ». На другой стороне выбита надпись из смеси арабских и русских букв. Среди арабских слов уверенно читается «хан» в первой строке, написанное слева направо, а перед ним — две русские буквы: ЦС. В последней строке, по-видимому, написано «ЦР», то есть «царь».

Рис. 207. Монета, приписываемая Дмитрию Донскому. На одной стороне изображен петух и, вероятно, заяц в окружении звезд. Вокруг надпись: «ПЧЕАТЬ КНЗЯ ВЕЛИКОГО ДМИТРИ». На другой стороне надпись из арабских и русских букв. Из арабских слов ясно читается «хан» в первой строке (слева направо) после двух русских букв ЦС. В последней строке, по-видимому, написано «ЦР», то есть «царь». Взято из [208:0], с. 79

На рис. 208 показана удельная монета, приписываемая сыну Дмитрия Донского, великому князю московскому Василию Дмитриевичу. На одной ее стороне изображен всадник с русской круговой надписью: «КНЯЗЬ ВЕЛИКИ ВАСИЛЕИ», то есть «КНЯЗЬ ВЕЛИКИЙ ВАСИЛЕЙ». На другой стороне помещена надпись, в которой присутствуют как арабские, так и непонятные буквы. Нам ее прочитать