Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" - Максим Далин

  >Файл - лишён эффекта Гипножабы, под каковым человек читающий пребывал весь XIX и XX век, служа сотням и тысячам таких Жаб.

  Зато для файла на передний план вылезает свойство, у ТБМ слабовыраженное, - в нём можно искать не читая. Автоматически. :-( Не включая не то что голову, а даже глаза (через которые в случае ТБМ хоть что-то просачивается в голову).

  Но и это ещё не вершина бездумья. Ведь есть ещё и гугль. :-(((((((((((((

488. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/07 01:20 [ответить]

  >>487.Рыжий Тигра

  >>>484.Doctor Moriarty

  >Зато для файла на передний план вылезает свойство, у ТБМ слабовыраженное, - в нём можно искать не читая.

  Ну, посему студентам моим для подготовки к экзаменам я как раз (правда, только ньюбам с мозгом непрокачанным...) книги и рекомендую - ибо последовательно читая и от руки шпору переписывая - самопроизвольно часть инфы запоминаеццо (блин, "Подъезжая к сией станции"...). Однако, пусть и примитивно, но поиск есть и в ТБМ - содержание подробное с указанием страниц, предметный указатель.

  >Но и это ещё не вершина бездумья. Ведь есть ещё и гугль. :-(((((((((((((

  Не, среди нонешних - как раз кто Гуглом умеет пользоваться - тот в некотором роде интеллектуал. Большинство - забанено.

489. Рыжий Тигра 2012/07/07 01:26 [ответить]

  >>488.Doctor Moriarty

  >>>487.Рыжий Тигра

  >>>>484.Doctor Moriarty

  >>есть ещё и гугль. :-(((((((((((((

  >кто Гуглом умеет пользоваться - тот в некотором роде интеллектуал.

  Имею три мешка примеров строго обратного. Nazgul не даст соврать (и пока с ним не познакомился - не думал, что такое бывает): гугль даже не заменяет, а ВЫТЕСНЯЕТ умение (я б даже сказал бы - кислотой выедает остатки такового) думать головой, сопоставлять, фильтровать, придумывать, в конце концов. Нагугленное становится Высшей Истиной. :-(((((((((

490. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/07 01:42 [ответить]

  >>489.Рыжий Тигра

  >>>488.Doctor Moriarty

  >Имею три мешка примеров строго обратного. Nazgul не даст соврать (и пока с ним не познакомился - не думал, что такое бывает): гугль даже не заменяет, а ВЫТЕСНЯЕТ умение (я б даже сказал бы - кислотой выедает остатки такового) думать головой, сопоставлять, фильтровать, придумывать, в конце концов. Нагугленное становится Высшей Истиной. :-(((((((((

  Ээээ!! тут можно в крайность впасть, да - типа как не пользоваться вещами, которые сам не создал (читывал Назгула, читывал... я еретиков отслеживаю постоянно), или там - не пользоваться техникой, "костылями" ибо подменяет "естественные способности человека", "поддельное внешнее" супротив "подлинного внутреннего" и тому подобная анархистски-руссоистская херня-с. Для Человека Информационного - любая информация только полезна, ибо усваивается и перерабатывается, становясь питательным материалом для творчества, а для быдла - информация засирает мозг, ибо быдло её не переваривает, пропускная способность шины не натренирована. Это - естественный сепаратор, прямо по Писанию - кто имеет - тому добавится, а кто не имеет - у того отнимется. Посему - одним Гугл полезен, а другим - вреден. И это к лучшему - вспомните Меморандум Бромберга: "человечество будет раздалено на две неравные части и одна из них навсегда обгонит в развитии другую". Ну так и рассматривайте Гугл как инструмент эволюции.

  >сопоставлять, фильтровать, придумывать, в конце концов

  Гугл банально избавляет от изобретения велосипедов, да и на пустом месте информацию не создать, ежели в рамках отдельной жизни одного человека не пытаться вместить тысячелетние пути постижения, по которым шли миллионы(!), причём с нуля. Не будет Гугла - будут библиотечные каталоги, справочники - и ими БУДУТ пользоватьяс ибо гипертекст как раз и придуман был для увеличения эффективности работы интеллектуала. А то, что он дурно влияет на незрелых личностей - туда им и дорога. Фтопку. Или - в дворники там, сантехники. Не всем же в институтах работать :)

  P.S. Имхо мы начинаем оффтопить, так что - велкам ту иные места, по вашему выбору, ежели джентльмен желает просвещенной беседы.

491. *Nazgul ([email protected]) 2012/07/07 02:12 [ответить]

  Бромберг дурак. Под его прикрытием братцы Стругацкие всадили в свой текст "вековую мечту еврейского народа" о богоизбранности. Хрен там!

  В реальности всё обстоит с точностью до наоборот:

  "Интелект и жизненный опыт по наследству не передаются" (с)

  Качественный человеческий материал равномерно и случайно (!) рассеян в каждом новом поколении. Вырваться из ряда может один ЧЕЛОВЕК, а не родо-племенная группа. Гугол с этим фактом ничего поделать не может.

  А вот от навыка думать своей головой Гугол отучает капитально. Увы...

492. Рыжий Тигра 2012/07/07 02:11 [ответить]

  >>490.Doctor Moriarty

  >>>489.Рыжий Тигра

  >>>>488.Doctor Moriarty

  >>Нагугленное становится Высшей Истиной. :-(((((((((

  >Меморандум Бромберга: "человечество будет раздалено на две неравные части и одна из них навсегда обгонит в развитии другую". Ну так и рассматривайте Гугл как инструмент эволюции.

  >то, что он дурно влияет на незрелых личностей - туда им и дорога.

  Хм. Когда Гоминид Обезьяныч взял в лапы суковатую палку и огрел ею тигра в лобешник, а потом собрал пожитки, отстегнул хвост и, опираясь на палку как на посох, побрёл степью прочь от потешающихся над ним сограждан, - он просто предоставил их своей судьбе. Но ж не начал среди них геноцид! А в случае с гуглем - сдаётся мне, что тут именно акция принудительного оглупления. Инструмент сегрегации, да, но на эволюцию это не слишком похоже. :-(

  >велкам ту иные места, по вашему выбору, ежели джентльмен желает просвещенной беседы.

  Э... у меня немножко переполнение стека, с вашего разрешения - возьму-ка я пару дней тайм-аута. Чтобы обдумать.

493. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/07 02:20 [ответить]

  >>491.Nazgul

  >Бромберг дурак. Под его прикрытием братцы Стругацкие всадили в свой текст "вековую мечту еврейского народа" о богоизбранности. Хрен там!

  "Если в кране нет воды..." А что-то поинтереснее, чем банальная конспирология разглядеть слабо? Да и если бы вы читали АБС - заметили бы, насколько таки две большие разницы являют собой правоверные йехудим vs. людены. Божий дар с яишницей путать изволите. Книга - ну совсем про другое. (К слову сказать - я Меморандум сей вообще беру в отрыве от темы люденов. Не люблю нелюдей. "Обогнавшее в развитии" - не обязательно изменившееся на биологическом уровне. Тут я на стороне Экселленца Сикорски.)

  >"Интелект и жизненный опыт по наследству не передается" (с)

  Биологически - интеллект таки может наследоваться, а вот жизненный опыт передается социально, ибо хьюман есть существо не только биологическое, но и социальное. Опять же - у жЫвотных хищников - родители вполне передают потомству примитивную инфу на тему - куда не стоит соваться, какой зверь съедобен, а какой - опасен.

  >Качественный человеческий материал равномерно и случайно (!) рассеян в каждом новом поколении. Гугол с этим фактом ничего поделать не может.

  Качественный человеческий материал портится воспитанием. Очень качественный экземляр уже к первому классу школы выпадает из обоймы при соответствующих родителях.

  >А вот от навыка думать своей головой Гугол отучает капитально. Увы...

  Вас может и отучает. Еще кого-то типа вас - отучает. А меня - не отучает, равно как и кого-то типа меня. Если у вас аллергическая реакция на арахис - глупо проповедовать вред арахиса для ВСЕХ.

  И еще раз - давайте прекращать оффтоп. Желаете спорить - уходим на другую площадку. Предлагайте. Давайте уважительно относиться к хозяину раздела. (Хотя вы ж собственность не уважаете, oops...)