Малая война партизанство и диверсии - М. Дробов

35

Ветошкин М. Союзники и белогвардейцы на севере России//Новый мир. М. 1928. Кн.1.

36

Кичкасов Н. Белогвардейский террор против СССР. М.1928; Баторский М. Бандитизм и борьба с ним. М., 1921; Болтов С. Из истории Осиновского мятежа в Туркестане//Пролетарская революция. № 6. 1926; Субботин А Дипломатия или разбой//Московский рабочий. М., 1927.

37

«Правда» от 5 апреля 1928. № 81.

38

«Правда — от 22 января 1930. № 22.

39

Вспомним, к примеру, так называемое Кафдановское дело, организованное как было установлено на суде рядом свидетелей и документов, вторым отделом польского генерального штаба. «Правда» от 3 февраля 1925, № 51

40

Такие действия относятся, по существу, к малой войне в нашем понимании этого слова, однако отличаются от ряда других активных операций. Они не связаны с армией как с организацией и с населением. Это — работа секретных органов, обыкновенно разведок или охранок, и должна быть выделена в особую группу под названием диверсий или просто «активки» хотя последняя преследует главным образом разведывательные цели, подробнее будет дальше)

41

Маскинон. Восстание племени Мопла//The army quarterly. 1924. № 1**.Январь.

42

H. de Wotterville. Waziristan 1919–1920/ London, 1923.

43

Шумяцкий Б. Спорые вопросы новейшей истории Персии //Революционный восток. 1927. № 1

44

Генерал Мак — Реди, усмиритель ирландского повстанчества, в своих воспоминаниях говорит:

«В Ирландии не было определенных объектов наступления и обороны, равно не было и линии фронта. Солдат, оставляя свою казарму, мог быть подстрелен всюду и всякую минуту. Каждое лицо, встречающееся ему на улице города или на проселочной дороге, могло быть его убийцей, от которого трудно было укрыться в поезде, авто и др. Коммуникаций, как это мыслится в большой войне, в Ирландии не существовало. Все дороги были годны, но только для вооруженных обозов. Почта, телеграфа ж.д. станции были полны мужчинами и женщинами, готовыми поддержать повстанцев или ввести нас в заблуждение. Даже в казармы наших войск под разными видами проникали агенты повстанцев. Вполне естественно, что, как только войска или полиция выступили на фронт, о движении их повстанцы были извещены заранее». Цит. по: Annals of an active life/by General the Right Hon. Sir Nevil Macready. London, Vol. P. 533–534

45

Beaslei, Plaras, Michael Collins. Vol. 1. P. 205–206,209.

46

Beaslei, Plaras, Michael Collins. Vol. 1. P. 435, 437, 441.

47

Beaslei, Plaras, Michael Collins. Vol. 1. P. 96–98.

48

Beaslei, Plaras, Michael Collins. Vol. 1. P. 171–172, 222, 234.

49

Nevil Macready. Vol. II. P. 549, 578.

50

В этом смысле характерна начальная борьба даже в пролетарских центрах, как например, в средней Германии в 1921 г., когда «восставшие рабочие чувствовали себя как бы прикованными к своим заводам (отсюда локальность общего образа действия)». См. Ринк. Подавление восстания в средней Германии в 1921 г.//Военный зарубежник. 1922. № 12–13.

51

Это положение не следует понимать в безусловном и категорическом смысле, что всегда и всюду открытые бои гибельны для повстанцев. Энгельс, как раз приводит случай с испанским восстанием в 1873 г., когда повстанцам было выгодно выйти в открытое поле. Вот его слова: «Инсургенты были повсюду уже давно соорганизованы в батальоны добровольцев; правда, дисциплина у них была плоха, но, наверно, не хуже, чем у остатков старой, большей частью деморализованной испанской армии. Единственным надежным войском у правительства являлись жандармы, но они были разбросаны по всей стране. Восставшим нужно было бы прежде всего помешать сосредоточению жандармских отрядов, а этого можно было достигнуть, если бы восставшие действовали наступательно и рискнули бы выйти в открытое поле… Если они хотели победить, другого средства не было. См.: Энгельс Ф. Бакунисты за работой. М. 1906. С.26.

52

Интересно отметить, что известное сходство с этой местной самозащитой наблюдалось и в Турции после Мудросского перемирия. В 1919 г., когда в Турции не было крепкой регулярной армии (старая армия находилась в процессе демобилизации и разложения), началось наступление итальянцев в Адалию, французов в Сирию и Киликию, англичане оккупировали Месопотамию, греки высадились в Смирне. Турция, по существу была безоружна, угроза раздела и превращения в колонию была для нее настолько велика, что правительство было бессильно что — либо предпринять одними своими средствами. На этой почве началось возглавляемое Мустафой — Кемалем — пашой активное национальное движение, результатом которого явилось создание на добровольческих началах «Армии национальной обороны». Эта армия имела в своем составе «…самые разнообразные отряды, действовавшие самостоятельно. В силу необходимости, турецкому командованию пришлось не отказываться от помощи даже разбойничьих банд. Действия этих отрядов являлись типично партизанскими (уклонение от постоянного соприкосновения с противником, налеты, выслеживание и потребление…» (Каратыгин). Эти партизанские повстанческие отряды приняли на себя всю силу удара интервентов, давая возможность в то же время организовать внутри страны регулярную армию «Великого национального собрания» и вынудив итальянцев и англичан оставить центральную Анатолию.

53

Рымшан М. Рейд Мамонтова, август — сентябрь 1919 г. М., 1926. С.30, XX*** и др.

54

Антонов — Овсеенко. Записки о гражданской войне. Т.II. С.43.

55

Евгения Бош. Год борьбы. С. 178, 185.

56

Примаков В. Борьба за советскую власть на Украине. Сб. статей. 1918–1923. М., 1923. С. 183.

57

А.Б. История одного партизанского штаба//Гражданская война. 1918–1921. Т. I. С.36.

58

А.Б. История одного партизанского штаба//Гражданская война. 1918–1921. Т. I. с. 42.

59

Зеленая армия в Черноморье//Пролетарская революция. 1924. № 8–9 (31–32).

60

Беф С. Партийные организации Крыма и борьба с Деникиным и Врангелем//Пролетарская революция. 1926. № 10 (57).

61

Кутяков И. С Чапаевым по уральским степям. М., 1928. С. 66–67.

62

О белых партизанских отрядах и их действиях на эстонско — латышском** фронтах. Надежный Д. На подступах к Петрограду. М., 1928; Зуреев**, Даниловы//Белое дело. Берлин, 1927. Кн. 2; Родзянко А.И. Воспоминания о северо — западной армии. Берлин, 1920.

63

Леонтович В. Первые бои на Кубани. Мюнхен, 1923. С. 46–54.

64

Иванов Н.Н. О событиях под Петроградом в 1919 г. Берлин. С. 58.

65

Иванов Н.Н. О событиях под Петроградом в 1919 г. Берлин. С. 49–50.

66

А.И. Воспоминания о Северо — западной армии. Берлин, 1920. С. XX***; Маргулиес М.С. Год интервенции. Берлин, 1923. Кн. 2. С. 166]

67

Ковган П. Записки неуча. Харбин, 1927. Т. I. С. 158–165.]

68

М.К М — д. К истории противодесантной операции 9–й кубанской армии в 1920 г. М** Т. II. С. 43–44.

69

Микулин. В. Рейд 8–й кавдивизии//Революция и война. М., 1922. № 16; Примаков В. Рейд червонных казаков. Кн. 2. 1922; Косогов Н. Участие конницы в партизанской войне. М., 1923. С. 63–67 и др

70

Яцук А. Помощь авиации действиям партизан. 1921; Фаусек М. Авиация на Ферганском фронте в 1919–22 гг.//Вестник воздушного флота. М., 1922. № 14.

71

John S. Thornycroft. A short history of the Revival, of the small torpedo boat during the Great War and subsequently in the Kronstadt, Archangel and Kaspian sea expedition of 1919. L., 1920.

72

Гусев С. На внутреннем фронте//Военная мысль. 1919. № 3.

73

Ильюхов Н., Титов М. Партизанское движение в Приморье. С. 52..

74

Ильюхов Н., Титов М. Партизанское движение в Приморье. С. 52..

75

Партизанское движение в Сибири. Центрархив. М., 1925. № 14. С.47..

76

Партизанское движение в Сибири. Центрархив. М., 1925. С. 54. (№ 24).

77

Грушин И. Борьба с колчаковщиной в Кустанае//Пролетарская революция. 1926. № 9 (56).

78