Операции советской разведки. Вымыслы и реальность - Виталий Чернявский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Финал
Так существовал ли заговор группы видных военачальников Красной армии против Сталина в тридцатые годы прошлого столетия? Сейчас мы можем уверенно ответить: «Нет, не существовал».
А что же тогда было?
Имелось недовольство некоторых военных руководителей, занимавших ключевые посты в Красной армии. Они сплотились вокруг первого заместителя наркома обороны маршала Михаила Тухачевского и собирались обратиться к Сталину и Политбюро с предложением заменить на посту наркома обороны маршала Клима Ворошилова.
Вот они, эти военные деятели:
Михаил Николаевич Тухачевский, родился в 1893 году, член большевистской партии с апреля 1918 года, командовал армиями и фронтами в годы Гражданской войны, награжден орденами Ленина и Красного Знамени, кандидат в члены ЦК ВКП(б), член ЦИК СССР, до середины мая 1937 года — первый заместитель наркома обороны, затем до момента ареста — командующий Приволжским военным округом, Маршал Советского Союза.
Иона Эммануилович Якир, родился в 1896 году, член большевистской партии с 1919 года, награжден тремя орденами Красного Знамени, член ЦК ВКП(б) и ЦИК СССР, командующий войсками Киевского военного округа, командарм 1 ранга.
Иероним Петрович Уборевич, родился в 1896 году, член большевистской партии с 1917 года, награжден тремя орденами Красного Знамени, кандидат в члены ЦК ВКП(б) и член ЦИК СССР, командующий войсками Белорусского военного округа, командарм 1 ранга.
Август Иванович Корк, родился в 1897 году, член большевистской партии с 1927 года, награжден двумя орденами Красного Знамени, член ЦИК СССР, начальник Военной академии имени М. В. Фрунзе, командарм 2 ранга.
Роберт Петрович Эйдеман, родился в 1895 году, член большевистской партии с 1917 года, награжден двумя орденами Красного Знамени и орденом Красной Звезды, член ЦИК СССР, председатель Центрального совета Осоавиахима СССР, комкор.
Борис Маркович Фельдман, родился в 1890 году, член большевистской партии с 1919 года, награжден двумя орденами Красного Знамени, начальник главного управления Красной армии, комкор.
Виталий Маркович Примаков, родился в 1897 году, член большевистской партии с 1914 года, награжден тремя орденами Красного Знамени, член ЦИК СССР, заместитель командующего войсками Ленинградского военного округа, комкор.
Витовт Казимирович Путна, родился в 1899 году, член большевистской партии с 1917 года, награжден тремя орденами Красного Знамени, военный атташе в Великобритании, комкор.
Чем же они, высокопоставленные военачальники, были недовольны? Нет, не Сталиным, которому верно служили, и не советской властью, присягу которой не нарушили. Они были недовольны «первым красным офицером», наркомом обороны Маршалом СССР Климом Ворошиловым и его присными, в первую очередь Маршалами Советского Союза Семеном Буденным и Борисом Шапошниковым, которые в спорах о характере новой мировой войны отдавали пальму первенства не танковым армиям и моторизованным корпусам, а по старинке делали ставку на кавалерию. Группа Тухачевского следовала в военном строительстве новым, прогрессивным веяниям и не скрывала этого. Она пыталась убедить Сталина в том, что позиция Ворошилова и его сторонников нанесет непоправимый ущерб: советские вооруженные силы непоправимо отстанут от передовых армий мира и тем самым обрекут себя на неизбежное поражение в предстоящем новом вселенском вооруженном конфликте.
Первый заместитель наркома обороны и его сподвижники считали, что Ворошилов не соответствует занимаемому посту, не имеет личных качеств для этого. Хозяин Кремля знал об острой междоусобице среди руководящей верхушки военного ведомства и до поры до времени использовал с выгодой для себя противоречия между своими военачальниками. Пока, по его мнению, не настал еще подходящий момент для уничтожения наиболее строптивой группировки.
Так что если и был «заговор красных генералов», то таковым можно считать сговор Сталина с Ворошиловым и их угодниками в целях уничтожения Тухачевского и прогрессивно мыслящих советских полководцев.
Точно так же и история с «фальшивым досье» Гейдриха оказалась мистификацией. Его, этого досье, не обнаружили ни в советских, ни в немецких, ни в американских или еще каких-либо архивах. Не сохранилось о нем ничего и в памяти руководящих сотрудников органов государственной безопасности, курировавших в тридцатых — шестидесятых годах прошлого столетия немецкое направление.
Мы убедились в том, что Сталину для того, чтобы ликвидировать Тухачевского и его единомышленников, вовсе не требовалось ни немецких фальшивых, ни подлинных документов, подтверждающих их заговорщицкую, антисоветскую и шпионскую деятельность. Компрометирующих материалов, накопленных органами безопасности в течение по крайней мере десяти лет, в его распоряжении оказалось предостаточно. Пусть это были лживые агентурные донесения, выбитые под пытками на допросах «признательные» и «свидетельские» показания, анонимные доносы, наветы и слухи. Но их, как полагается, оформляли и слепили из них десятки следственных и судебных дел для того чтобы уничтожить группу высших военачальников, возглавлявшуюся маршалом Тухачевским. «Фальшивое досье», которое будто бы изготовила гитлеровская Служба безопасности, нашему «вождю всех времен и народов», повторяю, было без надобности.
Глава 4. Совсем иной Зорге
Если бы союзникам были известны те сведения, которые Зорге передал в Москву во время войны, мировая история развивалась бы совершенно по-другому.
Генерал-майор Чарльз А. Уиллоуби, начальник разведки американских войск на Дальнем Востоке и в юго-западной части Тихого океанаЯ ни в чем не раскаиваюсь.
Рихард ЗоргеКогда началась моя служба в центральном аппарате советской внешней разведки, а это случилось в самом начале марта 1944 года, я ничего не слышал о Рихарде Зорге. Хотя в то время великий разведчик был еще жив и ожидал смерти в одиночке токийской тюрьмы Сугамо.
То, что имя Зорге было окутано плотной завесой молчания даже в стенах Центра, казалось странным. Правда, попал я в политическую разведку, Первое управление Наркомата государственной безопасности, а Зорге числился по другому ведомству, Разведывательному управлению Генштаба Красной армии. Но два родственных департамента не только конкурировали между собой. Они по-деловому контактировали, нередко помогали друг другу, их операции иногда переплетались. Поэтому сотрудники с Лубянки были в курсе дел оперативников, работавших на Знаменке и Гоголевском бульваре, а те, в свою очередь, живо обсуждали проблемы братьев по оружию из ведомства госбезопасности.
И лишь спустя несколько лет мне стало известно о судьбе узника тюрьмы Сугамо. Летом сорок седьмого года я попал в нелегальное управление Комитета информации (КИ) при Совете Министров СССР, а через некоторое время был назначен начальником восточного отдела этого подразделения.
Сейчас мало кто помнит о таком центре внешней разведки (я имею в виду Комитет информации), который непосредственно подчинялся руководителю советского государства И. В. Сталину. Это было мощное учреждение закордонной стратегической разведки, созданное в результате слияния Первого управления МГБ СССР и Главного разведывательного управления Генштаба Красной армии. Председателем КИ был назначен В. М. Молотов, его заместителями — генерал-лейтенант П. В. Федотов (от МГБ) и генерал-полковник Ф. Ф. Кузнецов (от ГРУ). Вопросы закордонной разведки были изъяты из компетенции Министерств государственной безопасности и обороны, что, замечу в скобках, им совершенно не понравилось.
Говорят, что по замыслу руководителей советского государства Комитет информации должен был противостоять Центральному разведывательному управлению США, которое в сентябре 1947 года создали за океаном. Кто кого копировал? Кому принадлежала пальма первенства?
Скорее всего, идея возникла, так сказать, синхронно и в Москве, и в Вашингтоне: начинавшаяся «холодная война», в которой секретные службы использовались в качестве главного оружия, заставила хозяев Кремля и Белого дома прийти к одному и тому же выводу.
Однако в отличие от Соединенных Штатов тогдашняя перестройка разведки не обеспечила у нас выполнение задач, которые перед ней ставились. Через два года маршалы потребовали вернуть военную разведслужбу в лоно Министерства обороны, что и было сделано. Статус комитета понизился: его подвели под «крышу» Министерства иностранных дел. А еще через пару лет КИ ликвидировали, и внешняя разведка снова перешла под эгиду ведомства госбезопасности.
Заметки на полях
