География растений - Гумбольдт Александр

ограничила класс папоротников распространением в очень тесных

границах.

Что касается явнобрачных растений, то они, как видно,

подчинены тем же законам, которые проницательный исследователь

природы Бюффон установил, как имеющих силу и над животными

тропического пояса. Из огромного числа растений, которые удалось

собрать мне и Бонплану в тропической области Америки, исключая**,

быть может, некоторые приморские деревья (Rhizophora mangle

и Avicennia tomentosa), в наш гербарий не было внесено до сих пор

ни одного растения из двудольных, которое встречалось бы и в Старом

Свете и относительно которого определенно известно, что оно не было

ввезено европейцами в Новый Свет после его открытия. По этой-то

причине возможности заноса мы не упоминаем Plantago major,

Verbena officinalis и Valeriana rubra, собранных нами на

обработанных полях близ города Кито, на полях Каракаса*** и близ

Мексиканской Моры. Попадаются некоторые роды северной растительности

и под тропическим поясом на вершинах южно-американских Анд,

там, где текут воды от растаявших снегов, как, например, Alchemilla,

Valeriana, Rosa, Plantago, Stellaria, Arenaria, Draba, Daucus, Eryn-

gium, Ranunculus, Mespilus, Taxus и Quercus, но виды этих родов,

растущих на горах Кито, Перу и Новой Гранады, совершенно

отличаются как от европейских и сибирских, так и от пенсильванских

и канадских видов.

Сравнив несколько гербариев, собранных в Америке под

тропиками вдали от берегов, мы нашли особи однодольных, в том числе

свыше 20—24 видов злаков иосок, определенно общих Старому Свету,

в том числе среди осоковых: Cyperus mucronatus Vahl. (Аравия,

Греция, Мексика), С. compressus (Восточная Индия, острова Бурбонов,

Хурульо-Мексиканская огнедышащая гора), С. hydra (Коромандель,

Гваноксуато в Мексике), Scirpus capitatus (Восточная Индия,

Порторико, Каракас, Виргиния), S. acicularis (Германия, Анды

Квиндунзийские), S. triqueter Schrad. (Германия, Мексика), Fui-

* Среди мхов Непала Гукер называет три европейских: Dicranum

scoparium, Polytrichum aloides, Hypnum proliferum. Trans, of the Linn. Soc. t. IX, p.312, 320.

** Ученые авторы сообщают, что общи обеим Индиям (кроме Rhizophora,

Avicennia и Sesuvium portulacastrum) Acacia scandens, Guilandina Bonduc,

Bombax pentandra, Cissus acidum (Jacquin. Hort. Schonbr., t. I, p. 15);

впрочем, все эти виды недостаточно тщательно между собой сравнены. Rhizophora

Старого Света описывал уже Теофраст Эрезий и, по данным Онезикрита,

Страбон (Hist. Plant, I. 12. Georg. XV, p.1016).

*** Каракас—Sant Jago de Leon de Caracas—столица Венецуелы. Перев.

rena umbellata (Новая Голландия, Королевство Новой Гранады),

Abildgaardia monostachya (Восточная Индия, леса Ориноко), Fim-

bristylis dichotomum (Восточная Индия, леса Ориноко),? Нурае-

lyptum argenteum (Восточная Индия, Сенегамбия, горы

Ориноко).

Среди знаков: Panicum myurus (Коромандель, Бразилия,

Королевство Новой Гранады, Новая Испания), Setaria glauca (Восточная

Индия, Новая Андалузия, леса Ориноко), Роа megastachya Koel.

(Германия, Мексика), P. eragrostis Schrad. (Германия, Гванаксуато),

Lappago racemosa (Истрия, Гванаксуато), Festuca myurus (Германия,

Чилло Квитензийский), Microchloa setacea Brown. (Коромандель,

Новая Голландия, Мексика), Andropogon Allionii De Gand.

(Франция, Мексика), A. avenaceus Schrad. (Германия, остров Куба),

Dactyloctenium aegyptiacum (Египет, острова Маврикия, Кумана,

Акапулько).

Из порядка Junceae (ситниковых), растущих под

тропической зоной, нами не было собрано ни одного вида, свойственного

и Старому Свету; и если вспомнить, что семейство осоковых,

растущих в тропиках, едва ли превышает в общем 68 видов, тем более

удивительно, что из них десять (т. е. почти седьмая чдсть) свойственны

обоим полушариям. К этим однодольным чешуецветным надо

прибавить еще некоторое количество водных растений из Marsileaceae

(водных папоротников), Aroideae и Potamophileae, как-то: Salvinia

natans, Marsilea quadrifolia, Pistia stratiotes и Ruppia maritima,

дикорастущих на побережье тропической Америки, в

Северной-Европе и в Восточной Индии.

Если тщательно взвесить эти обстоятельства, делается ясным,

что однодольные растения подчинены не таким же законам, как

двудольные,, потому что только эти одни (т. е. двудольные) в

отношении характера распространения в разных частях континентов

можно сравнивать с животными. Ни из четвероногих, ни из птиц

нет видов, живущих только в одной тропической зоне того и другого

полушария; нет и ни одного пресмыкающегося, по утверждению

Кювье (которому следует верить в противоположность многим

специалистам по пресмыкающимся, которые смешивают настоящего

американского боа с пифоном Старого материка). Равным образом

ошибался Бюффон, чрезмерно преувеличивая число тех животных,

которых он считал общими для северных районов обоих полушарий.

Бык-бизон—Bos bison Новой Испании, канадский олень—Cervus

canadensis Briss., мышь—Mus zibethicus, козы, собаки (Cuniculi), выдры

(Lutrae), кроты (Talpae), .медведи, летучие мыши Северной Америки

совершенно отличаются от европейских и сибирских видов, кай это

в самое последнее время показал Кювье, и если кто-либо может

сомневаться относительно рыси или бобра, то разве нет в Америке

медведя—Ursus gulo, волка—Canis lupus, Ursus maritimus, лисицы—

Canis vulpes, быть может также Tarandus и лося—Alcus, разница

которых с европейскими видами совершенно ясна.

Таким же образом, каким распределяются млекопитающие и

двудольные растения (по свидетельству самого знаменитого энтомолога

нашего времени Латрейля), распределяются и насекомые по климати-

ческим поясам, как тропической, так и умеренной зоны, того и

другого полушария.

Если из числа растений Нового Света большинство свойственны

только ему (так как мы ясно показали, что явнобрачные Америки,,

общие обоим полушариям, составляют почти только хДо часть всех

явнобрачных), то необходимо, чтобы мы теперь же исследовали, на

каком основании эти растения распространяются сообразно климату

и какие пределы ставит им холод как по направлению к полюсу,

так и на горах.

Присмотревшись сначала только к равнинам умеренного и

холодного климата, мы удивимся, до какой степени разнится средняя

годовая температура под одним и тем же градусом широты в одном

и в другом полушарии.

Здесь не место излагать причины этой разницы, которые мы

уже в· другом месте изъясняли; достаточно будет для этого

заключения привести более тщательно подобранные доказательства и в

большем числе, чем это было сделано раньше.