Арифметика демократии - Роман Александрович Дудин

апельсины. За ней побежала её свита из объяснятелей и немногочисленных представителей Службы Демократической Безопасности, взятых на церемонию. А в след за ними бежала её коллега, чтобы тоже помогать своей команде. Когда куча общими усилиями была растащена, участвовавшие в дележе перевели дух и посмотрели друг на друга.

– Что вы себе позволяете? – спросила лидер Справедливости и Равенства.

– Мы просто брали свою долю. – Ответила лидер Активности и Порядочности.

– Вы взяли больше своей доли!

– С чего это вы решили?

– В Договоре прописано, что делим апельсины поровну, значит, вы должны были взять себе половину, а вы взяли почти всё. Вы нарушили договор по факту!

– Нет, в Договоре прописано, что он заключён на основе нашего Закона, а наш Закон вы признали правильным. И поскольку в нашем Законе прописано, что каждому члену нашего общества должно достаться по пять апельсинов, то мы делали всё для того, чтобы этот пункт максимально возможным образом выполнить. А если вас чем-то не устраивает наш Закон, то надо было думать об этом перед тем, как подписывать Договор.

Пока верховные и объяснятели вели разбирательство, слух о пропаже апельсинов разносился с быстротой пламени от брошенной горящей спички в лужу масла. Меж тем захапанные обществом Общества Активности и Порядочности апельсины распределялись в рамках «внутренних дел общества», как и было прописано в Договоре.

– Почему вы позволяете себе то, что мы не позволяем? – спросила Верховная Справедливости и Равенства Верховную Активности и Порядочности.

– Ну вы же позволяете себе то, что другие не позволяют. Почему же тогда нам нельзя?

– То, что я себе позволяю внутри моего Общества, наши личные внутренние дела – они вас не касаются!

– Ну вот видите, вы себе позволяете устанавливать для всех свои правила, кто себе где и что должен позволять. Тогда почему нам нельзя – где же ваши принципы равенства?

– Принципы равенства в том, чтобы вы не позволяли себе в отношении нас то, что не позволяем себе в отношении вас мы!

– Ага, значит, вам можно ваши принципы, а нам наши нельзя? Нет, извините, так дело не пойдёт. Если вам нравится применять ваши принципы, то можете применять, но мы будем применять свои – вот тогда и будет равенство. А наш принцип называется активность. Так что применяйте своё равенство, а мы свою активность.

– Хорошо, только давайте сначала мы проявим своё равенство, а потом занимайтесь своей активностью.

– Нет, извините, в договоре сначала прописана активность, а потом равенство, так что, сначала активность, а потом равенство.

– Если вы не перестанете делать вид, что не понимаете меня, я объявлю договор нарушенным!

– У вас нет оснований!

Верховная Справедливости и Равенства громко закричала:

– Общество Активности и Порядочности нарушает договор!

Верховная Активности и Порядочности повернулась к своему обществу и во всеуслышание объявила:

– Друзья, тут общество Справедливости и Равенства обвиняет нас в непорядочности. Она заявляет, что наше общество украло апельсины у их общества. Меж тем, мы действовали по порядку, предписанном Договором. Вы где-то видите, чтобы кому-то из вас досталось сверх того, что должно было достаться? Или вы где-то видите, чтобы я себе прикарманила что-то лишнее сверх того, что мне должно было полагаться по нашему Закону? Тогда как можем быть непорядочными мы, если из-за общества так называемых «справедливости» и «равенства», мы сами недополучили то, что нам должно достаться по Договору? Так что, если лидеру этого общества есть что объяснить, пусть она объяснит вам, как вы могли украсть то, чего сами ещё в глаза не видели? И пусть смотрит в глаза, когда обвиняет в таких вещах!

Ропот неодобрения пронёсся по рядам общества Активности и Порядочности. Верховная Справедливости и Равенства не стала ничего им объяснять, и быстрым шагом направилась в сторону своего Общества. Так состоялся первый конфликт в вопросах права между обществами. Потом ещё эксперты долго спорили, кто же нарушил Договор, и в результате этих споров родилась отдельная наука, называемая «Межобщественное право». И так было обнаружено, что межобщественное право – наука очень сложная, и что нужно долго учиться, чтобы разбираться во всех её тонкостях.

Глава 28. Как общество стало Великим

Когда Верховная Общества Справедливости и Равенства вернулась восвояси, она была в замешательстве. Первым делом нужно было посчитать собранные апельсины, и подумать, как обратить в свою пользу создавшуюся проблему, ибо настоящий лидер из любой проблемы всегда должен уметь извлекать пользу.

То, что апельсинов они успели собрать меньше, чем противники, было однозначным упущением. С другой стороны, факт нарушения договора можно было использовать как хороший предлог немножко недодать своим барамукам их доли. Тем не менее, какую пользу из создавшегося положения не извлеки, гордость Верховной была уязвлена, и это нельзя было компенсировать никакими апельсинами.

Посчитав то, что удалось захватить, Верховная убедилась, что ей досталось практически вдвое меньше, чем её сопернице. По всем писанным и неписанным правилам это было однозначное поражение. Но при этом, если всё это оставить исключительно себе, или даже немного поделиться со своим ближайшим окружением, можно было получить не так уж и мало.

Собрав вокруг себя высших объяснятелей, Верховная Общества Справедливости и Равенства устроила чрезвычайное заседание. На повестке дня было два вопроса. Первый: как поделить между собой имеющиеся апельсины – всё взять себе, или часть всё же отвести на раздачу общественности? Второй (и самый важный): это стоит ли начинать войну с обществом Активности и Порядочности?

По первому вопросу решили всё оставить у себя, а всю вину за полное отсутствие свалить на Общество Активности и Порядочности. По второму вопросу, в связи с решением первого, решать было уже в принципе и нечего: если барамукам ничего не достанется, то войне быть однозначно.

После решения вопросов заседания Верховная вышла к Обществу и обратилась с речью, имевшей историческое значение:

– Друзья! Нас вероломно обманули… Коварное общество так называемой «активности» и «порядочности» присвоило себе все апельсины, которые должны были принадлежать нам. Практически ничего не удалось спасти… Лично я недополучила даже той доли, которая мне полагается по Закону…

По толпе барамуков пронёсся нарастающий ропот негодования. Ни у кого не возникало сомнения в исключительной вине общества Активности и Порядочности, ибо по всем расчетам, проведённым уполномоченными лицами, их Верховной недоставало даже той доли, которая должна была ей достаться при делении.

– …но их наглость на этом не закончилась, – Продолжала речь Верховная. После того, как они присвоили себе все апельсины, их лидер заявила, что всё украли мы, и мы им ещё должны!

После такого выступления ни у