Избранные партии - Петр Романовский

Четыре черных пешки представляют из себя все же столь прочную заградительную линию, что даже захват некоторых форпостов не приводит к решающим достижениям. Белым, в ходе дальнейшей борьбы, приходится даже (на время) переключиться на принятие некоторых профилактических мер против нажима черных в центре.

13. ... Kd7—b6

14. Kf5—h6+ …

Белые могли добиться здесь путем 14. К:d6 такого соотношения сил, при котором их двум слонам черные могли противопоставить слона и коня. При обдумывании этой позиции я, однако, пришел к выводу, что размен на d6 лишает белых инициативы и даже перспектив на ее возобновление. Поэтому я предпочел оставить противнику двух слонов.

Нашлись критики, осуждавшие такое «великодушие» с моей стороны. Я все же остался при своем мнении. Шахматная партия — это борьба.

14. ... Kpg8—h8

15. f2—f4 …

Блокада пешечной группы противника на королевском фланге является непременным условием сохранения белыми возможностей к атаке. Черные не могут пока играть f6—f5, что позволяет белым выполнить свою тактическую задачу. Правда, на этом пока заканчивается давление белых на королевском фланге. В течение нескольких ближайших ходов внимание противников будет переключено на центр.

15. ... Cd6—с7

16. f4—f5 g6—g5

17. Фh4—g4 Фd8—d6

18. g2—g3 c6—c5

Инициатива на время перешла к черным, но положение их на королевском фланге по-прежнему недостаточно прочное. Ошибочным, например, явилось бы сейчас 18 ... Kpg7 ввиду 19. С:g5 fg 20. Ф :g5+ Kph8 21. f6 Ф:d4+ 22. Лf2 и черный король заматован. Сама возможность подобных вариантов говорит о том, что наряду с предпринимаемыми операциями в центре черным следует внимательно наблюдать за своим королевским флангом.

19. Ccl—еЗ …

19. ... с5—с4

Смелое решение, ведущее к дальнейшему напряжению борьбы. Черные обеспечивают себе важную опорную базу на d5 и намереваются при случае начать операции по большой диагонали. В их распоряжении была возможность упростить позицию, играя 19 ... Сb7 20. dc (He лучше, пожалуй, 20. Се4 С:е4 21. Ф:е4 Фd5) 20 ... Фd5 21. Се4 Ф:е4 22. Ф:е4 С:е4 23. cb С:b6 (23 ... ab 24. Cd4 Се5 25. С:е5 fe 26. Лfe1 было, мне кажется, выгоднее белым) 24. С:b6 ab 25. Kg4 Kpg7 26. КеЗ Лfd8 и т. д., но ни Авербах, ни я в этой партии не стремились к ничейному исходу, который вырисовывается в этом, правда, еще довольно остром, эндшпиле.

20. Cd3—е4 Кb6—d5

21. СеЗ—f2 Cc8—b7

22. Ла1—el Ла8—d8

Чтобы путем Лd7 и Cd8 защитить пункты f7 и f6.

23. Фg4—h5 Лd8—d7

24. Kh6—g4 Ce7—d8

25. Фh5—h6 …

Ферзь и конь любопытным образом поменялись местами.

25. ... Лf8—g8

26. Се4—g2 Cb7—с6

27. Ле1—е2 …

План белых ясен, они хотят сыграть Лf1—el и затем Ле2— е8.

27. ... Лd7—е7

Эта естественная защита от указанной угрозы проигрывает партию. После 27 ... Фf8 28. Фh5 предсказать исход борьбы было бы совершенно невозможно.

28. Ле2—е5! …

Непредусмотренный черными ответ, в корне меняющий обстановку. Белые грозят С:d5 с последующим К:f6. Немедленное 28. С: d5 было неудовлетворительно вследствие 28 . . . Ф:d5 29. Ф:f6+ Лg7 и приходится, чтобы спастись от мата, играть 30. Ф:с6.

28. ... Ле7—d7

Черные должны отойти ладьей, чтобы вновь защитить пункт f6. 28. Л7е8 не разрешает этого вопроса ввиду 29. Лfe1. Едва ли лучше было и 28 . . . Л:е5 29. de Фf8, так как после 30. ef или еще лучше 30. Фh5 с различными угрозами положение черных становилось тяжелым. Решение Авербаха вернуться ладьей на d7 кажется лучшим, так как теперь и ферзь и пешка вновь оказываются защищенными.

Тем не менее обстановка уже изменилась и белые могут осуществить решающую комбинацию.

29. Cg2:d5 Сс6:d5

На 29 ... fe, очевидно, последует 30. С:с6. Таким образом, черные вынуждены примириться с неизбежным (см. диаграмму).

30. Ле5:d5! Фd6:d5

31. Kg4:f6 Cd8:f6

32. Фh6:f6+ Лg8—g7

33. Лfl—el Лd7—d8

He спасает и 33 . . . Фа8 34. d5 Л:d5 35. Cd4 Л:d4 36. Ф:d4 и т. д.

34. Ле1—е5 Фd5—a8

35. d4—d5 Лd8—g8

36. Cf2—d4 b5—b4

37. Ле5—е7 b4—bЗ

38. a2:bЗ 4:bЗ

39. c2—c4 7—a5

40. Ле7:f7 а8—e8

41. Лf7—е7 е8—h5

42. Kpgl—g2 Черные сдались.

Единый стратегический план

№ 50. Испанская партия Романовский Грюнфельд

Международный турнир, Москва, 1925 г.

1. е2—е4 e7—е5

2. Kgl—f3 Kb8—с6

3. Cfl—b5 a7—а6

4. Сb5:с6 …

В других партиях турнира, где мне пришлось играть белыми (с Рубинштейном, Берлинским и Торре), я отступал слоном на а4. Почему именно с Грюнфельдом я решил сыграть разменный вариант? Открою свой секрет. Победитель международного турнира в Меране (1924 г.) автор защиты Грюнфельда (Земиш — Грюнфельд, Пестьен, 1922 г., Костич — Грюнфельд, Теплиц-Шенау, 1922 г., Рубинштейн —Грюнфельд, Карлсбад, 1923 г.) гроссмейстер Эрнст Грюнфельд считался в то время крупным дебютным теоретиком, шахматистом высокой техники, особенно в области эндшпиля.

Готовясь к турниру и рассматривая партии будущих зарубежных противников, я пришел к решению выступить против них на их же творческих платформах. Мне хотелось доказать, что в области излюбленных ими дебютов и методов борьбы, мы — последователи и ученики М. И. Чигорина — можем и должны выйти победителями.

Именно в партии с Грюнфельдом, знатоком теории слабых пунктов, преимущества двух слонов, большим техником в области эндшпиля, я решил избрать дебют, который даст противнику возможность получить все абстрактные позиционные блага. Выбор пал на разменный вариант испанской партии.

Моему решению предшествовала практическая подготовка в IV Всесоюзном первенстве, происходившем за два месяца до международного турнира. В последующих комментариях читатель найдет одну из партий первенства, явившуюся своеобразным «прототипом» партии с Грюнфельдом.

4. ... d7:с6

Конечно, не 4 ... bc, как сыграл, например, Алехин против Дураса на международном турнире в Мангейме. Для Грюнфельда это было бы слишком остро.

5. Кb1—сЗ …

Этому продолжению я посвятил много своих практических выступлений и теоретических исследований в период 1924 — 1926 гг. Позднее я также нередко применял этот вариант, желая испробовать некоторые новые соображения. Вообще же должен признаться, меня не следует считать приверженцем этого разменного варианта.

Совершенно отрицательно я отношусь в разменном варианте к ходу 5. d2—d4, считаю его примитивной, узко рутинерской попыткой использовать лишнюю пешку на королевском фланге. В то же время я считаю вполне жизненным план, в одной из ветвей которого белые стремятся доказать реальную силу пятипешечной массы белых пешек на линиях от «d» до «h» в борьбе против четырех пешек черных, расположенных на вертикалях «е», «f», «g» и «h».

Однако этот план надо проводить, играя на всей доске, отнюдь не предлагая противнику, при первом же подвернувшемся случае, размен ферзей. Наоборот, надо стремиться к тому, чтобы противник сам искал размена ферзей как выхода из трудностей борьбы.

5. ... f7—f6

6. d2—d3 …

Именно этому, скромному по внешности, ходу я посвятил свои основные исследования в разменном варианте. При этом я исходил из следующих соображений.

В центре белые обладают пешечным преимуществом, следовательно, им легко сохранить в нем устойчивое положение. Основное наступление ведется на королевском фланге, где готовится движение g2—g4—g5 (после h3). Во время атаки пешки f6 белые активизируются и в центре, стремясь создать угрозы также пешке е5.

Лишь после того как пешки f6 и е5 тем или иным путем будут устранены, белые перестают уклоняться от размена ферзей, особенно если противник сам к тому стремится.

Подобный стратегический план мне удалось успешно осуществить в трех партиях, в том числе и в настоящей.

6. ... Cf8—с5

7. Ccl—еЗ Сс5:еЗ

8. f2:еЗ Kg8—h6

Эта партия игралась 15 ноября. Грюнфельд не подозревал, что 13 августа в 3-м туре всесоюзного первенства мною белыми была сыграна следующая партия против А. Сергеева: 8 . . . Се6 9. 0—0 с5 10. Фе1 Kh6 11. Лdl 0—0 12. h3 Фе7 13. g4 Лаd8 14. Og3 Kf7 15. Лd2 Kph8 16. Лg2 Лd7 17. Kph2 Ле8 18. Kh4 c4 19. Kf5 Фd8 (Ha 19 . . . Фb4 я собирался играть 20. d4, и если Ф:b2, то КсЗ—а4—с5) 20. d4 c6 21. h4 ed 22. ed Фс7 23. Ф:с7 Л:с7 (черные сами пожелали разменять ферзей— та же картина была и в партии с Грюнфельдом) 24. g5 С:f5 25. Л:f5 fg 26. hg Kd6 27. Лf4 g6 28. Kpg3 Kpg7 29. Kpf3 Лf7 30. Л:f7+ К:f7 31. Ke2 h6 32. gh+ Kp:h6 33. Kg3 g5 34. e5 Kpg6 35. Ke4 Kpf5 36. КреЗ Ле7 37. Лf2+ Kpg6 38. Лf6+ Kpg7 39. Kg3 Ле8 40. Kf5+ Kpg8 41. Л:f7 и черные вскоре сдались.

9. 0—0 0—0

10. Фd1—el Фd8—е8

11. Фе1—h4 Cc8—е6

12. h2—h3 Kh6—f7

13. g2—g4 …

Сигнал к атаке. Мне было нетрудно планировать игру после партии с Сергеевым. Играя, я уже мысленно Представлял себе, как я атакую пешки f6 и е5, как создаю угрозы черному королю и как партнер начнет искать размена ферзей, соглашаясь на худший эндшпиль.