Избранные партии - Петр Романовский

Турнир ДСО «Большевик», Москва, 1946 г.

1. е2—е4 е7—е5

2. Kgl—f3 Kb8-c6

3. Cfl—b5 а7—а6

4. Сb5—а4 d7—d6

5. с2—с4 …

Идея чешского гроссмейстера О. Дураса: белые укрепляют сильную позицию слона на а4, препятствуя ходу b7— b5, и одновременно открывают хорошие перспективы для ферзевого коня — перевод через поле сЗ на d5.

Конечно, этот ход имеет и теневые стороны, например закрытие диагонали а2—g8, a также и ослабление поля d4. Именно последнее позиционное обстоятельство послужило мотивом для дебютной стратегии черных.

И все же ход, избранный В. Соловьевым, ведет к острой и оживленной борьбе. И мне думается, что такой смелый метод игры больше всего способствует расширению творческого кругозора наших молодых шахматистов.

5. ... Сс8—g4

6. Кb1—сЗ Kg8—f6

7. d2—d3 Kf6—d7

Основной идеей черных является занятие одним из коней поля d4. Если белые сейчас возьмут на с6, то второй конь черных все же будет стремиться к указанной цели посредством маневра Kd7— c5—е6. В данный момент уже реально грозит Кc6—d4.

8. h2—h3 Cg4:f3

9. Фdl:f3 Kd7—c5

Неплохо было и немедленное 9 ... Kd4, но после 10. Фdl и затем СеЗ белые либо разменяли бы этого коня, либо вынудили его отступить.

Теперь белые должны решить трудный вопрос, как им поступить со своим белопольным слоном. Многие сыграли бы здесь 10. С: с6+ bс 11. 0—0 Се7 12. Ке2 Ке6 13. СеЗ с5 с переходом в маневренную борьбу. Соловьев принимает другое, острое, решение: он смело предлагает жертву пешки, от которой трудно уклониться.

10. Са4—dl …

Эта позиция, примерно за полгода до того, как игралась данная партия, фигурировала в моем домашнем анализе.

Вместе с одним из моих друзей и учеников Юрием Штейн-сапиром мы пришли к выводу, что ход 10. Cdl неудовлетворителен ввиду ответа 10 ... Кb4 и белые теряют пешку d3. Поэтому, когда Соловьев сыграл слоном на dl, мне показалось, что он просто зевнул пешку.

Но после того, как я углубился в расчеты конкретных вариантов, мне стало ясно, что это не зевок, а жертва. В моем распоряжении был спокойный ход 10 . . Kd4 11. ФgЗ Се7 и т. д. (12. Ф:g7 К:d3+). Однако никаких доводов в пользу правильности жертвы у меня не было, а в таком случае не принять ее значило бы проявить самую обыкновенную трусость и подать тем самым плохой пример молодым шахматистам,

10. ... Кc6—b4

11. 0—0 Кb4:d3

12. Ccl—еЗ …

Белые охотятся за конем на d3. Плохо теперь 12 ... К:b2 из-за 13. С:с5. Отступление 12 ... Кb4 тоже мне не нравилось, ввиду 13. С:с5 dc 14. Са4+! Кc6 (14 . . .с6 15. аЗ) 15.Фg3, и у белых опасная инициатива, а черные ладьи не вытащить из углов.

12. ... Кс5—е6

Теперь черные намереваются ускользнуть на с5 или на f4.

13. Cdl— а4+ с7—с6

14. b2—b4! Фd8— f6

На 14 . . .Kdf4 белые ответили бы 15. Лfdl с угрозой с4—с5. Нехорошо и 14 ... К:b4, на что, понятно, последует 15. Лfbl.

15. Фf3—dl …

После 15. Фе2 черные получали возможность выиграть существенный темп посредством 15 ... Kdf4.

15. ... Kd3—b2

На 15 ... Kdf4 сильным ответом явилось бы 16. Kd5.

16. Фdl—c2? …

Этот, казалось бы естественный и вынужденный, ход позволяет черным начать интересную контратаку.

Правильным продолжением являлось указанное Соловьевым 16. С:с6+ bс 17. Фе2 и черным опасно удерживать пешку посредством 17 ... К:с4 18. Ф:с4 Kd8 ввиду 19. Сb6. После же 17 .. .Се7 18. Ф:b2 0—0 19. b5 белым удается завоевать важное поле d5 и добиться благодаря этому позиционного перевеса.

Вывод: жертва пешки со стороны белых заслуживает глубокого внимания.

16. ... Кb2:а4

17. Фс2:а4 …

Теперь белые, угрожая Kd5, препятствуют необходимому как воздух для черных ходу Cf8—e7. Кажется, у белых все обстоит благополучно.

17. ... Фf6—d8!

Очень сильный ответ. На 18. Kd5 последует теперь 18 ... b5. В то же время черные намереваются закончить развитие (Се7 и 0—0), сохранив материальное преимущество.

У белых единственный путь в борьбе за инициативу —это атака пешки d6, но здесь их ждет неожиданность.

18. Ла1—dl Cf8—e7

19. с4—с5 0—0

20. с5:d6 Ce7:d6

21. СеЗ—с5 …

Даже если бы белые и видели ответ черных, они все равно ничего не могли предпринять, чтобы компенсировать потерю пешки и серьезное ослабление ферзевого фланга. Таковы последствия их 16-го хода, который, в свою очередь, явился результатом недостаточно конкретного проникновения в позицию.

21. ... Ке6—d4!

22. Сс5:d4 e5:d4

23. КсЗ—е2 d4—d3

24. Ке2—cl d3—d2

25. Kcl—bЗ b7—b5

26. Фа4—аЗ Фd8—е7

27. КbЗ:d2 а6—а5

Поспешный ход. После 27... С:b4 положение белых было бы безнадежным, теперь же они даже не теряют пешки.

28. ФаЗ—сЗ Лf8—с8

Не видно, что черные могут извлечь из 28 ... ab 29. Ф:с6 Л:а2 30. Ф:b5 или сначала 30. Kf3.

29. b4:а5 Cd6 —b4

30. ФсЗ—с2 Сb4:а5

Шансы черных и сейчас лучше; у белых слишком слаба пешка «а», в то время как у черных на ферзевом фланге пешки сильны и опасны. Однако позиция вскрылась, и это дает белым возможность успешного сопротивления.

31. Kd2—bЗ Са5—b6

32. КbЗ—d4 Фе7—с5

33. Фе2—b2? …

Следовало играть 33. Фе2, но у белых было очень мало времени. На 33. Фе2 черные намеревались ответить 33 . . .Ле8, не допуская коня на f5 (34. Фg4 Л:а2 35. Kf5 g6).

33. ... Фс5—е5

С двойной угрозой — взять пешку на е4 и сыграть Лd8.

34. Фb2—al Фе5:е4

35. Лf1—el Cb6:d4

У черных тоже появился недостаток во времени и они, обладая лишней пешкой, начинают — против своих убеждений — проводить политику упрощений. Напрасно! Черные ничем не рисковали, играя сейчас 35 ... Фg6 или 35 ... Фf4. Слон бы им еще пригодился для атаки.

36. Лd1:d4 Фе4—с2

37. Лd4—g4 g7—g6

38. а2—аЗ Лс8—е8

39. Ле1—е5? Ле8:е5

40. Фа1:е5 Фс2—cl+

41. Kpgl—h2 Фс1:аЗ

42. Фе5—с7 ФаЗ—с5

Партия была здесь отложена, и последний ход черных был запечатан в конверт. Позднее, решением судейской коллегии, результаты ряда отложенных партий были присуждены. В данной партии черным был присужден выигрыш. На 43. Лf4 может последовать 43 . . .Фd5 44. Лf6 с5 и т. д.

Атака центра

№ 42. Испанская партия Ейтс Романовский

Международный турнир, Москва, 1925 г.

1. е2—е4 е7—е5

2. Kgl—f3 Kb8—с6

3. Сf1—b5 а7—а6

В своей практике я часто применял также ходы 3 ...d6 или 3 ... Kf6, причем последний с неизменным успе хом, особенно после 4. 0—0 К:е4.

Это явление не следует считать случайностью, но еще в меньшей степени можно приписать его якобы выгодности данного варианта для черных. Играть его нелегко, но ведь трудность задачи вовсе не является ее отрицательной стороной.

Секрет успешного применения варианта проистекает скорее из причин психологического порядка. Позиция черных бывает часто стеснена, иногда довольно сильно, и белые склонны считать себя обязанными форсированно использовать это стеснение. Они недооценивают при этом скрытых возможностей у черных и сплошь и рядом попадают под контратаки.

4. Сb5—а4 Kg8—f6

5. 0—0 Cf8—e7

6. Лf1—el d7—d6

7. с2—сЗ 0—0

8. d2—d4 Cc8—d7

9. Кb1—d2 e5 :d4

Этот размен находится в тесной связи со следующим ходом черных. Вся операция пришла мне в голову во время обдумывания 9-го хода. Мне не хотелось играть 9 . . . b5, а потребность решить как-нибудь вопрос с пешкой е5, несомненно, уже назрела. Что же касается хода 10 ... Се8 (кечкеметская идея Алехина, 1927 г.), то он в то время еще не был достоянием теории.

10. сЗ:d4 Кc6—b4

Я совершенно не подозревал, что идея, оформленная, 9 и 10-м ходами черных, прочно войдет в теорию дебюта послужит предметом специальных исследований и споров, которые и до настоящего времени продолжают еще иметь место.

11. Са4 :d7 …

Сейчас этот размен рас смаривается теоретиками как главный шанс белых. В то же время некоторыми комментаторами ( в том числе и мною была высказана мысль о том что белым лучше сыграть 11. СbЗ.

11. ... Фd8:d7

12. Kd2—fl c7—c5

Kepec в «Теории шахматных дебютов» и я в книге «Пути шахматного творчества» рекомендуем здесь 12...d5. Однако в партии Суэтин — Липницкий (Тбилиси, 1951 г.) после 13. Ке5 Фе6 14. аЗ Кс6 15. К :с6 Ф:с6 16. е5 белым удалось получить преимущество. Черным все же можно, кажется, играть 16 ... Ке8, и если 17. КеЗ, то 17 . . .Фd7, имея в виду на 18. ФbЗ ответить 18 . . . с6, а на 18. f4 защищаться посредством 18... f5.

13. b2—bЗ …

Дискуссия ведется вокруг варианта 13. аЗ Кc6 14. d5 Ке5 15. К:е5 de 16. Kg3. Ход белых, учитывая создавшуюся напряженную обстановку, слишком пассивен.

13. ... d6—d5

14. а2—аЗ Кb4—с6

15. Kf3—е5 …

На вид энергичный, но все же неправильный маневр. Основной минус решения белых—ослабление пункта d4, которое позволяет черным развить начатое наступление в центре. Целесообразнее была тактика разменов путем 15. ed.