Сибирская кровь - Андрей Черепанов

И метрические книги Верхоленской Воскресенской церкви подтвердили рождения от Ивана Козлова как Акилины в 1773 году, так и двух дочерей с одинаковым именем Анастасия в 1777 и 1784 годах. Но если Акилина Ивановна появилась на свет в 1773 году и, по исповедной росписи, считалась на пять лет моложе мужа, то маловероятно, что ее муж родился в 1780 году и был младше ее на целых семь лет. Значит, Иван Иванович действительно рожден в 1773 году?

После повторного изучения метрик я понял, что это вовсе не обязательно: оказалась, что отцом той Акилины был разночинец (бывший казак) Иван Козлов, а двух Анастасий – действующий казак. Следовательно, в Верхоленском остроге в 1770–1780-х годах жили два отца под именем Иван Козлов. Вполне вероятно, что у казака родилась и собственная дочь Акилина, например, в 1782 году, за который метрическая книга не обнаружена.

Да и предположение о рождении Ивана и Акилины в 1773 году мне представлялось сомнительным из-за довольно позднего в такой версии – в возрасте свыше тридцати лет – появления у них первого ставшего известным по сохранившимся метрикам ребенка (в 1804 году). Есть и другой, более весомый довод, который чуть было не склонил весы к тому, чтобы посчитать Ивана Ивановича сыном не Ивана малого, а Ивана Григорьевича. И он вновь возник из метрических записей о восприемниках новорожденных. Но не тогда, когда такими восприемниками были Иван и Акилина, ведь, к сожалению, обнаруженные метрические записи не содержат ни одной ссылки на крестных с полным именем Иван Иванович, а «просто Иваном» мог быть любой. Что же за его жену Акилину, то она была восприемницей детей и Васильевичей – потомков Ивана малого, и Ивановичей – потомков Ивана Григорьевича[254], и это, конечно, объясняется соседством с ними в одной деревне и не добавляет веса ни одной из версий.

Для прояснения дела потребовалось изучить записи о восприемниках детей самих Ивана и Акилины, и среди них из числа Черепановых оказались исключительно потомки Ивана Григорьевича и его родного брата Зиновия: Григорий Иванович, его жена Марфа, Яков Иванович и дочь Михаила Зиновьевича Евдокия. Надо особо отметить, что большинство из них (кроме Якова) жили не по близкому соседству в Кутурхае, а в Верхоленской слободе и никогда не были восприемниками уже ставшими известными потомков Ивана малого.

Между тем, напомню, что Иван Григорьевич был крестным отцом Ивана, рожденного в 1773 году у Ивана малого, и данное обстоятельство в те времена дорого стоило, создавало свои духовные родственные связи, не менее крепкие, чем кровные. Их было вполне достаточно для того, чтобы, к примеру, потомки Ивана Григорьевича становились восприемниками детей его крестного сына. Поэтому пришлось искать еще хотя бы один довод в пользу какой-либо из версий, и он, полагаю, нашелся с помощью Анны Черепановой, отданной в 1815 году замуж за крестьянина Григория Богатырева из Верхоленской слободы.

Метрика о ее рождении не найдена, но в записи о том бракосочетании невеста названа дочерью крестьянина, а не умершего крестьянина Ивана Черепанова. Значит, ее отцом не был ни Иван большой, ни Иван малой, ни Иван Григорьевич, ведь все они умерли еще до 1812 года. А таковым мог быть только Иван, рожденный в 1773 или в 1780 году. Но какой из них? В попытке ответить на этот вопрос я вновь поднял самую древнюю из обнаруженных верхоленских исповедных росписей, и в ней первая же крестьянствующая семья в Верхоленске возглавляется Григорием Богатыревым134. Ему в 1843 году было пятьдесят лет и, согласно метрикам, он действительно рожден в 1793 году. И у него жена Анна того же возраста. Но ведь младшему из Иванов Ивановичей Черепановых, если выжил он, а не его старший двойной тезка, в 1793 году исполнялось только тринадцать, отчего он вряд ли способен претендовать на роль отца Анны.

Однако и здесь не все так просто: в 1793 году Анна Черепанова в Верхоленском остроге не рождалась, нет записей о ней и в метрических книгах Верхоленской Воскресенской церкви за десять предшествующих и пять последующих лет[255], сохранившихся в полном объеме, кроме 1796 года. Поэтому стоит полагать, что и появилась Анна на свет именно в 1796 году, а это шансы рожденного в 1780 году Ивана Ивановича хоть и увеличивает (ему тогда было бы шестнадцать лет), но не особо сильно. И, по совокупности приведенных обстоятельств, я склоняюсь к выводу, что кутурхайский Иван Иванович – все-таки рожденный в 1773 году сын Ивана малого.

Всего известно девять детей Ивана и Акилины (четыре сына и пять дочерей), из которых по одному сыну и дочери умерли малолетними, судьбы одного сына и одной дочери остались неизвестными[256]. О венчании их старшей Анны я уже написал, а младшая Анна стала женой Степана Шелковникова из Алексеевской деревни. Была выдана замуж и еще одна их дочь Мария – за Афанасия Малцова из Степновской деревни, – но за три с половиной месяца до той свадьбы она первой из верхнеленских Черепановых родила вне брака.

Умер Иван Иванович уже в следующем после составления исповедной росписи, в 1844 году, его вдова Акилина и старший сын Прокопий – спустя четыре года, еще через одиннадцать лет – младший Василий. Сын Прокопия Тимофей был дважды женат, но, прожив чуть больше трех десятков лет, оставил после себя одну-единственную дочь. Поэтому к 1872 году из потомков Ивана и Акилины под фамилией Черепановых остались лишь семейства Кузьмы Прокопьевича и Петра Васильевича в общем составе из девяти человек. К 1916 году эти ветви разрослись до двадцати четырех – по двенадцать представителей Черепановых на каждое семейное домовладение135. А к концу 1920 года в Кутурхае было двадцать четыре живых потомка Ивана и Акилины под фамилией Черепановых и семь их жен, то есть всего тридцать один человек.

В целом же в том селении, согласно исповедным росписям и с учетом сделанных мною корректировок, в 1872 году проживало сто тринадцать Черепановых из ста пятидесяти двух местных крестьян, а в 1916 году – двести двадцать два из трехсот шестидесяти пяти (в исповедную роспись не включены жившие в 1916 году восемь кутурхайских Черепановых и ошибочно включены трое)136.

К концу 1920 года численный состав семейств Черепановых достиг там двухсот сорока восьми. Их оказалось бы еще больше, не переберись в период между 1905 и 1907 годами из