Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий - Александр Владимирович Шувалов

ни сконцентрироваться на своих мыслях… Иногда имели место приступы, когда сознание значительно суживалось: состояния, которые трудно описать, с такой пеленой, которая вызывала почти сумеречное состояние рассудка». Джонс, 1996. с. 169–170.)

[Из письма от 8. И. 1895 г.] «“Мне непонятно состояние духа… в котором я находился, когда занимался “Психологией”… Мне кажется, это было нечто вроде душевного расстройства…” 11али-чие рака в теле Фрейда и во всем его существовании, чрезвычайно осложняющего жизнь, все более усугубляющегося со временем, вызываемые им страдания, постоянная угроза смерти — одного этого было бы достаточно, чтобы придать особую окраску биографическому исследованию. Но, кроме того, нельзя не увидеть связи этих органических изменений, вылившихся в своего рода явление культуры, и своеобразных и глубоких размышлениях Фрейда на тему влечения к смерти, Танатос38'1, получивших в современном мире такой широкий отклик, о каком он и не помышлял». (Дадун, 1994, с. 71, 223.)

Нет ничего удивительного в том, что при анализе патографии Зигмунда Фрейда легко применимы его собственные теории психологической интерпретации творческого процесса. Биографы ученого прямо объясняют ими происхождение некоторых научных открытий: методику психоаналитической беседы, процесс сублимации (активизация творческой деятельности в период сексуального воздержания), невротический механизм творчества. И это естественно, т. к. указанные теории Фрейда были разработаны им в результате вдумчивого самоанализа и глубокого проникновения в первую очередь в истоки собственных мыслей и чувств.

ФРИДРИХ II Великий (1712–1786), прусский король с 1740 г., из династии Гогснцоллернов, военачальник и полководец.

«Мы с моим народом пришли к соглашению: они будут говорить, что пожелают, а я буду делать, что пожелаю».

Фридрих Великий

Наследственность

[Отец — Фридрих Вильгельм Прусский предавался] «…разврату и пьянству, питал без всякой основательной причины страшную ненависть к своей старшей сестре, а также к своему сыну, впоследствии Фридриху Великому. Он заставлял их обоих есть самую отвра; тительную пищу, в которую он сам при этом постоянно плевал… Известно, что этот король часто имел жестокие приступы мрачного настроения духа и во время одного из них покусился на самоубийство». (Винслов, 1879. с. 143.)

[Отец] «…демонстрировал эксцентричность, граничащую с умопомешательством». (Nisbet, 1891, с. 206.)

Общая характеристика личности

«…Из-за вспыльчивости характера Фридрих часто ссорился со своим отцом… В 18 лет будущий король убежал из дворца вместе со своим другом фон Кате; когда они были пойманы, последний был казнен, а Фридриха заключили в замок Кюстрин, где он находился до тех пор, пока не согласился подчиниться воле отца» (МЭБ. т. 11. 2003. с. 169.)

«Король одержим был болезнью, которая через шесть месяцев после свадьбы потребовала хирургической операции. Благодаря последней он стал неспособен к коитусу. Король очень стыдился этого и готов был сделать все, лишь бы его не считали евнухом… Так как мнение, что он оскоплен, могло быть лучше всего опровергнуто половым сношением с мужчинами и женщинами, то он старался таковые сношения выставить, так сказать, напоказ». (Моллъ, 1907. с. 141.)

«С 22-летнего возраста испытывал только гомосексуальные стремления». (l-itchs. 1903. с. 729.)

«Определенная психопатия». (Ланге. 1928, с. 20.)

«Среди выдающихся людей, защищавших самоубийство, следует поместить Фридриха Великого, который всегда носил с собой скляночку со смертельным ядом и неоднократно в письмах и беседах с друзьями высказывал свое намерение покончить с жизнью, есл и он убедится в том, что сделался игрушкой судьбы». (Булсщелъ, 1900, с. 100.)

«Как все великие люди, и Фридрих имел свои странности. Он ненавидел новое платье и носил мундир до тех пор, пока на нем делались прорехи, и тогда только, с большим сокрушением, решался с ним расстаться». (Бони, 1997, с. 511.)

«Венценосный нечестивец осквернял даже святыню могил, возводя мавзолеи своим собакам; он завещал похоронить себя рядом с ними…» (Шато-бриап, 1995, с. 63.)

Психопатологически отягощенная наследственность и дефектное воспитание не могли не наложить свой патологический отпечаток на личность Фридриха II, которая, безусловно, была психопатической. Тем неменее психические отклонения не помешали королю превратить страну из небольшого государства на севере Германии в крупнейшую европейскую державу.

ФРИДРИХ ВИЛЬГЕЛЬМ IV (1795–1861), король Пруссии с 1840 г., из династии Гогеицоллериов.

«Это была странная, сложная натура… I критические воззрения его носили отпечаток мистицизма <…> мягкосердечие и слабость характера мешали ему быть последовательными». (Энгельгардт, 2000, с. 323–324.)

«Его нервная натура не находила себе удовлетворения в спокойном течении государственных дел. Сделавшись королем, он постоянно жил в каком-то возбуждении, нагромождал один проект на другой и очень скоро водворил в управлении страной путаницу и анархию… Подавлением восстания в Бадене в мае — патле 1849 г. германская революция завершилась. Однако потрясения этих лет не прошли для Фрпд-риха Вильгельма бесследно. Здоровье его значительно ухудшилось, психическая неустойчивость перешла в душевное расстройство. В 1857 г. король перенес несколько припадков умопомешательства, окончательно разрушивших его разум и волю. В 1858 г. Фридрих Вильгельм должен был передать дела правления брату Вильгельму». (Рыжов, 1999. с. 600. 602.)

Трудно сказать, каким именно психическим расстройством страдал прусский король, но начало заболевания в 45-летнем возрасте с маниакального синдрома и с последующим полным распадом психики позволяет говорить или о поздней шизофрении, или об органическом поражении центральной нервной системы (возможно, и сифилитической этиологии — например, прогрессивный паралич). Последнее менее вероятно, так как симптомы паралича были хорошо известны и обычно упоминались биографами.

ФУКО (Foucault) МИШЕЛЬ ПОЛЬ (1926–1984), французский философ, историк культуры и наук, создатель концепции «археологии знания».

[Отец] «…был известным в округе хирургом, которому хотелось, чтобы сын пошел по его стопам. Когда же выяснилось, что юный Фуко — задумчивый, замкнутый ребенок с наклонностями малолетнего преступника, отец направил его на учебу в колледж Святого Станислава». (Расселл, 1996, с. 158.)

[После поступления в Эколь Нормаль в 1946 г.] «Даже в этой атмосфере Фуко выделяется и своей недюжинной работоспособностью, и эрудицией, и злой ироничностью, с какой он высмеивал своих соучеников, придумывая им' обидные прозвища и т. п., и постоянными задиристыми спорами. Вскоре он оказался окруженным почти