Учебник для родителей. Как зачать, родить и вырастить здорового ребенка - Александр Шишонин

добрый доктор прописывает диабетику метформин, который искусственно повышает чувствительность рецепторов к инсулину. То есть является отмычкой или воровской фомкой, которой доктор взламывает замок клетки, силком впихивая туда плавающую в крови глюкозу. Задача доктора проста, как у прапорщика, – штоб тут не лежало и глаза не мозолило! С глаз долой – из сердца вон. А что будет с клетками – это уже не его проблема, его цель – снизить содержание сахара в крови.

То есть, по сути, отравление с уровня организма эндокринолог переводит на клеточный уровень. Мол, повышенный уровень сахара в крови – это плохо, а внутрь клетки мусор замели – это хорошо!

Прописывая метформин, врач, по сути, создает предпосылку для развития онкологических заболеваний. Об инициирующей роли глюкозы в формировании новообразований на фоне тканевой гипоксии подробно описано у меня в других книгах, а здесь мы на это отвлекаться не станем, хотя и не упомянуть об этом я не мог. (Если только вкратце: онкологическая клетка пожирает в 400 раз больше глюкозы, чем нормальная, и мы, напихивая в клетки глюкозу, буквально заставляем ее переходить на бескислородный – глюкозный – тип питания, по типу раковой. Недаром диабетики болеют раком чаще.)

При этом метформин, разрекламированный медициной как чудесное средство от диабета, врачи не прописывают детям и подросткам – считается, что до 18 лет это вредно. А после 18 вдруг становится полезно!

Что же прописывают людям до 18 лет от диабета? Только диету и упражнения (если, конечно, это не диабет первого типа, тогда просто сажают на инсулин). Спрашивается: почему бы и людям 19 лет и старше не прописывать то же самое? Ведь диетой и движением можно полностью избавиться от диабета второго типа! Он легко излечим…

Есть у врачей и другой способ навредить диабетику – прописать ему сульфонилмочевину. Про эту мочевину на основе сульфамида на сельскохозяйственных сайтах пишут следующее: «класс системных гербицидов широкого спектра действия». Принимаемый в таблетках яд оказывает на организм пациента чудесное воздействие – токсин раздражает бета-клетки, заставляя их усиленно вырабатывать инсулин, чтобы переизбытком этого гормона сдвинуть в крови равновесие в сторону инсулина и растолкать-таки этот сахар по клеткам насильно.

Клеткам поджелудочной и так тяжело, они и так работают на износ, стараясь наштамповать инсулина на всё то поглощаемое диабетиком количество глюкозы, которое он пожирает. А тут еще добрый доктор своей мочевиной еще больше форсирует их деятельность, пуская клеточный двигатель буквально вразнос. На убой.

В результате клеточный механизм производства инсулина попросту выходит из строя, и в конце концов несчастного диабетика сажают на инсулин. То есть заканчивается всё так же, как и в случае с диабетом первого типа. Правда, в этом случае снять человека с инсулина тоже можно и рецепт известен – это никакие не таблетки, а всё те же движение и режим питания. Прекратить жрать углеводы во всех видах и пережигать лишнее клеточное топливо мышечной работой. Вы ведь помните, что мышцы – единственные наши органы, поддающиеся сознательному контролю? Вот и включайте.

Есть еще одна группа препаратов, получше и подороже, – ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера. Они выводят опасный сахар из клеток через почки – сажая тем самым почки и постепенно продвигая дело в сторону диализа.

Пока сахар не выше 10 единиц, почки сахар в организме еще сдерживают, спасая себя и полагая глюкозу ценным ресурсом. Только когда уровень сахара превышает эту плотину (10 ед.), почки начинают его вымывать напрямую в унитаз. Так вот, препарат, нарушая естественную работу почек, ломает этот природный барьер, и сахар начинается беспрепятственно литься с мочой. Почки его выбрасывают из организма «за свой счет», то есть жертвуя собой. Клетки организма избавляются от сахара, а вот клетки почек умирают, но разве это проблема врача-диабетолога? Это будет уже проблема нефролога, пусть он дальше думает, что с чужим браком делать.

Чем грозит почкам выброс через них сахара с мочой? Во-первых, тут же начинаются разные инфекции мочеполовой системы, потому что биота очень любит размножаться в сладкой среде. А во-вторых, в почках нарушается так называемая клубочковая фильтрация, то есть то, ради чего почки и существуют. Интересно, что о побочных эффектах этих препаратов не пишут, что их следствием является почечная недостаточность, – возможно, чтобы не пугать потребителей. Но тот факт, что их не назначают людям с почечной недостаточностью, раскрывает все карты: препарат для почек губителен, поэтому людям, у которых почечные проблемы, его не прописывают – у них и так почки на ладан дышат, а тут еще такой удар по ним… Ну, а если почки еще здоровые, можно выжечь напрочь их ресурс здоровья, чтобы какое-то время повыкидывать сахар из организма. Продолжая его усиленно нажирать при этом.

А не проще – перестать употреблять сахара в любом виде?.. Причем интересно, что многие люди в современном мире вообще не испытывают полезное чувство голода (чем оно полезно, читайте в других моих книгах, не будем отвлекаться). Спрашиваешь пациента:

– А вы вообще чувство голода испытываете, когда за стол садитесь?

– Да нет, – говорит. – Я просто привык есть в определенное время.

Садится и жрёт!

Кто ему вообще сказал, что есть надо три раза в день? И ведь не только сам ест, но и в ребенка впихивает. Да еще полдник какой-то придумали с печеньями… Есть легенда, будто детям нужны углеводы, потому что они тратят много энергии, поэтому, дескать, сахарок-печенье им не повредят. Да организм прекрасно сделает себе глюкозу из жира и белков! Дайте ему поработать! А закидывать в топку организма легко всасываемые в кровь углеводы – значит топтать ногами невежества тропинку привычки к будущему диабету.

Не рожайте великанов

Кстати, о первом типе… Один из известных эндокринологов выдвинул идею о том, будто никакой аутоиммунной реакции нет и гипоталамус просто выключает бета-клетки. То есть они не убиты иммунной системой, а просто находятся в гибернации. Как врачи вообще решили, что идет аутоиммунная реакция, при которой бойцы иммунитета (так называемые натуральные киллеры) убивают инсулинпроизводящие клетки? Логика была такая: никаких следов жизнедеятельности бета-клеток нет, значит, клетки перебиты. А они просто в окопах попрятались! Но если клетка спрятала все свои рецепторы, впав в спячку, макрофаг ее не видит и, соответственно, не убивает. Эти спящие бета-клетки были выделены, помещены в питательную среду, в которой неожиданно заработали!

К тому же надо помнить, что существуют стволовые клетки поджелудочной. То есть железа может восстанавливаться. Все железы в организме, кстати говоря, неплохо восстанавливаются. Возникает вопрос, на который должна ответить наука, – почему в случае диабета первого типа поджелудочная