Русско-турецкая война 1877—1878 гг. - Николай Иванович Беляев

вполне удачным. Драгомиров был хорошо знаком с теорией этого вопроса - его перу принадлежал труд «О высадке десантов в древнейшие и новейшие времена». В то же время наиболее реакционная сторона взглядов Драгомирова, пренебрежение огнем, в специфических условиях форсирования водной преграды ночью не нашла отражения.

В целом, помимо уже упоминавшегося образцового поведения русских войск, с тактической точки зрения при форсировании Среднего Дуная положительной оценки заслуживают:

- доблесть, выносливость и стойкость рядовой солдатской и матросской массы, а также низших офицеров;

- многосторонние меры, направленные на сохранение в тайне пункта и срока форсирования;

- меры, принятые для введения противника в заблуждение;

- уточнение пунктов форсирования разведкой;

- тщательная тренировка войск в приемах посадки на паромы, поведении на воде и т.п.;

- правильный расчет войск на рейсы (с включением в каждый из них артиллерии(8)) и вообще четкое планирование всех действий на основе правильного предвидения;

- выбор для форсирования темного времени суток;

- подготовка артиллерии к поддержке форсирования со своего берега, умелое проведение ею контрбатарейной борьбы и хорошее взаимодействие с пехотой;

- быстрое и организованное расширение захваченного первым рейсом плацдарма;

- разумная инициатива частных начальников.

Опыт форсирования Среднего Дуная в 1877 году явился ценным вкладом в развитие русского военного искусства и в целом дал много нового в области форсирования крупных водных преград большой армией.

4. Распределение сил русской Дунайской армии после перехода через Дунай. Контрмероприятия турецкого командования

К вечеру 9 июля на систовском плацдарме сосредоточилось уже полтора корпуса русских войск: почти вся пехота 8-го корпуса, часть 13-го корпуса и 4-я стрелковая бригада. В то же время на северном берегу Дуная находилось 4 1/2 русских корпуса: 9-й, 12-й, часть 13-го, двигавшийся к Зимнице 11-й и только что прибывший к Бухаресту 4-й корпус. 14-й корпус располагался в Добрудже. Кроме этих корпусов, входивших в состав Дунайской армии, 7-й и 10-й корпуса обеспечивали побережье Черного моря от устья Дуная до Крыма включительно(1).

Таким образом, для ведения военных действий в Болгарии Дунайская армия располагала шестью корпусами при трех обеспечивающих ее корпусах.

Перед шестью корпусами Дунайской армии выдвигались следующие ближайшие задачи: расширить систовский плацдарм, обеспечить его фланги и собрать данные о противнике.

В связи с этими задачами главнокомандующий Дунайской армией принял решение направить веерообразно на юг, запад и восток три отряда: Передовой, Западный и Рущукский.

Передовой отряд был создан еще 30 июня под командой генерал-лейтенанта Гурко. В состав отряда входили: сводная драгунская бригада (8-й Астраханский и 9-й Казанский драгунские полки) под начальством герцога Е.М. Лейхтенбергского, сводная бригада (9-й Киевский гусарский и 30-й Донской казачий полки) под начальством герцога Н.М. Лейхтенбергского(2), Донская казачья бригада полковника Чернозубова (21-й и 26-й полки), Кавказская казачья бригада полковника Тутолмина (2-й Кубанский и Владикавказско-Осетинский полки), 4-я стрелковая бригада, шесть дружин болгарского ополчения Столетова, две сотни кубанских пластунов и сотня уральских казаков - всего 4 батальона, 6 дружин, 45 сотен и эскадронов общей численностью 12 000 человек при 40 орудиях. В задачу отряда входило выдвижение к Сельви и Тырнову и овладение Балканскими горными проходами на пути из Тырнова в Адрианополь.

Западный отряд был создан под общим начальством командира 9-го корпуса генерал-лейтенанта Криденера. В состав отряда входили: 9-й корпус без бригады конницы, 34-й Донской казачий полк и Кавказская казачья бригада (Терско-Горский и Владикавказский полки) - всего 24 батальона, 28 эскадронов и сотен общей численностью около 35 000 человек и 108 орудий. В задачи отряда входило овладение Никополем и в дальнейшем занятие Плевны, после чего весь отряд, за исключением заслона для обеспечения правого фланга, должен был двигаться к Балканам.

Рущукский отряд был создан 5 июля под командованием наследника цесаревича Александра Александровича (будущего императора Александра III)(3); в состав отряда входили 12-й и 13-й корпуса - около 70 000 человек. Задачами отряда являлось обеспечение левого фланга Дунайской армии по линии реки Янтры и обложение турецкой крепости Рущук.

После выделения этих трех отрядов в главных силах Дунайской армии оставались 8, 11 и 4-й корпуса, причем два последних корпуса находились еще в пути для присоединения к Дунайской армии; кроме того, к главным силам по взятии Плевны должен был присоединиться и 9-й корпус. На ближайшее же время, следовательно, главные силы Дунайской армии состояли всего только из одного 8-го корпуса.

В таком неудачном распределении сил весьма наглядно сказывалась общая непродуманность плана кампании. Из семи корпусов Дунайской армии три с лишним (часть 9-го, 12-й, 13-й и 14-й - 50%) выполняли задачи обеспечения, два с половиной (часть 9-го, 4-й и 11-й) еще не вошли в состав главных сил, а составлявший пока главные силы армии 8-й корпус не был в состоянии развить какие-либо крупные и активные действия.

Таким образом, в силу принятого главнокомандующим решения Дунайская армия оказалась неспособной осуществить после перехода Дуная решительный удар на Адрианополь. Центр тяжести действий Дунайской армии переносился на выделенные от нее Передовой, Западный и Рущукский отряды. Но эти действия не могли явиться решающими уже потому, что на главном адрианопольском направлении действовал наиболее слабый из всех отрядов - Передовой. В результате слабости главных сил и невозможности начать решающее наступление на Адрианополь летняя наступательная кампания в значительной мере оказалась сорванной.

Корни этого странного и нелепого положения уходили в план войны и еще глубже - в совершенно неправильную оценку противника и его возможностей. Оценка эта была сначала явно заниженной, в соответствии с чем первоначально для ведения военных действий на Балканском полуострове были выделены совершенно недостаточные силы. Лишь несколько позже противник был оценен более правильно и на Балканский театр военных действий были назначены некоторые дополнительные силы.

Но и с дополнительными силами Дунайская армия оказалась неспособной к ведению решительных действий. Это объяснялось не только тем, что не успели подойти 4-й и 11-й корпуса. Здесь сказалась частичная переоценка сил противника, которая была связана с тем, что при Дунайской армии находился царь. Пример Седана, где Наполеон III был взят в плен прусскими войсками, всегда стоял перед глазами командования Дунайской армии. Командование стремилось перестраховать себя от всякой возможности повторения подобного случая, а поэтому 50% сил Дунайской армии выделило для выполнения задач обеспечения. В несвоевременном прибытии 4-го и 11-го корпусов также выразились грубейшие просчеты верховного русского командования. В результате русская армия, перейдя в наступление, оказалась неспособной в ближайшее время нанести глубокий и серьезный удар в самый благоприятный для нее момент, когда