Научный атеизм - Устин Чащихин

Но в нашей стране Декларация прав человека ООН скрывалась властью от народа еще со Сталина. Следствие этого – крах СССР. Но и до сих пор эту Декларацию не публикуют в газетах. Зачем? Боятся, что не могут выполнить? В Части 4 предложен вариант того, как реализовать вышеназванные права человека на практике.

Список литературы

[1] http://rus.ruvr.ru/2012/01/29/64872539.html

[2] Charles Stubbs. Charles Kingsley and the Christian Social Movement. – Kessinger Publishing, 2004, p. 119. – ISBN 1-41797201-7, ISBN 978-1-4179-7201-2.

[3] Игорь Поляков, Чем можно заразиться в церкви? http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-53319/

Часть 4 Научный подход в политике и экономике: выход из кризиса

Конструктивный анализ сильных и слабых сторон коммунизма и капитализма – причин расцвета и краха СССР и выработка стратегических приоритетов развития нашей страны

Моя книга о научном атеизме была бы неполной с точки зрения современного постсоветского читателя, если бы я не представил в ней анализ коммунизма и капитализма, проведённый научным методом.

Во-первых, атеизм и коммунизм входили в государственную идеологию СССР и в 1991 году власть отказалась от обеих идеологий. Поэтому очевидные недостатки коммунизма (железный занавес, пустые прилавки, низкие зарплаты, запрет на бизнес, отсутствие свободы слова и критики власти и иные нарушения Декларации прав человека ООН) часто воспринимаются людьми как аргумент против атеизма. Поэтому анализ сильных и слабых сторон коммунизма необходим в современной книге по научному атеизму.

Во-вторых, научный анализ идеологии коммунизма с её неизбежной критикой, вызванной критерием Поппера для любой научной теории (глава 1.2) был запрещён в СССР и поэтому не проводился в принципе. Здесь восполнен этот пробел.

В-третьих, и у современного капитализма в России после 1991 года также есть многие очевидные проблемы, требующие безотлагательного решения – коррупция, рэкет, рейдерство, инфляция, безработица, нищета, невосстановленные до сих пор сельское хозяйство и промышленность, и пр. И здесь представлено научное решение этих задач.

Поэтому анализ сильных и слабых сторон и коммунизма и капитализма необходимы в современной книге по научному атеизму, предназначенной для читателя постсоветской России.

И хотя эти вопросы и не имеют прямого отношения к теме атеизма/материализма, тем не менее, исторически так сложилось, что они касаются атеизма косвено. А значит, их надо здесь рассмотреть.

4.1. Историческое введение

После победы СССР во Второй Мировой войне и захвата коммунистами ряда стран Европы, включая часть Германии, страны Запада, чтобы избежать у себя коммунистических революций, под давлением СССР вынуждены были признать рабочих за людей и права рабочих за права человека и закрепить их во Всеобщей Декларации прав человека ООН в 1948 г. – см. статьи 23 и 25 этой Декларации в главе 3.3.3. СССР был принят в ООН капиталистическими странами Запада в 1945 году.

После этого доленинский эксплуататорский тип капитализма рухнул в странах Запада, включая оплот капитализма – США, и капитализм на Западе стал цивилизованным и демократическим. После подписания Всеобщей Декларации прав человека ООН 10 декабря 1948 года причин для Холодной войны уже не было. Можно было праздновать великую колоссальную всемирную победу трудящихся над эксплуататорами. Возможности СССР тогда были колоссальны, а все угрозы ликвидированы.

Однако на своём пике победы в СССР об этом молчали и даже Декларация прав человека ООН не публиковалась в советских газетах, не изучалась в школах, и даже не критиковалась, а тупо скрывалась властями от народа.

Вместо празднования величайшей победы прав рабочих на Западе, советская власть уже нагло лгала про "загнивающий Запад". Если до этой Декларации положение трудящихся в США действительно было плачевным, то после неё Запад построил как раз ту свободу, о которой только мечтали жители СССР, но которой никогда не имели.

Эта ложь советской власти, манипуляция сознанием народа, препятствовала развитию СССР и неизбежно привела к его краху в 1991 году. СССР рухнул по совершенно естественным причинам, описанным далее, и без ликвидации которых возрождение нашей страны в принципе невозможно .

4.2. Метод анализа сильных и слабых сторон

В стратегическом маркетинге для формирования стратегии развития есть различные аналитические инструменты, среди них – SWOT-анализ, т. е. анализ сильных и слабых сторон внутренней среды [1] и анализ возможностей и угроз внешней среды. Он назван по первым буквам английких слов Strengths (силы), Weaknesses (слабости), Opportunities (возможности), Threats (угрозы). Для разумного анализа сложного многокомпонентного явления следует применять к нему SWOT-анализ. Он достаточно общий и поэтому подходит для анализа самых разных явлений – продукции, компании, человека, страны и пр. Он позволяет находить и исправлять свои слабые стороны, защищаться от угроз и вырабатывать стратегию успешного развития, т. е. прогрессировать.

Я предлагаю расширение стандартного SWOT-анализа – гипер-SWOT-анализ, который представлен в Приложении 3 моей книги. Гипер-SWOT-анализ – это сравнительный SWOT-анализ нескольких конкурентов, он позволяет точнее вырабатывать маркетинговую стратегию компании в условиях конкуренции, чем обычный SWOT-анализ и находить те возможности развития в условиях конкуренции, которые не даёт обычный SWOT-анализ, например:

• сравнительный анализ своих сильных сторон, слабых сторон конкурентов и возможностей внешней среды позволяет точнее выделять стратегический приоритет развития,

• а сравнительный анализ сильных сторон конкурентов, своих слабых сторон и угроз внешней среды даёт дополнительную возможность для исправления своих слабых сторон.

Поэтому здесь представлен конструктивный сравнительный анализ сильных и слабых сторон и коммунизма и капитализма, а отнюдь не однобокая пропагандистская критика одной из концепций. Это – подход учёного, который ищет истину, а не политика, который стремится кому-то угодить. Некоторые из слабых сторон коммунизма рассмотрены в [1–2], капитализма – в [3–4].

Сильные стороны СССР определялись тем, насколько глубоко в различные сферы жизни проникал научный подход. Благодаря научному подходу наши предки избавились от религии, создали лучшую в мире систему образования, первыми в мире вырвались в космос, создали ядерное оружие, построили много заводов и фабрик, овладевали природой, победили в войне с гораздо более могущественным противником – фашистской Германией.

Однако слабые стороны СССР, которые и погубили его, также определялись тем, насколько далеко изгонялся научный подход из политики и экономики, насколько далеко от разума убегала советская власть, буквально доходя до маразма (Брежнев). Эти слабые стороны коммунизма и рассмотрены подробно в этой части. Это не только многомиллионные репрессии инакомыслящих, описанные в "Черной книге коммунизма" [2–3], но и отсутствие конкуренции и свободы слова, запрещение частной торговли, железный занавес, ликвидация частной собственности на средства производства, издевательства над народом, системные нарушения Декларации прав человека ООН и пр.

Фактически, то, что было в СССР, было более похоже на рабовладельческий строй, чем на свободу, за которую боролись революционеры времён Ленина. В самом деле, наличие только одного работодателя – государства, государственная монополия во всех сферах экономики, крайне низкая оплата труда, отсутствие права работать на себя и репрессии критиков этого тоталитарного режима – это и есть самое настоящее рабство, ничем по сути не отличающееся от рабства в Древнем Египте. Советские люди были, по сути дела, рабами советской власти, как рабы фараона в Древнем Египте. Это был скачок в прошлое на несколько тысяч лет. Именно поэтому советская власть и скрывала от народа Декларацию прав человека ООН – эксплуататоры не хотели давать рабам свободу. Но именно это и погубило СССР. Рабовладельческое государство не выдержало конкуренции со свободными странами Запада и неизбежно превратилось в их сырьевой придаток.

История СССР наглядно доказала, что именно разум – главный фактор конкурентного преимущества. Не деньги, не власть, не оружие, а именно разум. Все колоссальные успехи СССР – следствия применения разума – например, космонавтика и атеизм, а крах СССР – следствие идиотского запрета на разумный подход в политике и экономике – например, вечно пустые прилавки и железный занавес.

И именно разум был выведен эволюцией 3 миллиона лет назад.

Список литературы

[1] Дженстер П., Хасси Д., (2003) Анализ сильных и слабых

сторон компании: определение стратегических возможностей. Пер с англ. – Москва, Вильямс [Jenster P, Hussey D (2001) Company analysis. Determining strategic capability, John Wiley & Sons, NY]