2009_ 15 (614) - Газета Дуэль

КНДР стала десятой космической державой, запустив спутник собственного изготовления своей ракетой с расположенного на территории страны космодрома. Ранее это сделали СССР (1957), США (1958), Франция (1965), Япония (1970), Китай (1970), Великобритания (1971), Индия (1980), Израиль (1988), Иран (2009).

Средства ПВО России зафиксировали запуск ракеты с территории КНДР, сообщил помощник командующего Дальневосточным объединением ВВС и ПВО Сергей Роща, ссылаясь на командующего объединением генерал-лейтенанта Валерия Иванова.

Космические войска заявили, что они отследили объект. Правда, есть уточнение: они «увидели» объект, когда он уже поднялся на высоту около 200 км, т. е. не в момент выведения спутника на орбиту, а как космический объект.

В самой КНДР празднуют победу. «Пуск стал возможен благодаря нашим знаниям и технике и является достойным гордости достижением в битве за развитие космических технологий в нашей стране», — говорится в заявлении официального информагентства страны.

Американский лидер Барак Обама высказал мнение, что своими действиями КНДР нарушила резолюцию 1718 СБ ООН, запрещающую пуск баллистических ракет. Напомним, документ был принят Советом Безопасности в октябре 2006 года после неудачно проведенного Пхеньяном испытания.

Комментарий генерал-полковника в отставке, бывшего начальника главного штаба заместителя главкома РВСН РФ Виктора Есина:

Резолюция Совета Безопасности, которая была принята после проведенного КНДР ядерного испытания в октябре 2006 года, запрещала разработку ядерного оружия и средств его доставки. Строго говоря, запрета на вывод в космос космических аппаратов она не предусматривала. И ни на одну страну в мире не может быть наложен такой запрет. При этом практика использования боевых ракет в качестве ракет-носителей распространена во всем мире, в том числе и в России. У нас, в частности, широко известна программа «Днепр», которая делает из нашей РС-20 «Воевода-Сатана» ракету-носитель. Или программа «Рокот», по которой создается носитель на базе межконтинентальной ракеты РС-18 «Стилет». Поэтому предъявить претензии Корее с юридической точки зрения, мне представляется, будет сложно. Из Интернета

26 февраля 2009 года по НТВ в программе В. Соловьева «К барьеру» было толковище о беспределе оплаты услуг ЖКХ. Так вот, там оппонент депутатау Госдумы Зубова, представляющий тамбовскую контору ЖКХ, нагло соврал, что, дескать, когда ЖКХ перешли к прихватизаторам, то они стали поставлять воду городу Тамбову круглосуточно, а раньше было по часам. На самом же деле гидроузел подготовки и очистки воды начали строить еще при Советской власти, затем, в лихие девяностые все заморозили, цветные металлы разворовали и уже при губернаторе Бетине О.И. начали восстанавливать тамбовский водозаборный узел на бюджетные деньги, т. е. на деньги налогоплательщиков. В конце концов монтаж оборудования был завершен и гидроузел торжественно запущен. И город Тамбов стал бесперебойно снабжаться водой круглые сутки. Это событие освещали все местные СМИ и Тамбовская программа TV. А дельцы от ЖКХ к этой водопрограмме ни с какого боку. И если бы депутат Зубов знал правду, то дал бы отлуп тамбовскому жэковскому жулику, который врет, как дышит, который ни копейки не вложил в это дело, а теперь нагло обдирает народ с круглосуточной подачи воды, организованной на народные деньги. Тамбовская Волчица, ненавидящая вранье

Что такое мировой экономический кризис? Это очередной предлог, очередная уловка воров, находящихся у власти в США, Израиле, Англии, странах НАТО и их марионеток в РФ и других колониальных странах, ограбить еще раз все народы мира. Смотрю сегодня телевизор, в новостях показывают: в США один человек застрелил девятерых американцев, в Германии другой застрелил аж 16 немцев. Диктор вещает, что на Западе это происходит регулярно, и ставит неверные диагнозы от психической ненормальности до весеннего обострения. А ведь точный диагноз один — это западная, буржуазная демократия, их свобода и частная собственность. Помню, еще в юношеские годы читал книгу советского посла в Англии. В этой книге говорилось, что на Западе, в буржуазных странах, люди не читают больших статей, а читают только короткие заметки. И чтобы донести свои мысли до читателя, если их напечатают, нужно выражать их коротко и ясно. Чтобы, как у нас говорят, не в бровь, а в глаз. Теперь Россия стала буржуазной страной, и ситуация в этом отношении у нас стала хуже, чем на Западе. Как-то в разговоре с одним клиентом, который сказал мне, что при Сталине у нас в стране был страх, поэтому и был порядок, я постарался разъяснить этот вопрос коротко и ясно. Сказал: да, при Сталине был страх у всех преступников, воров, предателей и врагов народа. А у большинства простых советских людей была радость, это мне рассказывали сотни людей, живших при Сталине. Сейчас преступники, воры, предатели и враги — у власти в России и бывших республиках СССР, но у них еще больший страх только при упоминании имени Сталина. Потому что они, как никто другой, понимают, что Сталин — это не просто человек. Сталин — это душа всего русского народа, всех народов России, всего советского народа. А народ, как известно, бессмертен.

Поэтому предатель и враг будет разбит и уничтожен! Со Сталиным и Законом об ответственности власти Ю.И. Мухина победа будет за нами! В. Горячев

В «Дуэли», № 7, 2009 г. в разделе «а я говорю, что…» некто Евгений Одинцов из Москвы сообщает нам, что Советская власть очень перед ним провинилась: "…Советскую власть у меня тоже нет оснований вспоминать с благодарностью (очень она виновата…)». И в то же время он признаётся, что, несмотря на вину Советской власти, когда он, Одинцов, слышит какое-нибудь слово с прилагательным советский, его, как некую «польскую панну, шляхтянку», «просто трясёт от восторга и восхищения». И задаётся недоуменным вопросом: «С чего бы такое??».

Г-н Одинцов, я, кажется, понимаю, «с чего бы такое». Вы в этой трясучке не одиноки. Сейчас многие, особенно из культурной постсоветской «элиты», трясутся при слове советский. Они и при Советской власти, даже воспевая её и получая за это награды, тряслись, но скрывали это. Теперь они трясутся открыто и даже демонстрируют свою тряску по телевидению. Особенно сильно их одолевает трясучка при слове Сталин. У режиссера Михалкова, например, при упоминании имени Сталина сильно трясутся усы, а у художника Глазунова щёки, в чём вы лично могли убедиться во время просмотра заключительных серий телешоу «Имя России».

Не понимаю, Евгений, чему вы так удивляетесь. Ещё не такое увидите. Если дела у нынешней российской (антисоветской) власти и её прихлебателей среди культурной «элиты» пойдут и дальше так, как сегодня, то скоро не они трястись, их трясти будут. И тогда сбудутся слова великого советского поэта В. Маяковского (которого вы, Евгений, судя по вашим предыдущим писаниям в «Дуэль», тоже не вспоминаете с благодарностью):

«Ониупадутперезревшейгрушею,Как толькоих потрясут».

В.Ч.

В начале марта мы с вами на голубом экране в удобное для просмотра время могли наблюдать самые проникновенные сентенции по случаю годовщины смерти тирана. Различные каналы русскоговорящего теле- и радио-эфира поливали либеральные сердца русскоязычного населения елеем ненависти к почившему сатрапу. А злые русские фашисты пусть не надеются услышать какого-нибудь неправильного, «типа — как бы», историка.

Перечислять всех отметившихся в этой «миссии» специалистов по истории новой и новейшей — слишком большая и ответственная задача. (Кого не упомянешь, могут ведь и обидеться! А это нехорошо!)

Но вот олицетворением всех извращенцев, насилующих старуху Клио, официозным, так сказать, толкователем кремлевских истин пренебречь в этой заметке никак нельзя.

Чему можно уподобить либерального историка? Я сперва подумал про огнетушитель, наполненный бензином, но как-то сразу эту мысль откинул. Ведь эта бомба. И при всем коварстве она вызывает определенное уважение. Можно получить ожоги. Неожиданно и вероломно. Это шок. И последствия заставляют относиться к проделкам диверсантов весьма серьезно. Нет, историков, подобных Эдварду Радзинскому, уподоблять таким взрывоопасным штукам не надо.

Это скорее такие большие, глянцевые тюбики. Плотно наполненные, извиняюсь, фекалиями. Находятся эти тюбики под надежной сигнализацией. Предположим, Вам требуется вылить на прошлое содержимое тюбика. Просто кладете на него стопку банковских купюр. (Да, это непременное условие!) И он покорно выдавливает свою вонючую суть. При этом сигнализация не срабатывает. Если же Вам, не приведи Господи, случится его тронуть чем-либо иным, то приготовитесь к треску соскакивающих крышек легиона подобных ему собратьев по уму, чести и совести. (И, разумеется, к обонянию их содержимого.) Это сработала сигнализация!