Теория анализа хозяйственной деятельности - Виктор Стражев

• выявление и изучение обстоятельств или условий (первопричин), порождающих действия факторов;

• выработка вариантов решений и поиск путей и средств по устранению отрицательных факторов и созданию благоприятных условий для сохранения или усиления действия положительных факторов.

К наиболее сложным элементам содержания анализа относится второй этап – выявление и изучение причинно-следственных связей в анализируемом объекте и построение на этой основе соответствующей факторной модели объекта.

Экономические объекты анализа, выражаемые в стоимостных показателях (себестоимость, реализация товарной продукции, прибыль, рентабельности и др.), в отличие от технических или натуральных объектов имеют большую сложность в причинно-следственных связях, а также в том, что они еще не поддаются изучению с помощью человеческих органов чувств. На экономические результаты оказывают влияние технические, социальные (включая мировоззренческие и психологические), организационные и другие факторы. Чтобы выявить и исключить их отрицательное действие на экономические результаты и усилить их положительное влияние, необходимо знать законы их действия и механизмы использования этих законов.

Для облегчения анализа влияния разных факторов на результаты хозяйственной деятельности они моделируются в определенные факторные системы. Для этого изучается характер факторов, их соподчиненность, т. е. какие из них являются факторами 1-го порядка, влияющими непосредственно на результативный показатель, и какие из них служат факторами 2-го порядка, которые уже влияют на результативный показатель через факторы 1-го порядка, и т. д. Модели таких факторных систем анализируемого объекта могут быть различными.

На 3-м и 4-м этапах анализа необходимо выбрать наиболее эффективный метод или прием количественного измерения величины влияния причинно-следственных связей (факторов). Эти методы включают математические, экономико-математические, статистические методы, методы коллективного творчества и научной прогностики, эвристические методы и др.

С помощью этих методов (или приемов) удается определить направление (положительное или отрицательное) и размер влияния каждого фактора на образование и изменение результативного показателя.

Не менее важным этапом анализа является выявление, детальное исследование условий, которые порождают факторы, усиливают или ослабляют их воздействие на результативный показатель. Закреплению положительных и устранению отрицательных условий, вызывающих действие тех или иных факторов, способствует выработка возможных вариантов решений, направленных на достижение заранее поставленной цели.

Таким образом, из краткого приведенного изложения содержания анализа хозяйственной деятельности, его задач, места и роли в системе управления видно, что анализ является самостоятельной управляющей функцией в любой системе управления, в том числе и управлении хозяйственной деятельностью, и одной из экономических наук, разрабатывающих теорию, методологию, методики и организацию анализа.

Являясь относительно самостоятельной функцией управления, анализ тесно связан с другими управляющими функциями: с планированием, учетом и регулированием (см. рис. 1.1). Эта связь существует в самой технологии выработки и принятия управленческих решений. Анализ хозяйственной деятельности является также самостоятельной наукой, тесно связаной со следующими науками:

• с хозяйственным, в том числе бухгалтерским, учетом, обеспечивающим фактическую информацию о результатах хозяйственной деятельности и их формировании;

• планированием, прогнозирующим количественные и качественные показатели хозяйственной деятельности на будущие периоды;

• управлением, определяющим цель, структуру, технологию выработки, принятия и исполнения управленческих решений, включая управляющие функции, к числу которых относится анализ хозяйственной деятельности;

• математикой в части использования ее математического аппарата, в экономико-математических методах;

• статистикой, позволяющей применять вырабатываемые ею методы группировок, средних величин, индексов, корреляции и других методов и приемов, а также разрабатываемые ею показатели хозяйственной деятельности и данные статистического учета;

• экономической теорией в части использования ее экономических категорий и выявляемых объективных экономических законов;

• философией, дающей возможность использовать ее общие законы развития природы и общества и общие научные методы познания реальной действительности;

• хозяйственным правом, определяющим правовые нормы организации и ведения хозяйственной деятельности как объекта анализа;

• финансами, денежным обращением и кредитом, определяющими специфические законы, показатели, организацию и технологию образования, распределения и перераспределения финансовых ресурсов;

• техническими (естественными) науками в части выделения стадий (или операций) технологии создания конкретных видов продукции (изделий, работ и услуг) для построения факторных моделей по центрам затрат и центрам ответственности за формирование стоимости этой продукции.

Приведенный перечень основных наук, с которыми имеется тесная связь науки анализа хозяйственной деятельности, свидетельствует о интегративном характере этой науки, который связан с углублением общественного разделения труда, научно-техническим прогрессом, дифференциацией наук и усложнением управления хозяйственной деятельностью.

Контрольные вопросы

1. Какова сущность понятия «анализ» и каковы его отличия и взаимосвязь с понятием «синтез»?

2. Каковы роль и отличие анализа в познании явлений природы и общества, в управлении жизнедеятельностью людей, в том числе хозяйственной деятельностью?

3. Какие объективные предпосылки вызвали возникновение и развитие анализа?

4. Какие основные виды анализа использует человек в процессе своего развития и в чем их отличия?

5. В каких формах проявляется мыслительный анализ и каковы примеры абстрактно-логического анализа?

6. Каковы место и роль анализа в системе управления хозяйственной деятельностью организации?

7. Каковы цель и основные задачи анализа в управлении хозяйственной деятельностью организации?

8. Каким требованиям (принципам) должен отвечать анализ хозяйственной деятельности?

9. Каковы содержание и связь анализа хозяйственной деятельности с другими управляющими функциями и с другими науками?

2. Объект и предмет анализа хозяйственной деятельности

2.1. Понятие предмета и объекта анализа хозяйственной деятельности и их соотношения как философских категорий

Поскольку от точности определения объекта и предмета анализа хозяйственной деятельности, их взаимосвязи и принципиального различия зависят цель и задачи анализа хозяйственной деятельности, его место и роль в определенной системе управления, методологические принципы построения методик разных видов анализа хозяйственной деятельности, а также его организация, в учебном пособии выделена специальная глава для детального их рассмотрения. Эта необходимость обусловлена еще и тем, что в большинстве специальной учебной и научной литературы предмет анализа хозяйственной деятельности сводится к объекту или отождествляется с ним, а в остальной литературе объект и предмет анализа хозяйственной деятельности совсем не рассматриваются.

Чтобы эффективно управлять хозяйственной деятельностью как объектом управления, необходимо глубоко, четко и полно знать ее содержание и закономерности функционирования, т. е. действия хозяйственной деятельности как в целом, так и ее составных частей, знать предмет каждой управляющей функции, в том числе анализа хозяйственной деятельности, который выражается в целенаправленном воздействии этой функции на этот объект, а также знать предмет науки анализа хозяйственной деятельности в целенаправленном исследовании объекта для совершенствования действующих или создания новых методик анализа.

Согласно теории научного познания под предметом любой науки понимается какая-то часть (или сторона) объективной действительности, которая изучается данной и только данной наукой. Один и тот же объект может изучаться различными науками, каждая из которых находит в нем специфические стороны или отношения [24, с. 4]. Из этого положения вытекает, что такой объект управления, как хозяйственная деятельность, является более широким понятием, чем предмет анализа хозяйственной деятельности, потому что хозяйственная деятельность представляет собой сложный объект, который изучается многими экономическими и другими науками и подвергается воздействию многих управляющих функций. Например, хозяйственная деятельность является объектом планирования, организации, учета, анализа, статистики, управления и других наук, каждая из которых изучает только определенную сторону или какую-то часть хозяйственной деятельности с целью обеспечения эффективного управления хозяйственной деятельностью в целом. В связи с этим определение предмета любой науки (а также практически, например, любой функции управления) является сложной задачей. Уже много десятилетий в литературе по экономическому анализу нет единой точки зрения на его предмет, а это существенно отрицательно влияет на эффективность развития методологии и методик анализа хозяйственной деятельности, его места и роли в системе управления, на определение его целей и задач, а также и на организацию такого анализа, и экономического анализа в том числе.