Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" - Максим Далин

  Эссе замечательное. Прочитал с большим удовольствием. Спасибо, Максим Андреевич.

  А к пиратам я без восторга отношусь. То, что читают бесплатно меня не смущает. Но бардак и хамство не нравится. Взяли текст, так пристройте нормально. Без дублей и прочей ерунды.

  По критическим отзывам, хм... Не очень понятно, почему уважаемый читатель-флибустьер, прочтя несколько книг, не желает обратиться напрямую к автору на СИ и указать на многочисленные недостатки текстов, дабы посодействовать творческому и иному росту текстов. Неконструктивно как-то получается)))

384. Нейтак Анатолий Михайлович ([email protected]) 2012/07/06 13:28 [ответить]

  >>203.Сэй Алек

  >Лады. Флуд лонга, вита бревис!

  >Господамы писатели и читатели, начинаем признаваться, кто лично сливал свои или чужии тексты пиратам.

  >Я. Свои.

  >Кто ещё признается?

  Нет. Не был. Не привлекался. Не имею.

  Меня много куда стащили, это да. И на либру, и на флибу, и ещё на неопознаваемые сайты -- в ассортименте, что многих возмутило, а мне по барабану. Хоть рукопись спереть возможно, да вдохновение -- фиг вам.

  Но вообще кабы я сам пиратам свои тексты сдал, я бы уж аккуратнее это сделал. И разделы не попутал. И вообще.

385. Старый Матрос 2012/07/06 13:36 [ответить]

  383.Валин Юрий Павлович

  >>Не очень понятно, почему уважаемый читатель-флибустьер, прочтя несколько книг, не желает обратиться напрямую к автору на СИ и указать на многочисленные недостатки текстов>>

  >>

  Да это-то как раз понятно. В пиратской библиотеке можно вылить ушат помоев (или просто плюнуть) на кого угодно и почувствовать себя крутым (все равно за это ничего не будет). А нормальные читатели появляются в разделах СИ-авторов, прочтя их творения на том же Либрусеке, - есть прецеденты.

386. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/06 13:36 [ответить]

  >>382.Старый Матрос

  >381.Doctor Moriarty

  >Колхоз - дело добровольное (только так). И я регулярно отношу один из авторских экземпляров моей очередной книги в нашу районную бумажную библиотеку - пусть читают.

  Морально поступаете. И это замечательно, приятно, чёрт возьми, что традиционные ценности нашей страны не забывают и поддерживают. Но на фоне моральности отдельных писателей, авторов - категорическое антипиратство других авторов часто смотрится контрастно аморально, и тем вызывает естественное отторжение. Ну это я в философствование вдался.

  >>383.Валин Юрий Павлович

  >Не очень понятно, почему уважаемый читатель-флибустьер, прочтя несколько книг, не желает обратиться напрямую к автору на СИ и указать на многочисленные недостатки текстов, дабы посодействовать творческому и иному росту текстов. Неконструктивно как-то получается)))

  Неконструктивность - примета отнюдь не только читателя-флибустьера. На СИ подобного добра - выше крыши. Это в принципе - есть примета поколения и времени. Мне доводится читать регулярно ЖЖшки профессиональных(!) кинокритиков, литературоведов... Особенно сваливших за бугор. Иисусе, такой вопиющей некомпетентности в собственной профессии и поверхностности суждений в сочетании с пафосным троллизмом - не всякий флибустовский камментовандал так сумеет.

387. КнязьМарса ([email protected]) 2012/07/06 13:56 [ответить]

  >>375.Старый Матрос

  >>>Возможно, для Вас будет открытием, но, помимо сантехников существуют профессии, связанные с компьютерными технологиями>>

  >>>

  >Возможно, для вас будет откровением, но мне это известно.

  Я рад за Вас, если Вы знаете хотя бы это, Вы не безнадежны!

  >Как говорят в Одессе, "купите на привозе гуся, выньте у него мозги.." и далее по тексту. Не надо песен про свободный обмен иныормацией: информация - это таблица логарифмов, курсы валют и телефоны девочек про вызову. Почему-то вузовские учебники пираты в своих библиотеках не размещают - к чему бы это, а?

  Ну, раз Вы не признаете свою нетленку информацией, вероятно, это действительно так.

  По поводу учебников - Вам уже указали.

  >А вы что, так хорошо осведомлены потому, что сами замешаны в этом бизнесе, и я наступил вам на любимую мозоль? Простите, я не нарочно.

  В теме, но не замешан. Этим надо заниматься, а я не настолько альтруист, и не испытываю такой потребности, хотя прекрасно понимаю тех, кто такую потребность испытывает, и бесконечно им признателен за ту работу, которую они выполняют.

  А заявлять, что Мошков, Ларин или Стивер делали свои проекты ради получения прибыли от рекламы - просто смешно :-), Вы просто не в теме, поэтому над Вами и смеются.

  >Опять дурака включаете? Я, кажется, ясно написал: зачем копировать и размещать на каком-то другом портале электронный текст, который уж есть в Сети (на Самиздате)? Какая в этом острая необходимость?

  Не переживайте, не поняли сейчас - дойдет со временем.

  Повторенье - мать ученья :-)

  >А мне пойти ли вам со своими соболезнованиями по известному адресу, а? Или по существу сказать нечего, так пытаетесь надеть маску небрежной снисходительности?

  О, судя по тому, как хорошо Вам известен адрес, Вы часто там бывали).

  На сказанное по существу Вы не отвечаете, предпочитая посылать собеседника, ведь это гораздо приятнее, а в этих наших интернетах еще и (почти всегда ) безопасно.

  >... никакого логического смысла в копировании литературного произведения куда-то ещё (не к себе на читалку, а в Интернет) нет - разве что деньжат срубить по-лёгкому.

  Если долго повторять, что на Вашей нетленке пират денег не заработает, думаю, дойдет и до Вас. Желающие заработать либо распространяют порнографию, либо пытаются продавать скопированное, либо пишут Винлокеры.

  То, что до Вас еще не дошло - не заслуга Вашего исключительной мощи интеллекта, а лень сетевого сообщества.

  >Я уже сказал, куда вам пойти с вашими советами. И ее забалтывайте демагогией суть моего высказывания (даже если она вам серпом по одному месту).

  Вы знаете, у коммерчески успешного грузчика и слесаря Юрия Никитина троллить получается гораздо интеллигентней, нежели у Вас.

  >Какое ваше собачье дело, чего хочу я?

  Пока Вы держите свои хотелки при себе, и не пытаетесь переделать окружающий Вас мир согласно своим хотелкам - никакого.

  Как только Ваши хотелки начинают мешать моим хотелкам - это уже мое собачье дело, и речь именно об этом. Вас гнобят за то, что Ваши хотелки противоречат хотелкам общества.

  >Вы обо мне ну ни хера не знаете, а туда же - корчите из себя великого гуру.

  Александр Сергеевич, 1956 года рождения, юрист, особый отдел, думает, что может писать, злится, что из его литературных потуг вышло только то, что вышло - на мой взгляд, я знаю Вас достаточно. И я пытался читать Ваши произведения, честно пытался :-)

  Но если ту же Попову, того же Далина я прочел с огромным удовольствием, то Ваше творчество - увы, я не мазохист.

  Если посмотрите меня на Флибусте, то увидите, что об авторах я комменчу либо хорошо, либо ничего :-)

  А здесь я Вас пинаю не как автора Ваших произведений, а как человека, который покушается на мои хотелки )

  >С искренним удовольствием увольняю. Попутного ветра! :-)

  Спасибо.

  >>>Так может, не ворам и не осанна, а просто здравый взгляд на вещи?

  >Ну, если для вас наживаться на воровстве - это нормально, тогда говорить мне с вами абсолютно не о чем.

  Кто о чем, а лысый - о расческе. Не наживаются пираты на Вас, не наживаются. Разве на Ваших трудах наживешься?!

  Не, я за зарплату работаю. Воровать сейчас тяжело, проще эти деньги заработать )

  >Успехов вам в вашем нелёгком труде. Вероятнее всего, именно такие как вы и хамят авторам, не желающим, чтобы их книги выкладывались где-то без их согласия, под прикрытием красивых слов о свободе информации.