Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды - Александр Матанцев-Воинов

У нас в России, огромные запасы редкоземельных металлов, но они еще мало добываются и еще меньше используются в стране, и не развито так мощно производство цифровой техники.

Зато мы имеем титан, ценное стратегическое сырье. Вот здесь-то и следует воспользоваться китайской стратегией. Мы прекрасно можем организовать законченное промышленное и военное производство на основе титана:

— создавать военные самолеты,

— создавать гражданские самолеты,

— создавать подводные лодки,

— создавать космические аппараты,

— делать массу приборов, оборудования и инструментов из такого замечательного прочного и легкого металла, не поддающегося коррозии, и стойкого к агрессивным средам.

Если Пекин в ответ на американские или европейские санкции заявит, что прекращает производство всей электроники, то мир будет в панике.

«Китай нарушил правила международной торговли», — говорится в заявлении Всемирной торговой организации (ВТО). Пекин ввел ограничения на экспорт редкоземельных элементов и других металлов и теперь может столкнуться с торговыми санкциями со стороны США, ЕС и Японии.

Дело в том, что в Китае находится более 90 % глобального производства стратегически важных металлов, которые необходимы для производства большинства современного оборудования, включая смартфоны, ветряные турбины и многое другое, — пишет Financial Times.

Пекин сократил экспортные квоты на эти природные ископаемые на 40 % еще в 2010 г., объяснив это необходимостью с точки зрения экологической безопасности. Тогда эти действия КНР сопровождалось моментальным взлетом цен.

По мнению экспертов, решение властей Поднебесной предоставило серьезное преимущество местным производителям. Комиссия ВТО рассмотрела это дело в Женеве и согласилась с такой формулировкой.

В марте 2012 г. США, которые в вопросе доступности этих металлов практически полностью зависят от Китая, подали иск в ВТО. Затем к ним присоединились ЕС и Япония. В частности, был поднят вопрос об ограничениях со стороны Китая экспорта на 17 редкоземельных элементов, а также молибдена и вольфрама.

Промежуточный отчет комиссии ВТО по иску был опубликован в октябре прошлого года. В действиях Китая было выявлено нарушение торгового права.

Этот случай привлек внимание широкой общественности, так как действия Пекина были произведены в рамках суверенного права по борьбе с экологическим загрязнением вопреки торговым правилам. Пекин представил доказательства загрязнения по всем предприятиям и даже закрыл некоторые из них. Китай также заявил, что ограничения на экспорт были продиктованы в рамках заботы о невозобновляемых природных ресурсах.

Впрочем, истцов такие оправдания не устроили. Они утверждают, что ограничения, которые ввел Пекин, несовместимы с его обязательствами, прописанными во Всемирной торговой организации, в которую Китай вступил в 2001 г. Более того, истцы считают, что ограничения не являются одинаковыми для всех, а работают на благо китайских производителей.

Кстати сказать, эксперты полагают, что действия Пекина имеют и еще один немаловажный подтекст. Используя свою монополию, Китай создает ситуацию, при которой цена на металлы для местных компаний намного ниже, а это в свою очередь подталкивает зарубежные компании создавать свои дочерние предприятия на территории Китая, тем самым создавая рабочие места.

Так или иначе, ВТО признала Китай нарушителем по всем пунктам, заявив, что согласно правилам международной торговли страна не может вводить квоты на редкоземельные ресурсы.

В настоящее время у Пекина есть несколько месяцев на обжалование такого вердикта. Апелляция будет рассмотрена специальным органом — апелляционным судом во Всемирной торговой организации. Свое решение апелляционный орган должен будет вынести до конца июля, но эксперты уверены, что постановление апелляционного органа будет значительно отличаться от решения комиссии ВТО.

Правила ВТО требуют, чтобы Китай в течение разумного периода времени начал действовать в соответствии с рекомендациями торговой организации, в противном случае ему грозят санкции.

Если же Пекин откажется предпринимать какие-то шаги, то через 15 месяцев после решения суда США, ЕС и Япония могут начать применять торговые санкции к Китаю. Санкции по заявлению этих трех участников ВТО будут пропорциональны экономическому ущербу, который они несут от действий Китая.

Китай является лидером в мире по добыче золота. В Китае добывается больше всех в мире золота — 295 тонн золота в год.

В 2014 году Китай решил уменьшить цену золота, чтобы повлиять на курс доллара. Американцы тут же устроили волнения в Гонконге.

В одном из последних номеров китайская газета «Жэньмин жибао» опубликовала весьма примечательную статью, посвященную необходимости создания между Россией и Китаем Евразийского альянса. Лейтмотивом данной статьи послужило то, что Поднебесной и Российской Федерации необходимо более активно интегрироваться, чтобы противостоять существующим угрозам, главной из которой авторы статьи видят попытки Соединенных Штатов Америки навязать свою волю всему миру.

Казалось бы, это всего лишь статья в одном из средств массовой информации, которых в Китае немало, и не стоит обращать внимание на суждения китайских журналистов. Но это не совсем так. Во-первых, «Жэньмин жибао» — это так называемый официальный рупор ЦК Компартии Китая, а, во-вторых, при всем уважении к китайской свободе слова, далеко не часто на страницах местных газет можно встретить по-настоящему независимое журналистское мнение.

Получается, что статья является отражением видения ситуации китайским руководством, а это уже, как говорится, совершенно иной расклад.

После выхода статьи мир, что называется, напрягся. Напряглись и у нас в России. Одни тут же заподозрили Китай в некой провокационной попытке, другие восприняли суть статьи как единственно верный путь совместного развития. Попытаемся рассмотреть перспективы по предлагаемому созданию российско-китайского альянса с независимой точки зрения.

Китай предлагает совместными усилиями сдерживать деятельность США, направленную на давление по отношению к «слабым» государствам. Пекин видит российско-китайскую миссию в том, чтобы укротить американские имперские амбиции. Еще одним программным пунктом статьи можно выделить совместное определение методов решения международных вопросов с опорой на экономическую базу и на добрососедские отношения.

Итак, какие же перспективы может сулить России такое предложение Китая, если его реализовывать на практике. Первое — это возвращение так называемого двуполярного мира, который превратился в однополярный после распада Советского Союза.

Действительно, вовлечение российской и китайской армий в интеграционный процесс превращает это образование в мощнейший блок, который станет даже более мощным, чем НАТО во главе с США. Одно только объединение российского и китайского военного потенциалов может привести к победному результату. Если военная интеграция Китая и России осуществится, то это будет серьезный противовес для существующей «всепожирающей» натовской политики.

Однако в то же время перспектива такого рода объединения приведет мир к новой холодной войне. И тут уже вступает в права вопрос, больше философского характера: а что же лучше — масштабная холодная война, которая на своих изломах часто проявляется военными конфликтами, или череда войн «горячих». Одни уверены в том, что холодная война как результат политики сдерживания — весьма эффективный способ загнать американцев в четкие рамки, а другие сетуют, что новая холодная война сегодня может принять самые извращенные формы, по сравнению с которыми даже пресловутый Карибский кризис начала 60-х может показаться «цветочками».

Возможная военная интеграция Москвы и Пекина, однозначно, приведет Запад в замешательство. Параноидальный синдром, который у американских властей имеет место быть уже сегодня в отношении «оси зла», приобретет новые очертания. Это приведет к новой гонке вооружений, которой в данной ситуации, по всей вероятности, уже не выдержат государства по обе стороны от «стены Восток-Запад». Ведь экономика американская слаба как никогда, экономика российская находится скорее в подростковом состоянии и нередко ее бросает то в жар, то в холод, экономику Китая тоже нельзя назвать устойчивой хотя бы потому, что она во многом «заточена» на тот же американский спрос.

Получается, что военный альянс России и Китая будет приносить пользу, если только вынести за скобки потенциальные попытки США снова оказаться на мировом Олимпе. Американцы явно не поймут послания Москвы и Пекина о том, что пора начинать жить дружно и переходить от наращивания СЯС (стратегических ядерных сил) к наращиванию потенциалов для взаимовыгодного партнерства. Слишком уж американцы заигрались в свою избранность на этой планете, чтобы понимать столь очевидные вещи.