Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ? - Николай Стариков

Но такая идиллия длилась недолго. 16 января 2004 года компания Daewoo International сообщила о том, что ее специалистами обнаружено новое крупное месторождение нефти у побережья Мьянмы. Вместо традиционных «друзей» из западных монополий руководство страны решило привлечь российские компании для его разработки и добычи углеводородов. Но это еще было полбеды. Самым страшным было то, что Мьянма заключила договора с Китаем, своим огромным соседом. Поскольку вновь открытые бирманские месторождения были значительно больше уже разрабатываемых, контроль над нефтедобычей этой страны переходил к китайцам. Пекин мог прорвать кольцо нефтяной блокады, которой США активно душат китайскую экономику.

Этого допустить было нельзя. Далее события в Мьянме развивались по сценарию всех оранжевых революций, удивительно напоминая китайские образца 1989 года. Началом всех организованных Западом переворотов, начиная с нашей Февральской революции, всегда были «мирные демонстрации доведенных до отчаяния людей». Этот же сценарий начал осуществляться в Мьянме. Первые манифестации прошли абсолютно без политических лозунгов. Участники маршей протестовали против неожиданного решения правительства в очередной раз поднять цены на горючее. 15 августа 2007 года бензин и дизельное топливо подорожали вдвое, а цена сжиженного газа, на котором работает общественный транспорт, выросла в пять раз. Подобные скачки случались и раньше: два года назад правительство в девять раз подняло цены на топливо, однако в тот раз подорожание потрясений не вызвало. Почему?

Потому что в 2005 году ситуация в Мьянме была другой, не такой опасной для западной гегемонии. А в 2007 году Китай должен был, по словам официального китайского рупора, газеты «Жэнь-минь жибао», стать «первым партнером этой страны по объему торговли»[109]. За этим красивым словосочетанием скрывается медленное, но неуклонное втягивание Китаем соседа в орбиту своего влияния. На территории Мьянмы уже сегодня находятся четыре китайские станции радиотехнической разведки, позволяющие вести радиоперехват в Индии, Таиланде и Индийском океане. В Бенгальском заливе у побережья Мьянмы находятся крупные шельфовые месторождения природного газа. Его бирманские генералы решили продавать исключительно все тому же Китаю, который уже начал строить трубопровод длиной 2380 км, который свяжет запасы газа со своей провинцией Юньань. А рядышком с «трубой» Китай «случайно» решил построить базу своего ВМФ, на самом деле призванную в дальнейшем гарантировать бесперебойность поставок из Мьянмы.

Все вышесказанное и является истинной, а не мнимой причиной дальнейших событий. Массовые «протесты» не только в Мьянме, но вообще в любой стране начинаются только тогда, когда их тщательно организуют и финансируют. Бархатные революции на территории бывших соцстран и на осколках СССР – яркое тому подтверждение. В Грузии и Украине массовые протесты доведенного «до отчаяния» населения смели Шеварднадзе и Кучму. На смену им пришли Саакашвили и Ющенко. Стали ли грузины и украинцы жить лучше? Нет, но почему-то новых революций не происходит.

...В столице Мьянмы начались протесты против роста цен. Поначалу они были немногочисленными. Каким образом можно раскачать ситуацию в стране, где большинство граждан вовсе не хотят участвовать ни в каких акциях протеста? Нужно чтобы событиями была задета самая чувствительная струна их менталитета, чтобы они не могли оставаться в стороне. Для Мьянмы с ее буддийской религией моральным авторитетом являются буддийские монахи.

Где вы видели монахов (особенно буддийских), протестующих против роста цен на бензин?

Реинкарнация, карма, отказ от мирских утех и вдруг цены на углеводороды! Это в принципе невозможно. Элементарная логика подскажет нам, что первые манифестации были организованы не ими, а «демократическими» организациями. А далее – дело техники. Организаторам провокации нужно было лишь постараться, чтобы монахи тем или иным образом пострадали от беспорядков, а точнее говоря, от действий сил правопорядка. Программа максимум – трупы, минимум – раненые. Метод старый, и мы о нем уже говорили. Манифестация останавливается войсками или полицией, далее из толпы стреляют, военные отвечают. Цель достигнута – кровавый режим расстрелял мирную демонстрацию.

Что произошло с монахами в Мьянме и как организовали классическую провокацию там на этот раз, из сообщений газет и ТВ толком не понять. Ясно только, что в ходе разгона манифестантов пострадали монахи. Всебирманский союз буддийских монахов (ВСБМ) потребовал от правительства извинений. Их не последовало. Тогда монахи отказались принимать пожертвования от военных и членов их семей. Для буддистов это означает невозможность улучшить свою карму. Следующим этапом стало участие в демонстрациях самих монахов, которые привлекли на улицы простых граждан страны. Поменялись и лозунги: о бензине уже никто и не вспоминал: протестующие требовали проведения демократических реформ, а также освобождения из-под домашнего ареста лидера победившей на выборах в 1990 году Национальной лиги за демократию, лауреата Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи.

Властям оставалось либо сдаться, либо применить силу. Если помнить, что основным партнером Мьянмы является Китай, переживший подобные события и имевший «рецепт» их прекращения, нетрудно предсказать дальнейшие шаги бирманских генералов. Армияначала стрелять и достаточно быстро навела порядок. Погибли десятки людей, искреннее убежденных, что боролись за свободу и справедливость, а не за чужой контроль над месторождениями нефти...

Последние сомнения об авторстве этих событий отпадут, если посмотреть реакцию различных государств на подавление беспорядков. Даже не читая газет, и не смотря телевизор, вы сможете с легкостью ее предсказать. Запад, разумеется, был вне себя от гнева. Премьер-министр Великобритании Гордон Браун потребовал созвать чрезвычайную сессию Совета безопасности ООН, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Джордж Буш выступил с речью на заседании 62-й сессии Генассамблеи ООН. Американский президент от имени США выразил возмущение действиями властей Мьянмы и сообщил о введении против этой страны дополнительных санкций. Точно так же поступил и ЕЭС. Однако всеобщего осуждения «международной общественности» и введения полной экономической блокады Западу добиться не удалось. Почему? Вашингтону аукнулась бурная американо-китайская дружба конца семидесятых. Совет безопасности ООН не смог принять согласованной резолюции по ситуации в Мьянме из-за позиции Китая, обладающего правом вето. Ведь теперь в Совбезе заседала не американская марионетка с Тайваня, а представитель Пекина, начавшего вести свою игру.

Как заявил китайский представитель Ван Гуанья, введение международных санкций против военного режима Мьянмы не будет «полезно»[110]. Для кого, китайский дипломат не уточнил. А что же Россия? Вето мы не накладывали. Зато в самый момент обсуждения в ООН в Москву прибыла делегация военно-воздушных сил Мьянмы. «В течение семи дней делегация проведет ряд встреч с представителями Главного командования ВВС Российской Федерации, руководителями ОПК (оборонно-промышленного комплекса), а также посетит Военную академию воздушно-космической обороны в Твери и ОКБ „Сокол» в Казани», – сообщил информационному агентству «Интерфакс» помощник главнокомандующего ВВС России полковник Александр Дробышевский[111].

Это официальная версия. Думаю, что обсуждались вопросы продажи в Мьянму российского оружия. И конечно, приезд бирманцев в ТАКОЙ момент был демонстрацией независимости российского внешнеполитического курса.

Разве нам не жалко бедных буддийских монахов? Жалко. Но это для читателя газеты и зрителя новостной программы ситуация в Мьянме взорвалась сама собой. Для руководства России все случившееся – неудачная операция разведки одной страны в другой стране. Которая к тому же является активным покупателем нашего вооружения[112]. А произойдет в Мьянме смена власти – оружие будет закупаться в США...

Что еще на слуху в последнее время? В начале марта 2008 года неожиданно вспыхнул конфликт между латиноамериканскими государствами Эквадор и Колумбия. Причина на первый взгляд к нефти не имеет никакого отношения. На самом деле весь сыр-бор именно из-за нее. Напомню суть проблемы: колумбийский спецназ на территории соседнего Эквадора, без ведома последнего, провел операцию по уничтожению группы партизан. Повстанцы левого толка из Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC) борются с правительством этой страны вот уже 40 лет. Война не прекращается ни на минуту. За прошедшие годы группировка завоевала существенную часть территории Колумбии и фактически является параллельным правительством этой страны. Основные базы партизан находятся на родине, а не за границей. Почему же колумбийский спецназ уничтожает руководителя повстанцев именно на территории Эквадора? Ведь ясно, что такая акция вызовет недовольство эквадорского правительства, явно не желающего, чтобы военные из соседней страны без спроса появлялись на ее территории.