Русские до истории - Александр Анатольевич Пересвет

развилась раннеземледельческая мергарская культура, а затем, ещё 4 тысячи лет спустя – очень высокоразвитая хараппская, с её знаменитым городом Мохенджо-Даро.

Гаплогруппа М – ещё один кусок деления К. Не очень интересна для нашего рассмотрения, поскольку её носители практически полностью переселились через индонезийские на меланезийские острова, включая Новую Гвинею с её папуасами.

От группы К через LT отошла группа Т. Она какая-то плохо определимая, малочисленная, ареал её слабенький и сводится, в целом, всё к тому же Ближнему Востоку и Северо-Восточной Африке (более 10 % у сомалийцев).

Гаплогруппу Т ориентировочно связывают с такими древними народами, как шумеры, эламиты и финикийцы. /356/

В общем, похоже на некий остававшийся на месте реликт, но точно – не на массовое перемещение, подобно сестринской группе NO.

А вот она очень интересна! Произошла эта гаплогруппа 30–39 тысячелетий назад – внимание! – в Центральной или Юго-Восточной Азии. То есть это может означать только одно: народы F (или праностратики?), что варились в нашем «котле», уже все куда-то разбежались. Кроме Т. В том числе по пути на Восток отправилась и наша обильная мутациями К. И уже вне «котла», на Востоке, дала выброс в виде NO.

Локализуют этот выброс в двух местах:

– Средняя Азия (к востоку от Аральского моря), район Алтая, Северо-Западный Китай, Монголия;

– Юго-Восточная Азия (Южный Китай). /356/

Нам это, полагаю, не так важно, потому что всё равно потом N пошла на север, вдоль отступающего ледника к Европе, а О осталась в Китае. Представителей этой гаплогруппы не обнаружено, или, во всяком случае, ведутся споры со скептиками, которые имеющиеся случаи всё равно списывают на принадлежность к N.

Ну а теперь самое время вернуться к нашим праностратикам и нашим лингвистам, многие из которых отрицают само это понятие. И вот что видим.

Лингвисты (С.А. Старостин) дают такой порядок и датировку распада праностратического языка.

Первое разделение произошло в 11-м тысячелетии до н. э., когда отделились пракартвельский и прадравидский.

Затем в 10-м тысячелетии до н. э. ностратический праязык распался на праиндоевропейский и урало-алтайский.

Ещё спустя тысячу лет распалось урало-алтайское единство. /296/

На даты пока тоже обращать внимания не будем. Они определяются по так называемой глоттохронологии, изобретением которой лингвисты возжелали поставить свою науку в разряд точных и даже написали некие формулы с квадратными корнями. Мешает восторженно замереть только одно обстоятельство: весь этот метод со всеми его формулами построен на гипотезе, что во всех языках во все времена скорость изменения базового словаря языка остаётся примерно одинаковой. То есть ядро словаря языка заменяется с постоянной скоростью во всех языках и культурах и, таким образом, может применяться для измерения периода развития языка. По сравнению с этим метод определения возраста гаплогрупп по предполагаемой постоянной частоте мутаций может считаться верхом точности.

Словом, на датировки пока не обращаем внимания, если они не подтверждаются какими-то более объективными средствами. Хотя бы археологическими, хотя и те не абсолютны.

И что в этом смысле у нас получается с языками и гаплогруппами?

А вот что. Примерно в одно и то же время из общего «котла», в котором после ухода ребят гаплогруппы С варилось население с гаплогруппой F, выделилась группа G и отошла примерно на Кавказ. Где появляется – да, протокартвельская семья.

Примерно тогда же отползает на Восток гаплогруппа H, доходит до Индии, там останавливается – и там появляются прадравидские языки. Косвенно это подтверждается тем, что индоевропейские языки (хинди, бенгали, пенджаби и пр.) «зашли» в Индию гораздо позже – во II тысячелетии до н. э.

Затем мы видим «разбегание» К и ещё одной гаплогруппы, описание которой пока придержим. Группа К, среди прочего, дала начало NO и макрогруппе P, которая разбилась на R и Q. Продуктивно разбилась: первая разошлась по всей Евразии, вторая – по обеим Америкам.

В этом случае перед нами распад второго пункта из построения С.А. Старостина – прауральско-алтайского и… вот только не праиндоевропейского. Ибо у нас есть очень интересные и многозначащие схождения между нынешними уральскими и индоевропейскими языками. А вот про семито-хамитские (или, как их стали называть, афразийские) автор забыл.

И в этом случае мы видим несколько иную картину: праафразийский не отделяется, а остаётся на месте, потому что гаплогруппа К устремляется на Восток, унося с собою будущие урало-алтайско-индоевропейские языки. Где затем делятся уже они – наурало-алтайские в группе NO и индоевропейские в группе R.

Ещё от К через Р вышла группа Q, которая в итоге сильно разошлась по Америкам, но также очень даже освоила Сибирь – вплоть до 90 % своего маркёра у иных малых народностей Сибири. Или: –

– гаплогруппа Q доминирует у туркмен Каракалпакстана – 73 %, туркмен Ирана – 43 %, туркмен Афганистана – 34 %. 356/

Или:

Все четыре мужчины хунну из Pengyang в Северном Китае, жившие 2500 лет назад, оказались обладателями Y-хромосомной гаплогруппы Q-M242 (у всех субклада Q1a1a1-M120).

Y-хромосомная гаплогруппа Q1a была обнаружена у представителя карасукской культуры.

Гаплогруппа Q1a3a-M3 была обнаружена у кенневикского человека, жившего 9300 лет назад.

Субклада Q1a была обнаружена у представителя хвалынской культуры, жившего 6700 лет назад.

Субклада Q1a3 обнаружена у обитателей позднего неолита – ранней бронзы стоянки Усть-Ида и обитателей ранней бронзы стоянки Курма XI в Прибайкалье.

Гаплогруппа Q обнаружена у двух мужчин из захоронения среднего бронзового века в Бертек-56 с плато Укок на Алтае. /356/

Словом, гаплогруппа К пользовалась праностратическим метаязыком, который дал затем начало нескольким языковым семьям. В том