Русские до истории - Александр Анатольевич Пересвет

Наконец, где-то в пределах между Балтийским морем и Средней Азией возникла крупнейшая в мире индоевропейская языковая семья, к которой помимо ряда уже мёртвых языков древних цивилизаций принадлежат современные славянские, балтийские, германские, кельтские, романские, иранские, индоарийские, а также армянский, греческий и албанский языки. /274/

Да, но то же самое происходит с людьми между мутациями М89 и М9! Тот же Иран – Месопотамия, то же разделение гаплогруппы F на дочерние с последующим их расхождением по планете! То есть, возможно, расхождение людей было не только филологическое, но и, так сказать, генетическое? А за ним последовало – или что скорее – с ним было связано разделение физическое?

А давайте посмотрим, не гадая наперёд!

Но сначала давайте вспомним гаплогруппу F – отцовскую для многих евразийских и американских гаплогрупп.

От гаплогруппы F берут своё начало Y-хромосомные гаплогруппы G (M201), H (M69), I (M170), J (12f2.1) и гаплогруппа K (M9) со своими потомками – L, M, N, O, Q, R, S и T.

Эта древняя гаплогруппа могла возникнуть в Индии, Северной Африке, Леванте или на Аравийском полуострове порядка 50 000 лет тому назад (50 300 ± 6 500, по оценке Хаммера и Зегуры 2002; либо же 48 000 (38 700–55 700) л.н., по другим оценкам) [1]. Иногда полагают, что гаплогруппа F представляет вторую волну экспансии из Африки. Как бы то ни было, первичное расселение и расцвет этой линии имели место в регионе Южной Азии либо где-то рядом в пределах Среднего Востока; все отходящие от F гаплогруппы также демонстрируют рисунок радиального расхождения из Южной Азии (гаплогруппы H и K) или Ближнего Востока (гаплогруппы G и IJ)./356/

На даты-времена особого внимания обращать пока не будем. Как прокомментировал эту ситуацию один из мудрых критиков моих предварительных заметок, выступающий в ЖЖ под ником mazzarino,

касаемо возрастов гаплогрупп надо быть очень осторожными. Как пишет Андерхилл, до сих пор нет чёткой картины скорости образования мутаций. От себя добавлю, вообще сомнительно, а есть ли она – эта самая константа скорости мутаций.

Хронология в этих делах вообще запутанна и противоречива до крайности. Одновременно в ней используется несколько весьма некорректных допущений. А именно: не определённый корректно период смены поколений между мутациями. А оный даётся с таким допуском и не учитывает столько разновременных факторов, что, как видим, разлёт в 10–15 тысяч лет на расстоянии 30 тысяч лет (то есть точность плюс-минус треть, а то и половина базового значения!) в среде исследователей палеогенетики считается нормальным! Это раз. Два – мы видим произвольное, мягко говоря, обращение с последовательностью разделения гаплогрупп, не говоря уже о ещё более произвольном обращении с их номенклатурою. Три – крайне широкие допуски по географии образования гаплогрупп.

Это, разумеется, не вина, а беда учёных: наука новая, во многом сшита, что называется, на живую нитку, данных накоплено недостаточно для выработки единого взгляда хотя бы на основы новой дисциплины. Но, с другой стороны, это и нам, аналитикам, позволяет не слишком мёртвой хваткой вцепляться в учёные оценки, но зато позволять себе некоторые логичные, с нашей точки зрения, предположения.

Кто у нас первыми отделяются от группы F? А отделяются у нас гаплогруппа G и какая-то настолько смутная HIJK, что про неё и упоминаний-то связных нет!

А G? А она возникает на Ближнем или Среднем Востоке около 30 тысяч лет назад.

В настоящее время гаплогруппа G наиболее распространена на Западном Кавказе, а также с умеренной частотой встречается по Южной Европе и Юго-Западной Азии. /356/

Вскоре из «котла» убегает сестринская гаплогруппа H. Она оказалась не очень продуктивна – в смысле доходит только до Индии, по всей планете не расползлась. Или, наоборот, расползлась – это как смотреть на вещи, ибо она –

– у цыган составляет около 60 %…

Часто встречается в Индии (27 %). Видимо, она сохранилась от палеолитического местного населения, поскольку в некоторых поселениях достигает 35 %, но в высших кастах встречается реже (около 10 %). Также данная гаплогруппа встречается у калашей (20,5 %), таджиков из Душанбе (12,5 %), курдов из Туркмении (6 %), сирийцы (5 %). /356/

Когда она отделяется? Да, опять 30–20 тысяч лет назад.

А «котёл» продолжает кипеть. В нём остаётся гаплогруппа IJK, про которую ничего определённого в историческом смысле сказать нельзя, кроме того, что 30 тысяч лет назад она уже существовала. Есть соответствующие останки с этим маркёром:

Гаплогруппа IJK определена у образца Vestonice 16 из Дольни-Вестонице (граветт Чехии, ок. 30 тыс. л. н.) /356/.

Времени её появления в серьёзных источниках я не нашёл (вилка от 40 до 60 тысяч лет назад), но поскольку она для G и H называется везде сестринской, то, значит, где-то и на отделение она пошла тогда же, когда и те. Точнее, не на отделение она пошла, а осталась всё там же – Ближний Восток/Месопотамия.

А вот отделилась от неё гаплогруппа К. Она образовалась 47 200 лет назад[3], но важно, что здесь есть некое перекрёстное доказательство этой цифры —.

– Y-хромосомная гаплогруппа K(xLT) была обнаружена у палеосибиряка из Усть-Ишима (45 тысяч лет назад). /356/

Обратим ещё внимание на вот это xLT. Ибо на деле группа К большого распространения не получила – её маркёр встречается у незначительного числа жителей Южной Азии, Малайского архипелага, Океании и Австралии. Зато она дала очень полноценные дочерние группы – L, M, NO (и её потомки N и O), P (и её потомки Q и R), S и T. То есть по сути это – «группа-матка», которая хорошо, плодовито распалась.

Как бы то ни было, гаплогруппа L (она же К1а) по возрасту она происходит опять в широком промежутке между 42 000 и 25 000 лет назад, а по географии очень хорошо, плотненько связывается с западом полуострова Индостан, с устьем реки Инд. Позднее, около 9 тысяч лет назад, в этих местах