Власть и мы - Владимир Алексеевич Колганов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В этот список Белковский включил региональные элиты, церковь, интеллигенцию, «государевых людей», то есть чиновничество, и даже оппозицию. Возможности этих пяти групп уже обсуждались в предыдущих главах, и в итоге обнаружилась весьма неприглядная картина.
Талантливые государевы люди вроде бы появились, однако наивно утверждать, что они готовы, не щадя живота своего, трудиться на благо государства. Как правило, чиновники не забивают себе голову нравственными принципами, а степень их поддержки действующей власти имеет твёрдый эквивалент, исчисляемый в рублях.
Региональные элиты, в значительной степени, заняты решением собственных проблем – предприниматели ищут легальные и не вполне легальные возможности получить от глав регионов преференции и за счёт этого расширить бизнес, а главы регионов не забывают ближайшую родню, отдавая ей на откуп наиболее аппетитные куски региональной экономики.
Православная церковь демонстрирует свою преданность интересам России и всегдашнюю готовность прийти на помощь страждущим. При этом никого из представителей власти не смущает разрыв в уровне жизни церковных иерархов и простых граждан.
Лояльная часть интеллигенции действует как бы на подхвате, во всём поддерживая власть, а оппозиция, увы, не блещет интеллектом.
Так что по большому счёту нет никого, на кого Путин мог бы опереться – друзья, как известно, познаются в беде, ну а люди, претендующие на то, чтобы называться новой элитой, ещё не прошли испытание водой и огнём. На первый взгляд, удачной находкой стало создание Общероссийского народного фронта (ОНФ) – по сути, это ещё одно «око государево», призванное донести до президента правдивую информацию о негативных явлениях в регионах. Однако есть опасение, что ОНФ может превратиться в инкубатор для чиновничества. Власть, как известно, развращает, и далеко не каждый чиновник устоит перед соблазнами.
Теме одиночества Путина была посвящена беседа в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в августе 2004 года. Вот мнения писателя Александра Проханова:
«Какой политик, который считает себя крупным политиком, внутри не чувствует себя одиноким? Разве Сталин не был ужасно одиноким человеком, разве Наполеон даже до Святой Елены, до Корсики не был ужасно одиноким оставленным человеком? Разве Путин в глубине души не понимает, что наступит момент, когда все круги его свиты, его обожатели, поклонники и поклонницы вдруг побегут к другому кумиру, к другой политической звезде и он почувствует себя не просто одиноким, он почувствует себя преданным, брошенным и растоптанным. Я думаю, что Россия это страна, которая умеет создавать для себя кумиров и умеет с ними расправляться. Поэтому сейчас Путин, конечно, не одинокий человек, он находится во главе движений, корпораций, структур, ватаг, всевозможных реальных и нереальных явлений в нашей стране, но он отмечен, как и все предшествующие, как и Горбачёв, как его патер Ельцин, он отмечен тайной будущего одиночества и будущего предательства».
Из этого монолога довольно трудно понять мысль, которую пытался донести до радиослушателей Александр Проханов. То ли Путин уже ощущает себя одиноким властителем, единственным, кто реально озабочен делами государства. То ли Путин совсем не одинок, поскольку ему даже некогда задуматься об этом. То ли одиночество – это его удел в отдалённом будущем, когда ближайшее окружение будет искать реальные возможности для его смещения.
Ещё более невразумительно высказался Станислав Белковский:
«Настоящий правитель не одинок постольку, поскольку у него есть ощущение власти. Власть – его любовница, его сестра, его друг. Это для него всё. Это то, за что он борется всю свою жизнь, то, чему он не изменяет, и когда у него отнимают власть, он снова и снова пытается вернуться к ней и умереть вместе с ней в один день. И в этом смысле Путин чудовищно одинок, потому что у него нет этого ощущения власти».
На самом деле в процессе борьбы за власть человек не ощущает одиночества – это ощущение появляется только после того, как цель достигнута. Ты стоишь на вершине, а рядом – никого! Но стоит протянуть руку тому, кто на ступеньку ниже, как тот попытается сдёрнуть тебя с пьедестала. Этого боялся Сталин. Это могло случиться с Путиным после 2008 года, если бы Медведев послушался совета либералов и пошёл на второй срок, наобещав народу всяких благ после сближения России с США и Западной Европой.
В 2004 году Медведев ещё не мечтал даже о должности председателя правительства, а вот Проханов уже заслужил звание провидца и оракула, поэтому мог позволить себе такие измышления:
«Одиноким может быть политик, который одержим громадной идеей, проектом, который взялся за реализацию этого проекта, который провёл его до середины, а потом этот проект рухнул. Все великие проекты нереализуемы, все великие проекты, в конце концов, оставляют своих проектантов, своих архитекторов. Поэтому крупные мощные политики, одержимые позитивными целями, сверхцелями они изначально одиноки. У Путина нет вот такой грандиозной социальной сталинской, ленинской, гитлеровской цели. У него нет этих целей. У него множество, бесконечное множество мелких дробных, очень точных, постоянно меняющихся калейдоскопических целей».
Проханов снова оказался не прав. Великий проект под названием «Соединённые Штаты Америки» успешно реализован, более того, в вашингтонских коридорах власти уже вызревает проект под названием «Соединённые Штаты Всего Мира». Не прав Проханов и в оценке возможностей российского президента. У Путина есть великая цель – построить мощное государство с социально-ориентированной экономикой.
Пришло время ознакомиться с мнением героя этой главы. Вот что он сказал в интервью ТАСС в ноябре 2014 года:
«Всё-таки не чувствую себя одиноким, как это ни покажется странным. Общения, контактов у меня, может, и не так много даже с людьми, которые считаются моими друзьями, санкционированными ходят, это правда. Но одиночество, мне кажется, это другое: это не отсутствие возможности контактировать с другими, а внутреннее состояние души, и у меня такого чувства одиночества в душе нет».
Коль скоро речь зашла о состояния души, слова президента внушают уверенность в том, что его действия не подвержены влиянию каких-то внутренних, сугубо личных психологических проблем, которые могут повлиять на принятие правильных решений. Что вызывает озабоченность, так это его отношения с некоторыми из друзей.
По странному стечению обстоятельств, многие из тех, с кем Путин познакомился в 90-е годы, сделали успешную карьеру – кто-то в бизнесе, кто-то в политике, кто-то в искусстве, – за относительно короткий срок заработав немалый капитал. Трудно поверить, что у Путина чутьё на талантливых людей. Более вероятно, что люди реализуют свой дар при его поддержке. Есть и такое мнение, что близкое знакомство с президентом само по себе является неоценимым даром, который способен компенсировать отсутствие каких-либо талантов.
