Антология хожений русских путешественников XII-XV века - Елена Малето
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
234
Московский летописный свод конца XV в. С. 281-292; Симеоновская летопись. С. 219-220.
235
Московский летописный свод конца XV в. С. 293.
236
Там же. С. 296.
237
Там же. С. 303; Симеоновская летопись. С. 249.
238
Московский летописный свод конца XV века. С. 303; Симеоновская летопись. С. 249; Подъяпольский С.С. Деятельность итальянских мастеров на Руси и в других странах Европы в конце XI – начале XVI в. // Советское искусствоведение. М., 1986. Вып. 20. С. 62-91.
239
См.: Тихомиров М.Н. Средневековая Москва в XIV-XV вв. М., 1957. С. 205,211-214; Рутенбург В.И. Итальянские источники о связях России и Италии в XV в. // Исследования по отечественному источниковедению: Сб. ст., посвященный 75-летию проф. CH. Валка. М.; Л„ 1964. С. 445-462.
240
Московский летописный свод конца XV века. С. 331-333.
241
Симеоновская летопись. С. 272-273,278-279; подробнее см.: Памятники дипломатических сношений Древней России с державами иностранными. СПб., 1851. Т. 1. Стб. 62-64.
242
Симеоновская летопись. С. 247.
243
См.: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Ногайскою ордами и с Турциею. Т. 1 / Под ред. Г.Ф. Карпова // Сб. ист. русского о-ва: СПб., 1884. Т. 41. Док. № 2.
244
Беляев ИД. О географических сведениях в древней России // Зап. Русского геогр. о-ва. СПб., 1852. Кн. 6. С. 222.
245
Симеоновская летопись. С. 249.
246
Там же. С. 276.
247
См.: Библиотека иностранных писателей о России / Вступ. ст., подгот. текста В. Семенова. СПб., 1836. Т. 1. С. 6-8.
248
Хожение за три моря Афанасия Никитина / Под ред. Я.С. Лурье, Л.С. Семенова. Л., 1986. С. 45.
249
См. наст. изд. С. 358. Подробнее о роли русского купечества и отдельных его представителей в жизни средневековой Руси см.: Перхавко В.Б. Зодчий и книжник Василий Ермолин. М., 1997; Преображенский A.A., Перхавко В.Б. Купечество Руси IX-XVII вв. / Отв. ред. A.C. Черкасова. Екатеринбург, 1997.
250
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С. 12; Мурьянов М.Ф. Андрей Первозванный в Повести временных лет // Палестинский сборник. Л., 1969. Вып. 19(82). С. 160 – 168; Мюллер Л. Древнерусское сказание о хождении апостола Андрея в Киев и Новгород // Летописи и хроники. М., 1974. С. 49-52, 58; Кузьмин А.Г. Сказание об апостоле Андрее и его место в начальной летописи // Там же. С. 38; Чичуров И.С. "Хождение" апостола Андрея в византийской и древнерусской литературной традиции // The Legacy of saints Cyril and Methodius to Kiev and Moscow: Proceedings of the International congress of the millennium of the conversion of Rus' to Christianity (Thessaloniki, 26-28 november 1988). Thessaloniki, 1992. С. 196-213. Обширная литература, посвященная хожению апостола Андрея, обобщена в кн: Podskalsky G. Christentum und theologishe Literatur in der Kiever Rus' (988-1237). München, 1982. S. 2-13; Подскалъски Г. Христианство и богословская литература в Киевской Руси (988-1237). Пер. A.B. Назаренко. СПб., 1996. С. 17-20, 523-536.
251
Муравьев A.B., Самаркин В.В. Историческая география эпохи феодализма (Западная Европа и Россия в V-XVII вв.). М., 1973. С. 89-91; Лебедев Г.С. Путь из варяг в греки // Вестн. ЛГУ. 1978. № 20; Магидович И.П., Магидович B. И. Очерки по истории географических открытий. М., 1982. Т. 1. С. 209; Булкин В.А., Дубов И.В.,Лебедев Г.С. Русь и варяги: Новый этап изучения // Вестн. ЛГУ. Сер. 2. История, языкознание, литературоведение. Л., 1987. Вып. 3 (№ 16). C. 12-26; Мельникова Е.А. Русско-скандинавские взаимосвязи в процессе христианизации (IX-XIII вв.)//ДГ. 1987. М., 1989. С. 260-268; Сванидзе А .А. Проблемы средневековой истории на XII конференции скандинавистов // СВ. М., 1995. Вып. 58. С.184-187.
252
Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956. С. 112-113.
253
ПВЛ. 4.1. С. 11-12; Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХII-ХIII вв. М., 1982. С. 125.
254
Насонов А.Н. "Русская земля" и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 55.
255
Магидович И.П., Магидович В.И. Указ. соч. С. 212.
256
ПВЛ. 4.1. С. 12.
257
Кропоткин В.В. Клады византийских монет на территории СССР // САИ. М., 1962. С. 17.
258
Подробнее о роли Волжского пути в средневековье см.: Дубов И.В. Великий Волжский путь. Л., 1989.
259
Книга хожений: Записки русских путешественников XI-XV вв. / Сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. Н.И. Прокофьева. М., 1984. С. 92.
260
Сперанский М.Н. Из старинной новгородской литературы XIV в. Л., 1934. С. 33.
261
Беляев ИД. О географических сведениях в древней России // Зап. Русского геогр. о-ва. СПб., 1852. Кн.6. С. 22; Seemann K.D. Die altrussische Wallfahrtsliteratur. Theorie und Geschichte eines literarischen Genres. München, 1976. S. 177; Карташев A.B. Очерки по истории русской церкви. M., 1993. T. 1. С. 243.
262
См.: Егоров ВЛ. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М., 1985. С. 15-25; Malowist M. Eastern Europe in the Latter Middle Ages // The Cambridge economic history of Europe. Cambridge, 1987. Vol. 2. P. 334, 526, 527.
Монголо-татарское нашествие на Русь и ее завоевание повлияли на всю структуру торговых путей в Восточной Европе. Значение Великого восточного караванного пути, идущего из Китая и Центральной Азии через Ургенч, Астрахань в столицу Золотой Орды – Сарай-Берке (недалеко от современного Волгограда на Средней Волге) и в Тану на Дону, увеличилось. Известно, что в XIII – XIV вв. этот караванный путь проходил к западу через Юго-Западную Русь и Польшу в Западную Европу. Возможно, он проходил от Сарая по Дону к Азовскому и Черному морям, к городам Крыма, Малой Азии и Константинополю. Астрахань соединялась системой путей сообщения по морю и суше, ведущих к Персидскому заливу и Индии. Эта система связей во второй половине XIII-XIV вв., несмотря на столкновение Золотой Орды с Персидским государством Иль-хана, действовала и продолжала расширяться. Восточная торговля концентрировалась в сирийских портах и Александрии, что привело к отклонению Великого торгового пути. Наиболее активной торговая деятельность в указанные столетия была в районах Черного, Азовского и Каспийского морей. Сарай, Астрахань, Тана стали крупными центрами торговли шелком, хлопковыми тканями из Китая, Туркестана, Персии. Важным предметом торговли были пушнина, зерно, которое поступало из Камской Булгарии на Волге, а также бивни и соколы, доставлявшиеся с севера. Тана, и особенно Каффа, являлись крупными рынками работорговли, где татары продавали рабов, захваченных в России, на Кавказе и в степных районах. Торговля в городах Золотой Орды привлекала итальянских купцов. В XV в., особенно после падения Константинополя, интересы итальянцев в Крыму уменьшились. Malowist M. Op. cit. P. 586-587.
263
Тихомиров М.Н. Пути из России в Византию // ВО. М., 1961. С. 4 – 9; Он же. Исторические связи Руси со славянскими странами и Византией. М., 1969. С. 49-54; Муравьев A.B., Самаркин В.В. Историческая география эпохи феодализма (Западная Европа и Россия в V-XVII вв.). М„ 1973. С. 89-91; История Дона (с древнейших времен до падения крепостного права). Ростов н/Д, 1973.
264
Книга хожений… С. 99; Черменский H.H. "Хождение митрополита Пимена" как источник для исторической географии Подонья. Сб. материалов Московского филиала географического общества СССР. История географических знаний и историческая география // Этнография. М., 1969. Вып. 3.
265
Книга хожений… С. 99.
Дж. Маджеска предпринял попытку установить место расположения Чур- Михайлова. По его мнению, это название местности, где когда-то был город, расположенный в двух днях пути ниже места, где путешественники сели на корабли, вероятнее всего, деревни Старый Данков и Кочуровское. Старый Дан- ков расположен примерно в 63 км от устья Таболы, где ладьи впервые были спущены на Дон. См.: Majeska G.P. Russian travelers to Constantinople in the fourteenth and fifteenth centuries. Wash., 1984. S. 398-400.
K.B. Кудряшов, напротив, исходным названием старого города считает маленькую речку Кочур. Аргументы ученого основаны на том, что реки Дон и Кочур сливаются приблизительно в 40 км ниже Таболы, где расположена деревня Кочуровское. Он отождествляет остатки раннего поселения с крепостью Чур-Михайлово и городом с этим названием, полагая, что сохранение корня Чур делает его более приемлемым для идентификации места посадки свиты в лодки, чем расположенный в 23 км ниже по реке г. Старый Данков. См.: Кудряшов К.В. Половецкая степь. Очерки исторической географии. М., 1948. С. 10-21.