Монолит - Сергей Евдокимов

самый короткий срок. Быстро увеличить национальный доход, поднять производительность труда за счёт новых технологий, автоматизации и механизации было делом очень трудным, в конечном итоге опять упиралось в реформу производственных отношений, и как теперь понятно оказалось просто не под силу горбачёвцам.

Понимая, что перераспределение национального дохода в пользу рабочего класса (в широком смысле) серьёзно ущемляет интересы правящей верхушки (номенклатуры), ограничивая её потребление, а привлечение в сферу распределения представителей рабочих, привело бы как минимум половину руководителей партии и государства на скамью подсудимых, эта компания решила просто уничтожить, первое в мире государство рабочих и крестьян, заключив сделку с мировым капиталом.

А необходимо было следующее:

1. На первом этапе единая форма собственности — общегосударственная с тенденцией увеличения доли общественной и снижения государственной,

2. Передача трудовым коллективам (постепенное) управление производством на основе всеобщего планирования, вычислительная техника позволяла решить эту проблему в короткий срок.

З. Передача рабочим (через советы) контроль распределение материальных благ.

4. Решить вопрос о привилегиях, и распределителях конституционно запретив их.

5. Прекратить торговлю нашими ресурсами, предложив на рынок готовый товар,

6. Прекратить помощь (безвозмездную) развивающимся странам, так как это лишь облегчает их эксплуатацию империализмом.

7. Восстановить диктатуру пролетариата, а преступления в отношении общегосударственной собственности считать преступлениями против народа. (вернуть 58 ст. п.а.)

8. Назрел и требовал решения национальный вопрос. За семьдесят лет советской власти практически сформировалась новая общность «советский народ» это подтвердил референдум за сохранение СССР. В конституции необходимо было этот факт закрепить и ввести новую запись в паспорт в графе «национальность» «гражданин Советского Союза», по желанию можно было бы дополнять, указывая этническую принадлежность.

Уверен, что таких дополнений практически бы не было. Таким образом, стёрлась бы ещё одна грань национальных различий, и обособленности.

9. Условно существующие границы должны упраздниться, деление должно быть чисто экономическое, обусловленное экономическим развитием. Должны быть созданы условия для более широкой миграции, смешения различных национальностей, для взаимного обогащения культурой, традициями, историческим наследием. При этом должна чётко соблюдаться квота во всех органах государственной власти представленного населения на данной территории. Любое проявление пещерного национализма и этнической нетерпимости искоренятся в самом зародыше.

10. Вопросы религии должны решаться на современном уровне информационного развития, культовые обряды, художественные и «духовные» ценности должны дополнять инфраструктуру музеев выставок, культурно-массовых мероприятий.

Поповщина, антигосударственная пропаганда служителей культа, должны преследоваться по закону, при этом любой гражданин без ограничений волен выбирать и реализовывать свои духовные предпочтения, кроме тех, которые признаны экстремистскими и античеловечными.

Даже этих вполне решаемых задач было бы достаточно для движения вперёд!

Но горбачёвцы решили по-другому. В 1988 г. начинается компания по дискредитации социализма, "командной" экономики, коммунистической партии. И хотя в экономике появились позитивные тенденции только из-за общего энтузиазма в преддверии реформ, Горбачёв выдвигает лозунг «политической перестройки» а это уже не реформы, а переворот.

Народ не понял сути происходящего, он ожидал демократизации см. выше, да и сам Горбачёв продолжал клясться в верности социализму, т. е. все поняли, что возникшие перекосы и искажения социализма необходимо устранить путём реформ.

Однако важное политическое решение было принято, кто помог принять такое решение, не ошибусь, если назову А. Яковлева, Абалкина, Шеварднадзе, Лигачёва, Рыжкова и т. д. Теперь реформировать социализм уже не имело смысла, необходимо было бросить все силы на поэтапное демонтирование политической системы, изменение политического строя.

При этом сделать надо было так, как этому учил господин Милюков. Если Ленин и Сталин теоретически разрабатывали и осуществляли на практике преобразование капитализма в социализм, то реставрация капитализма ничего нового в себе не несёт.

(Все заокеанские разработки по этому поводу, скорее всего, СВОДИЛИСЬ ни к уничтожению социализма конкретно, а к уничтожению конкурента на мировое господство (см. Н.Н. Яковлев «ЦРУ против СССР»). Одно из направлений, которое лежало во всех этих разработках, — это перенесение кризиса на страны социалистического содружества и в частности на СССР. п.а.)

Американский еженедельник «Тайм» сообщил о заключении в начале восьмидесятых годов бывшим президентом США Рейганом и Ватиканом союза для проведения компании «с целью ускорить распад коммунистической империи», одним из направлений, говорится в статье, было оказание материальной и финансовой помощи профсоюзу «Солидарность».

Согласно журналу, профсоюз «Солидарность» финансировался из фондов ЦРУ и средств Ватикана, хранящихся на секретных банковских счетах.

7.01.199Зг. по первому каналу Останкино выступал служитель Р.П.Ц. и проговорился, что подготовка настоящих событий происходила ещё в 1981 г.

«тогда в 1981 г. это было только начало» — при этом фигурируют фамилии: Рейгана, Питирима, Горбачёва.

Если сопоставить эти факты, то становится понятна роль Генерального секретаря ЦК КПСС.

Не случайно видимо и прорыв экономической блокады к началу восьмидесятых, на запад потянулись нефтепроводы и газопроводы, а для нас нашлись трубы и перекачивающие станции.

Слабоумие и продажность «наших» политиков, с одной стороны, позволили втянуть нас в долговую яму, превратив нас в сырьедобывающий придаток Запада, с другой, — к кризису на ближнем востоке, снижению цен на нефть, втягиванию в войну в Афганистане.

(Не существует ни каких цивилизованных рыночных отношений, законы капитала максимальная прибыль, и нет ни чего, что могло бы остановит действие этих законов. п.а.)

Другими словами, мировой капитал, возглавляемый США, совершил против СССР ряд экономических и политических диверсий, с ведома и попустительства высшего руководства партии и государства.

В результате этих преступлений ЦК КПСС государство «рабочих и крестьян» прекратило своё существование. Путь к мировому господству капитала открыт.

Дальше всё старо как мир — разделяй и властвуй. Вялотекущие конфликты, привлечение ООН, войска в голубых касках, операции возмездия НАТО, т. е. новый мировой порядок.

Естественно ни Горбачёва, ни Ельцина, ни последующих ренегатов во власти капитал в свои планы не посвящал и не посвятит. Но после встречи Горбачёва с госпожой Тэтчер, видимо «принятое решение» окрепло, получив сильную поддержку за кордоном. Настороженное отношение к Горбачёву, сменилось каким-то феерическим шествием миротворца «Горби» — отца «нового мышления».

В чём суть нового мышления, ни сам Горбачев, ни его последователи объяснить не могут.

Класс партийно-государственной номенклатуры определил для себя перестройку как возможность реализовать свои «заслуженные привилегии». Прекрасно понимая, что, находясь у рычагов распределения при дележе, или, как теперь говорят, приватизации, они себя не обделят, а если постараться, то можно и в «люди выйти». Вся эта свора негодяев из ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ, расплодившаяся усилиями хрущевцев-горбачёвцев, побросав партбилеты, ринулась в «демократию».

Конечно, перейти в демократы всем составом ЦК и советом министров сразу было нельзя, поэтому определились этапы и квоты. Необходимо было и подобрать оппозицию, достаточно смелую и достаточно беспомощную. Создать же образ врага недолго: достаточно «независимой» прессе намекнуть, кто есть друг, а кто недруг, а она уж своё