Красно-синий – самый сильный! - Денис Целых

Бомбардир ЦСКА задумался

Долгое время армейский клуб опровергал информацию о предполагаемой покупке Вагнера. Руководители ЦСКА никак не могли решить, кого все-таки покупать: его или Кавенаги. Но в итоге выбор был остановлен на Вагнере. Что касается Кавенаги, то он в свое время запросил у руководителей ЦСКА прямо-таки сумасшедшую зарплату – примерно в два с половиной раза больше, чем в среднем получали лидеры армейской команды. А Вагнер Лав с предложенными условиями согласился.

«В ЦСКА у всех приблизительно одинаковая зарплата, – признается позже в интервью «Спорт-Экспрессу» Ролан Гусев. – Заоблачные цифры, которые приписывают бразильцам, – выдумка. Гинер не допустил бы такого разрыва в суммах».

Дебют Вагнера в ЦСКА не оставил вопросов – это настоящий бразилец. Немножко мягкий, но зато с прекрасной техникой и потрясающим чувством гола. Сам Вагнер приписывал свое умение генам.

– Это у нас с рождения. Бог дал такой талант. Бразильцам не нужно даже тренироваться, чтобы научиться играть. Футбольные способности у каждого из нас в крови.

– Ожидали от себя такого яркого дебюта в ЦСКА?

– Однозначно да. Я не сомневался в себе ни минуты.

– Какая черта характера помогает вам на поле?

– Спокойствие. А еще уверенность в себе.

– ЦСКА выбирал между вами и аргентинцем Кавенаги. Приятно, что в конце концов остановились на вашей кандидатуре?

– Я думаю, что руководители ЦСКА сделали правильный выбор, – улыбнулся Вагнер.

– Долго колебались: ехать или нет в Россию?

– Больше колебался не я, а руководители «Палмейраса», которому я принадлежал. Кстати, заинтересованными лицами при переговорах были представители не только этого, но и других клубов, в которых я выступал ранее. Каждому полагался определенный процент от сделки. Раскрою секрет: первое предложение о переходе в ЦСКА поступило еще в 2003 году. Но долгое время договориться не удавалось. В частности, президент не хотел, чтобы я проходил медосмотр в Европе. Он настаивал, чтобы это произошло в Бразилии. Что же касается меня, я почти не колебался.

– Почему? Россия не самая футбольная страна. Значит, основная причина – сумма контракта?

– Деньги сыграли свою роль. Но важно и то, что Россия – европейская страна. И если я проявлю себя здесь удачно, для меня будут открыты двери во все ведущие клубы континента.

– Это ваш первый контракт, в котором фигурируют столь серьезные деньги?

– Да, в Бразилии я получал на порядок меньше.

– Когда футболисту много платят, от него ждут, чтобы он отрабатывал деньги. Этот груз на вас не давит?

– Нет. Это нормально. И если я буду играть лучше, деньги будут увеличиваться.

– ЦСКА начинал сезон с другим тренером – португальцем Артуром Жорже. Не смутило его увольнение из команды? Все-таки, когда есть возможность общаться с тренером на родном языке, это всегда плюс.

– Я не очень переживал по поводу отставки Жорже. В конце концов, у меня есть Максим, переводчик ЦСКА. Он очень мне помогает.

– Что больше всего удивило в России на первых порах?

– Наверное, первый матч, когда я вышел на поле в футболке ЦСКА. Я забил гол – и фаны сразу начали скандировать мою фамилию. Не ожидал. Да и вообще ко мне здесь очень тепло относятся.

– По родине еще не скучаете?

– Нет, ведь рядом семья. Родные меня всегда поддерживают, ходят болеть за меня на все домашние матчи. Но мне не хватает моих друзей, той жизни, которую я вел в Бразилии. Пикников с приятелями. Походов в кино.

– Чего еще не хватает?

– Бразильского телевидения. Вообще-то в России популярны наши сериалы, но слов-то я не понимаю. Хотя смотрю. Чего еще не хватает? Поначалу недоставало… фасоли. Это у нас в Бразилии любимое блюдо. Но когда приехала мама, она привезла большие запасы фасоли и готовит ее, так что теперь все о’кей. Я люблю вкусно поесть. Постепенно привыкаю и к русской кухне.

– А о русском национальном напитке что слышали?

– Это вы о водке? – рассмеялся Вагнер. – Слышал, много слышал. Хотя не пробовал. И пока рисковать не хочется.

– Даже если ЦСКА выиграет Лигу чемпионов, не попробуете?

– Тогда непременно. А пока ограничиваюсь пивом.

Побоище в Раменском

Тем временем в чемпионате России армейцы продолжали гонку за лидерами. Одним из самых ярких матчей ЦСКА в августе стала гостевая встреча с подмосковным «Сатурном». Этот матч вошел в историю российских чемпионатов – впрочем, по причине отнюдь не игрового характера. За несколько минут до финального свистка арбитра на поле произошла грандиозная драка. Всю игру соперники не гнушались нарушать правила: били, цепляли друг друга, неоправданно фолили. В итоге встреча вышла из-под контроля сочинского судьи Александра Гончара. На 89-й минуте Дмитрий Кириченко забил первый и, как оказалось позже, единственный в матче гол. Буквально через пару минут после него страсти, царившие на поле, вылились в грандиозное побоище.

Раньше такие события доводилось видеть на трибунах – когда фанаты «сражались» с ОМОНом. Но вот чтобы на поле! Иржи Ярошик позже признавался, что ему в какой-то момент стало откровенно страшно.

Любопытно, что в момент разгара кулачных боев на поле выскочил и один из армейских болельщиков, но, будучи в состоянии алкогольного опьянения, больше насмешил трибуны, так как упал на газон после первого же мало-мальского контакта.

В итоге судья удалил с поля четверых человек – Жиркова и Василия Березуцкого у ЦСКА и Базаева с Бастией у «Сатурна». Хотя мог бы, судя по развитию событий, всех 22 футболистов. А обозначенная четверка в итоге была дисквалифицирована на пять игр.

Памятная драка в Раменском: стенка на стенку

На послематчевой пресс-конференции Валерий Газзаев обратился к коллеге Игнатьеву, который сидел рядом во время пресс-конференции: «Борис Петрович, вы что, своих футболистов сырым мясом кормите?» Шутки шутками, а после матча страсти вовсе не утихли. Только они уже были связаны с решением КДК. Представители конкурентов ЦСКА настаивали, чтобы наказаны были не только Жирков и Березуцкий, удаленные арбитром, но и другие игроки, активно участвовавшие в драке. Пикантности ситуации придавал тот факт, что президент ЦСКА Евгений Гинер на тот момент являлся еще и президентом РФПЛ. Это дало поводы для разговоров о том, что КДК принял решение, выгодное армейцам. Припомнили Гинеру и весенние события: после матча ЦСКА и «Динамо», в котором на поле схлестнулись Игнашевич и Булыкин, оба футболиста были дисквалифицированы на пять матчей, но потом наказание было сокращено до трех игр – с формулировкой «в интересах сборной». Острые темы в беседе с Гинером затронул мой коллега Станислав Пахомов.

– В матче «Сатурн» – ЦСКА произошла драка. КДК РФС формально подошел к определению наказания и дисквалифицировал удаленных арбитром футболистов. Те, кто бил, бил по-настоящему, с остервенением – от наказания ушли. Это правильно?

– Решения принимались в соответствии с регламентом. Я лично неоднократно поднимал вопрос, в том числе и на исполкоме РФСи, о том, что наш регламент несовершенен. Основные положения остались в нем еще с советских времен.

– И тогда прекратятся абсурдные решения? До сих пор все вспоминают, что Игнашевич и Булыкин немного потолкались и получили все те же пять игр.

– Чтобы было понятно, приведу пример из другой области: самого жестокого преступника, сколько бы жертв ни было на его счету, в России, по суду, расстрелять нельзя – только пожизненное заключение. Это может вызывать протест, но реально ничего с этим не поделаешь. Все говорят, раз в матче «Сатурн» – ЦСКА дрались, как на улице, то надо принимать более серьезные меры. Но по регламенту и в том и в другом случае – пять игр дисквалификации. Давайте установим новые рамки: потолкались – одну-две игры, плюнул в лицо – две-три игры, подрались – до шести игр. Закон не имеет обратной силы. У нас даже не прописана такая вещь, как просмотр видеозаписи. Просматривать видеозапись можно для ослабления или ужесточения наказания, которое официально зафиксировано. Зафиксировать его может судья или делегат матча.

– Они что, ни о чем не написали?

– Они зафиксировали факт удаления игроков, принимавших участие в драке. И на сегодня КДК может только ослабить или ужесточить наказание этим футболистам. А просмотреть видеозапись и наказать кого-то другого – в регламенте это не прописано.

– Ваша логика и аргументы понятны. Но есть же принцип: все, что не запрещено, – разрешено.

– Я не знаю такого принципа. Давайте абстрагируемся: подобный случай произошел бы в матче с участием других команд. И КДК выносит санкции. После чего президент клуба нас спросит: на какой пункт регламента вы опирались, просматривая кассету? Поэтому ответ: все, что не запрещено, разрешено – неправильный.