Закат Гейропы и России - Максим Разумков

В последние годы в конце мая мы раз за разом наблюдаем одну и ту же комичную картину. Горстка одних и тех же «активистов» выходит на улицы Москвы на «гей-парад», получает, простите, по физиономиям и задерживается ОМОНом. Что это – глупое упрямство, достойное уважения отстаивание собственной позиции, а может, мазохистский фетиш? А давайте разберемся. Наш несанкционированный «гей-парад», с десятком сторонников, парой десятков противников и сотней журналистов с омоновцами, это, разумеется, не миллионное шествие на гей-параде где-нибудь в солнечном Рио. Так, может, боятся, раз несанкционированный и в «кутузке» можно очутиться с разбитым лицом? Отчасти, может, и верно, но! Реалии в том, что самим российским геям этот «парад» в подавляющем большинстве не нужен. Понятно, что высокопоставленные геи из правительства России, министерств, фракции «Единой России» в Думе, или верхушки стратегических госкорпораций вряд ли хотят огласки. В случае чего, когда кое-какие особенности и странности интимного свойства наружу всплывают, даже письма протеста готовы писать гневные с опровержениями. Как… но не будем конкретизировать. Да и не всем артистам эстрады такое «паблисити» по душе. Неровен час малолетних (и не очень) поклонниц растерять можно. Или возьмем какого-нибудь политкомментатора на центральном телеканале. Говорит проникновенно человек о важных вещах – о патриотизме, о процветании России, о модернизации, нанотехнологиях, «вставаниях с колен», «евразийстве» и «дружбе народов», «зловредную Америку» почем свет поносит, и вдруг… бац! – оказывается геем. Как такому верить? Не привык народ наш верить всяким пи… – всяким «лицам нетрадиционной сексуальной ориентации». (Хотя привык или нет – вопрос весьма спорный.) Это мы все про тех, кому огласка вредна. Ну а «рядовым»-то геям, которым терять нечего? Им-то что? Им же не нужно искать себе «фейковых» жен и невест, чтобы билеты на концерт продавались успешно среди слабого пола. И не нужно перед сильным полом строить из себя «рубаху парня», который все про мудрый курс правительства по-свойски «из телевизора» расскажет. Обычным-то геям что? Так вот – на главном интернет-портале российского гей-сообщества «Гей. Ру» и администрация, и большинство анонимных комментаторов (что, разумеется, не твердое доказательство, но все же) не приветствуют идею с «гей-парадом» любой ценой, считая ее провокационной. А главное – у них не вызывает доверия человек, самопровозгласивший себя «главным геем России». (Тут, конечно, утрирую, но журналисты его именно так и именуют.) Не вызывает доверия тот, кто из года в год пропагандирует и организовывает сие действо.

«Полит Ру» 2006 (когда еще только начиналась «атака». – М.Р.). Интервью с основателем и владельцем «Гей. Ру» и журнала «Квир» Эдом Мишиным:

«Вопрос: Сообщество геев пока неформально, тем не менее идут настойчивые разговоры об образовании Союза геев в России. Даже дата учреждения была объявлена. Действительно нужен такой Союз?

Ответ: Есть один странный полусумасшедший человек, который заявил, что он президент, основатель и член Союза геев, как его зовут, не важно. Вы заметили, какое число на календаре? 5 мая, вот вам и ответ на ваш вопрос, обострение у шизофреников.

Вопрос: То есть вы относите его…

Ответ: Я не отношу, это так и есть. На сайт приходят отклики и люди не понимают, зачем некий товарищ выступает по телевизору и от лица всех геев призывает Путина к ответу, а было такое недавно. И что будут думать телезрители? Что геи на самом деле нехорошие, экстремальные, черт побери!»

Был такой старый советский фильм «И это все о нем». Так о ком же? Кого Эдуард Мишин имел в виду под определением «странный полусумасшедший человек», у которого по весне обострение, как у всех шизофреников? Теперь его имя в России и за ее пределами хорошо известно. Но дураком или шизофреником я бы его называть не спешил.

Правозащитник Николай Алексеев отнюдь не прост. В 1998 году, будучи студентом третьего курса, он опубликовал в издательстве «Белые Альвы» первую монографию «Жалобы граждан в Конституционный суд: исторический экскурс, практика европейских стран, правовые аспекты подачи и рассмотрения». И на вырученный гонорар отправился в первое заграничное путешествие в Лондон. Начал было писать диссертацию на тему «Палата Лордов», но вовремя переключился на более перспективную – «Права сексуальных меньшинств». А в 2004 году Алексеев впервые, что называется, «опробовал крылышки» – подал на МГУ в суд, заявив, что он стал жертвой дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Дальше – больше и перспективней. Что там какой-то МГУ! И что там какой-то обычный суд! В мае 2006 года Николай Алексеев обратился со своей первой жалобой против России в Европейский суд по правам человека, потребовав осуждения российских властей за нарушение его права на образование, право на неприкосновенность частной жизни и защиту от дискриминации. С тех пор против России в Страсбургский суд он наподавал уже 11 исков. И обозначил себя, как… главный борец за права геев в России!

К чему мы так подробно? А дело в том, что являться «борцом» за разные права, особенно геев и ущемленных нацменьшинств, особенно в России – дело далеко не бесполезное с определенной точки зрения. Взять ту же Украину. Там тоже идет нешуточная «борьба» между различными гей-организациями за… нет-нет, не только и не столько за «свободу геев», а в основном за первенство в получении щедрых финансовых грантов от сердобольного Запада. Чем не жизнь? «Борись» себе из далекой Швейцарии, иногда навещая родину. А то, что раз в год по физиономии можно получить теплым майским днем – так то необходимые производственные издержки. Помните, мы обещали о комичном поговорить, когда речь об «идейных борцах» зайдет? Извольте.

Информагентство «Руспрес»:

«…На «диком Западе» большая часть населения прекрасно владеет компьютерной грамотой, часами общаясь в Интернете. Поэтому нет ничего удивительного в том, что танцовщица одного из шикарных ресторанов-дансингов Афин, обнаружив на одном из правозащитных сайтов фотографию щедрого и всегда внимательного к женщинам клиента, узнала, что он – лидер гей-движения России…

…Вслед за этим французские геи поделились со своими российскими коллегами впечатлениями о визите Алексеева в Париж. Оказывается, господин Алексеев, проигнорировав тамошние гей-клубы, упорно посещал стрип-дансинг и ложился спать уже под утро «не один».

«Засветился» Николай Алексеев и в Швейцарии, где, по его словам, проживает «законный» муж активиста… Еще в прошлом году столичный травести-артист Вадим Казанцев, более известный под творческим псевдонимом Заза Наполи, прямо заявил: Алексеев – никакой не гей, а просто провокатор с вполне традиционной сексуальной ориентацией».

Вот так-то! «Поэтом можешь ты не быть, но…». Выходит, что «глав-гей» России вполне может быть и не совсем гей. Или, вероятнее всего, совсем не гей. Но гей-парады организовать пытается и «за права» борется. А где «борьба за права» – там и неплохое финансирование для «борцов толерантного фронта».

Ну да бог с ними, с «рядовыми» и не очень исполнителями «политкорректного плана» в России. Этакими передовыми «солдатами свободы», иногда, даже без шуток, по-настоящему проливающими кровь из разбитых носов на алтарь «гей-победы». Но сам план? Разве не видна его бесперспективность (пока еще) в России, если по всем опросам против требований «активистов» разрешить однополые браки, усыновления и парады выступает подавляющее большинство граждан страны? К чему это, если в таком активном и неактивном неприятии гомосексуальной пропаганды, с большинством (в кои-то веки) солидарны даже власти, издающие запрещающие эту самую пропаганду законы? Не лучше ли перестать швыряться деньгами на ветер и сосредоточиться на том, что в России и так прекрасно срабатывает – на других аспектах мультикультурного наступления? Ведь даже французы (те, которые вышли на Елисейские поля) уже разглядели в России…

«Комсомольская правда» 2013:

«Не поторопились ли французы называть Россию главным спасителем? В данном случае нет. Во Франции не так мало практикующих католиков, и у них сейчас самые мрачные настроения. Они начинают смотреть на Россию как на большую, мощную христианскую страну, которая последовательно отстаивает традиционные ценности. В тех же США, если треть штатов узаконят однополые браки (сейчас их 12 из необходимых 17), то закон станет уже федеральным».

Так зачем безуспешно поддерживать слабо тлеющий фитилек, без особых надежд на бурное возгорание? Да еще и надежду в лице России оставляя тем, кого уже прочно заковали в политкорректные кандалы? А такое впечатление, что вся эта возня со смехотворными «гей-парадами», в которых участвуют два с половиной идио… участника, во главе с «лицом традиционной ориентации» (по мнению травести-фрика Зазы Наполи), предназначена не для «внутреннего пользования». Посмотрите записи CNN и других медиагигантов, состоящих в услужении у царицы Толерантности. Особенно репортажи и аналитические программы после попыток «парадов гордости» в Москве. Удачно смонтированные кадры, на которых бородатые «хоругвеносцы» в черных рубахах избивают субтильного депутата то ли Европарламента, то ли Гейпарламента. Какие-то женщины с иконами и искаженными ненавистью лицами. Попы в рясах, приехавшие на заоблачно дорогих лимузинах, окропляют тротуары святой водой. Дикая и злая страна! Ни для кого уже не секрет, как СМИ способны преподать информацию в нужном для заказчика свете. И обычный рядовой европеец-американец, глядя на эти кадры, к тому же сопровождающиеся соответственными комментариями, в растерянности задумается: «А может, действительно все правильно с гей-браками, инцестами, зоофилией? Может, это и есть прогресс и развитие?»…