Время в моей власти. Том I: «Россия идет» - Геннадий Иванович Атаманов

который расставляет газетные линеечки – именно это он и считает самым важным делом! Как если бы главный режиссер в театре считал главным магом и волшебником машиниста сцены вместе с его пультом.

Такова жизнь.

Таков "малый бизнес" по-российски. Теперь вы имеете представление, каков он и в "культурной сфере". А в целом – это прежде всего полный, абсолютный произвол – со всех сторон. Дурь.

Да! Никакие законы, кодексы законов о труде здесь не действуют: всё на усмотрение хозяина.

Хозяин – барин! Он же – раб чиновника. Так ему аукается за работника…

А глобальная цель всего этого – еще и еще раз – воспитание нового поколения людей.

Экономика – это второстепенное, третьестепенное дело…

Октябрь 1993 года, как один из "переломных революционных моментов", по прошествии лет видится мне как мощнейший взрыв "демократической" лжи и грязи.

Взрыв вулкана грязи и лжи!

Историки уже наверняка немало написали о событиях осени того года, и много еще напишут, так что желающие ознакомиться с различными "точками зрения" могут найти чего почитать. И в новейших энциклопедиях всё отражено.

А я пишу про взрыв лжи и грязи – от которой некуда деться.

Коротко суть дела.

Ельцин и компания, желая окончательно забрать в свои руки "всю полноту власти"… расстреляли парламент из танков – и во всем обвинили парламент и его руководителей как "противников демократических реформ".

Разумеется, у парламента были свои защитники, простые люди, которые расположились палаточным лагерем у так называемого Белого дома. Подошедшие танки сначала прочесали из пулеметов палаточный лагерь, а потом принялись лупить из пушек по самому зданию.

Подключилось "демократическое" телевидение (а другого до сих пор нет), и начались breaking-news, с постоянно выскакивающими на экран встрепанными, беспрерывно тараторящими телеведущими. Боже мой, боже мой, сколько вранья обрушилось на головы советских – еще вполне советских людей, привыкших верить каждому слову!

"Противники реформ", "красно-коричневые", "фашисты" – и так далее и тому подобное.

На улицы высыпали толпы зевак – и аплодировали, и визжали при каждом танковом выстреле!

Надо еще сказать: все прошедшие годы пишут и говорят о воздействии в те дни на толпу, на массу людей, так называемого психотронного оружия. В центре Москвы царила форменная дьявольщина! Один человек вспоминал, как он кидал вниз бутылки с водой – с верхнего этажа. Наполнял водой из под крана – и швырял из окна. Зачем он это делал – не понимает…

А в толпу с крыш ближайших домов время от времени постреливали снайперы: то военного убьют, то милиционера, то гражданского. Кто понравится… Многие годы не было известно, что это за снайперы. Сегодня известно: лица с "двойным гражданством". Понятно, что это за "лица". Пытались спровоцировать в России гражданскую войну. Отработав свое, сдали винтовки ельцинской охранке – и смылись за границу.

На ближних улицах орудовал только что созданный ОМОН, привезенный в Москву из провинции. Уж он-то "душеньку отвел" – "мочил" всех подряд без разбору.

Мне навсегда запомнился рассказ одного москвича. Сидели дома, тихо, на улицу носа не показывали, шторы на окнах плотно задернули. Стрельба на улицах! А его дочь, молодая девушка, девчонка, осторожно отодвинула штору, выглянула в щелочку, в окно… Омоновец заметил – выстрелил.

Убил…

Всего, по официальным данным, опубликованным вскоре, убито около 150 человек, в том числе – немало военных и милиционеров.

По горячим следам провели, скажем так, некоторое расследование этого массового убийства – и даже ельцинская прокуратура признала, что все до единого человека убиты нападавшими.

"Демократами"… Жертв могло быть намного больше: подразделение "Альфа", вошедшее в Белый дом с приказом Ельцина уничтожить мятежных депутатов, не стало никого уничтожать, а вывело депутатов к автобусам. Разгневанный Ельцин впоследствии пытался расформировать легендарное подразделение…

А "штурм" телецентра «Останкино» в те же дни?!

Это прямо-таки апофеоз вранья! Да, подошли колонны людей, был митинг возле телецентра – и расстрел митинга… Никакого "штурма" не было. Было истерическое, до визга, "демократическое" вранье!

Ну, тут отчасти можно понять: а если б добрался народ до врунов у телекамер и в кабинетах?!

Теперь о самом главном, о чем никогда не напишут историки.

Запомнилась фраза из тех событий, тех времен: Белый дом расстрелян из Дома кино… Куда в это время битком набилась "демократическая интеллигенция". И сигнализировала, естественно, куда следует, о своих «демократических» настроениях.

Пусть историки пишут свое, а вот этим фактом все-таки когда-нибудь должны заняться психологи!

Среди многих кадров хроники тех времен до сих пор повторяют и повторяют такой кадр : один из идолов "демократического" диссидентства, всемирно известный культурный деятель, старый, лысый мужик, закидывает на плечо автомат – "демократию" собирается защищать.

Ть – ф – у – у – у!

Построить бы этих деятелей – и на обследование.

Никогда не поздно. Всегда актуально!

И многие годы впоследствии «демократические» историки, журналисты, депутаты – врали, врали и врали о событиях октября 1993 года. А потом – вдруг сменили пластинку. Читаю статью известного публициста, доктора исторических наук – и глазам своим не верю: противник Ельцина – да и только! Подзаголовок у статьи: «Многие материалы о событиях октября 1993 года в Москве до сих пор недоступны исследователям». Однако, «накопал» исследователь много. Много такого, о чем «демократические» журналисты, историки, депутаты – знали, знали, знали все эти годы. И знают еще много чего из «недоступного»…

Можно бы назвать автора, но не буду: я много читал его других статей, вполне «демократических». А иногда и пробегал глазами – морщился, откладывал в сторону.

А такую статью, думаю, от «недемократа» редакция просто бы не приняла. «Демократы» – пожалуйста, режьте правду-матку! Через 20 лет – пожалуйста.

Я вам процитирую.

«Кремль и «Белый дом» представляли интересы совершенно разных политических сил: «Белый дом» – интересы рождавшейся национальной буржуазии, Кремль – интересы ориентированной на США компрадорской буржуазии».

«Меня поражают наши журналисты и историки, пишущие об указе №1400 от 21 сентября 1993 года о роспуске Верховного совета и Съезда народных депутатов России, как о чем-то совершенно нормальном. Президент России не имел права на такие действия. Поэтому с точки зрения существовавшего законодательства его действия имели все признаки государственного переворота».

«Необходимо отметить, в ходе следствия Генеральная прокуратура установила, что никакого вооруженного штурма «Останкино» сторонниками «Белого дома» не было. Для создания видимости такого штурма он был специально обстрелян правительственными бэтээрами.

… Расстреливать безоружных людей на протяжении нескольких часов – это преступление».

«Следствие доказало, что ни один военнослужащий не погиб от пуль из «Белого дома». …Они стали жертвами