Блог «Серп и молот» 2014–2016 - Петр Григорьевич Балаев

После того как 2 сентября 1991 года власти автономии объявили о создании Нагорно-Карабахской Республики, началось кровавое шоу…

Причем все в этом шоу и правы, и виноваты. И азербайджанцы правы, потому что автономия была в составе республики, и армяне правы, потому что 80% населения автономии были армянами и не хотели жить в республике… И азербайджанцы виноваты в том, что хотели людей, которые не желали с ними жить в одном государстве, заставить жить в этой «коммуналке», и армяне виноваты в том, что хотели выделиться из республики вопреки всем законным процедурам… Я написал — азербайджанцы и армяне. Неправильно написал. Власти армянские и азербайджанские — так точнее. Потому что подавляющее большинство армян и азербайджанцев на референдуме по СССР проголосовало за сохранение союзного государства. Винтом простые люди вертели всякие независимости и суверенитеты. Они-то знали, что в окопах по новым границам будут сидеть они, а не власти.

Конечно, самопровозглашенный выход НКАО из состава Азербайджана власти республики попытались подавить. Армения вмешалась — все-таки там одноплеменцы, да и территория автономии не очень маленькая. Началась месиловка. Жесткая.

Мировое сообщество новообразованную НКР не признало. Но и на Армению не стало давить особо. Столкнулись интересы Турции, члена НАТО, к которой сразу побежали, как к единоверцам и почти кровным братьям, люди из клана Алиева, и мощное армянское мировое лобби. Никто никого не перевесил.

Так и заморозили конфликт. Таких конфликтов в мире — пруд пруди. В подобных конфликтах выхода нет. Вернее, там выходы есть, но они для обеих сторон неприемлимы. А выходы простые:

1. Алиев встречается с Саргсяном и говорит ему: «Ну чего мы делим? Забирай себе эту НКР, все-равно там одни армяне живут, и будем друзьями. В гости к друг другу ездить будем и кебаб кушать». Но сразу Алиев получит националистический взрыв у себя, поддержанный турками, и слетит с поста еще до выборов.

2. Саргсян встречается с Алиевым и тоже говорить ему: «Ну чего мы делим? Забирай себе эту НКР, все равно она по закону твоя, только армян там не трогай». Но и Саргсян сразу тоже самое получит восстание, подогретое армянскими эмигрантами во Франции и США (тем-то самим не воевать. Но за честь «великой нации» они всегда готовы орать).

Так там они и будут жить, периодически шмаляя в друг друга маслинами разных калибров или до нового Всемирного потопа, когда только гора Арарат будет торчать над водной гладью, но и то на территории Турции, либо пока разом все не образумятся и не отправят своих националистов долбить кирками камни в горных рудниках.

Других выходов нет.

А из-за чего они стали шмалять в друг дружку на днях? О чем агент госдепа Стариков забыл сказать?

Стрельба та была, конечно, не случайной. Случайно можно из рогатки себе в ногу стрельнуть. Ну из пистолета в голову. Ну ладно, из автомата тоже в ногу. А из пушки случайно не выстрелишь. Шесть человек расчета одновременно случайно не бабахнут. Да еще несколько раз и несколькими батареями.

А знаете о чем Стариков умолчал в своем выступлении? Да о том, что Армения — член Таможенного Союза! Вот он рассказывает, что в Вашингтоне должна была состояться встреча между Алиевым и Саргсяном. Правильно. Но Алиев ориентирован на Турцию, члена НАТО. А Саргсян — на ТС, на Россию. А что тогда на встрече должно было решаться? Переориентация Азербайджана? На кого? На Китай что ли?

Конечно, в Госдепе хотят выхода Армении из ТС. Ну, это же понятно! Или нет?

Значит, в Вашингтоне заранее договорились с Алиевым, что по НКР будут какие-нибудь уступки. Алиев на них может пойти, у него власть довольно устойчивая. Полностью позицию не сдаст, но в мелочах уступит. Но это Алиеву нежелательно. Пока есть этот конфликт, он может играть роль разменного козыря.

А Саргсяну вообще сложно всё. У него оппозиция слишком мощная. Прошлогодние события в Ереване в памяти освежите. Если он под давлением Вашингтона выйдет из ТС, то его сметет пророссийское лобби. Если он откажется договариваться с Вашингтоном, то он получит еще большие проблемы.

В срыве встречи армянина и азербайджанца на американской территории были заинтересованы обе стороны. Все, кроме американцев.

В итоге, постреляли не очень активно. Предлог не ехать на переговоры нашелся. Успокоились и сидят тихо.

А, ну там кого-то убили. Человек 30. Ну, что поделаешь — политика. Люди для этих политиков — говно.

О национальной гвардии, как о глупой и бесполезной для власти идее.

24 апреля, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/04/24/

Меня давно просили написать по поводу этой реформы ВВ. И как она отразится на возможности ликвидации контрреволюции в РФ.

Вот давайте представим такую гипотетическую картину. Допустим, что в стране есть Коммунистическая Партия (настоящая), которая пользуется поддержкой большинства народа, т. е. поддержкой абсолютного большинства наемных работников (топ-менеджеров и прочих особо прикормленных исключаем, конечно), большинства средних и мелких предпринимателей (если реставрировать социализм с учетом китайского опыта, смотрите серию постов «Социалистический Китай»). Эта Коммунистическая Партия объявляет о создании Совета трудящихся в городе N. В рабочих коллективах, в районах города проводятся выборы в Совет. Этот Совет объявляет себя властью в городе.

Начальнику ГУВД города, естественно, поступает команда — Совет разогнать, зачинщиков арестовать.

Есть дополнительные вводные. Жена начальника ГУВД работает в больнице (или школе…), где большинство персонала поддерживает Совет. Дети начальника ГУВД учатся в школе, где большинство учителей поддерживает Совет, родители большинства учеников тоже. Тёща начальника ГУВД тоже голосовала за делегата в Совет… У всех сотрудников ГУВД такая же ситуация.

И это движение — выборы в Совет началось сразу в большинстве городов. И там везде такая же ситуация с начальниками ГУВД.

И какое решение, по-вашему мнению, примет начальник ГУВД? Разогнать Совет? Или поддержать его?

Маннергейму памятную доску к какой-то стенке приколотить хотят?

14 июня, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/06/14/

http://pyhalov.livejournal.com/435695.html

Я лично не против. Только на доске должна быть надпись, которая наиболее подходит к памяти этого барона-предателя:

«Горе-вояка. В 1940 году отхватил от К. Е. Ворошилова, в результате Суоми лишилась приличного куска своей территории. Был от природы туп, поэтому урока не усвоил. Специально для него повторили. В 1944 году К. А. Мерецков вломил ему так, что униженный до уровня шавки Карл Густов Эмиль вынужден был воевать с Гитлером, прихвостнем которого был. Эту опозоренную шавку даже побрезговали судить вместе с его немецкими хозяевами в Нюрнбегре».

И повесить эту доску на зассанную