Руины некомпетентности - Анатолий Терещенко

«Иногда мы, кстати, совершенно незаслуженно говорим о свинье, что она такая, сякая и прочее. Я должен вам сказать, что это наветы на свинью. Свинья — все люди, которые имеют дело с этими животными, знают особенности свиньи — она никогда не гадит там, где кушает, никогда не гадит там, где спит. Поэтому, если сравнить Пастернака со свиньей, то свинья не сделает того, что он сделал».

Беспринципность и жажда власти чего только не сделает в политике. По свидетельству партийного функционера П.Е. Шелеста:

«Я рассказал Подгорному, что встречался в Железно-водске с В.Е. Семичастным, бывшим председателем КГБ СССР в период подготовки Пленума ЦК 1964 г. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н.С. Хрущева, устроив аварию самолета, автомобильную катастрофу, отравление или арест.

Все это Подгорный подтвердил и сказал, что им и Семичастным все эти варианты устранения Хрущева были отброшены…

Обо всем этом когда-нибудь станет известно!

И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»?»[1]

Думается, снятие Брежневым Семичастного с поста председателя КГБ СССР связано с боязнью рецидива болезни под названием «предательство». Однажды сумел предать — второй раз уже легче это сделать…

Брежневский застой

Правление Л.И. Брежнева через два десятка лет после его кончины некоторые современники новой России назовут «Золотым веком» страны и прировняют державное спокойствие к периоду царствования Александра III.

Кто он был как человек и профессионал? Обратимся к некоторым первоисточникам. В характеристике его личного дела за 1942 г. есть такие слова:

«Черновой работы чурается. Военные знания весьма слабые. Многие вопросы решает как хозяйственник, а не как политработник. К людям относится не одинаково ровно. Склонен иметь любимчиков».

По воспоминаниям Н.С. Хрущева:

«Вот смотрите на Леонида, мало, что он красавец, гроза баб, а как люди его любят. Они же за ним в огонь пойдут и в воду…»

Сам о себе Леонид Ильич в конце жизненного пути так высказался:

«Меня окружают милые, симпатичные, очень преданные люди, медленно сжимающие кольцо…»

Такой механизм любви есть только у удавов. В большой политике с такой аналогией можно согласиться.

Какое было время эпохи Брежнева? Спокойствие и достаточная мощь государства, способного адекватно ответить зарвавшемуся противнику в силу высокой степени вооруженности и боеготовности армии и флота.

Жить было сносно, хотя автор больше склоняется к несколько иному определению и разделяет слова Л.Н. Гумилева о том, что бывают эпохи, когда жить легко, но довольно-таки противно. Противно жить стало в период маразма старого и больного генсека, которого держали у власти почти его сверстники — кучка пробившихся к трону партократов. Они верой и правдой служили своему здоровому сюзерену, а когда он стал дряхлеть, почти каждый видел себя на его месте. Началась подковерная борьба. Но об этом несколько позже.

Советские граждане жили в обстановке т. н. бархатных репрессий, т. к. борьбу с инакомыслием он предпочитал проводить предельно мягко.

Что же можно поставить в заслугу Леониду Ильичу? Попробую по памяти. Прежде всего, начался процесс расселения коммуналок. Стали давать бесплатно квартиры молодым семьям. Отсутствие безработицы — на каждом столбу висели объявления о приеме на работу. Шло достаточно высокими темпами освоение необжитых регионов с точки зрения пахотных земель, рудных запасов и нефтегазоносных пластов. Во многом ту ТРУБУ, на которой мы сидим до сих пор, подарило России то время.

Государство было относительно стабильное и сильное. Четко работающий механизм соблюдения прав трудящихся и закона — были народный, государственный, партийный кон-троли и пр. Силовые структуры обеспечивались высоким интеллектуальным уровнем профессионалов.

Надо признать, что подъем экономики СССР в середине 1970-х гг. был связан с благоприятной конъюнктурой внешнего рынка энергоносителей — нефти и газа.

Шло ни шатко ни валко, но шло — через расширение наукоемких областей: атомной энергетики, черной и цветной металлургии, тяжелого машиностроения при отставании точных производств, особенно в электронике. Многими иностранными наблюдателями отмечалась высокая степень интеллигентности населения, достаточно высокий уровень преподавания в школах и институтах. Бесплатные образование и медицина — предмет гордости социалистической модели общества. Причем качество этих услуг было на достаточно высоком уровне. В то время автор жил в районном центре на Украине и может свидетельствовать, что небольшой городок располагал тремя относительно крупными больницами, двумя городскими и одной ведомственной — железнодорожной — и двумя поликлиниками. Специалисты делали практически любые операции — качественно и бесплатно.

Заказные статьи сегодняшних псевдолибералов, оправдывающих сокращение больничных учреждений и платную медицину, не всегда объективны в описании того периода существования советской власти.

Сегодня в том городке на Полесье осталась одна больница.

На зарплату и пенсии, даже самые низкие, можно было купить как минимум необходимое. Отмечался рост денежных доходов населения — насобирать денег и купить «Жигули» — «копейку» — можно было. Были введены льготы для инвалидов и участников Великой Отечественной войны.

Был введен первый крупный нефтепровод «Дружба», сегодня ставший на Украине в последнее время камнем преткновения, но тогда позволивший провести нефть до ГДР и других стран народной демократии.

Брежневское время — «золотой век» для военных.

К началу 1970-х гг. СССР догнал США по ядерной мощи. Надо отметить, что разработки армейских конструкторов тех лет до сих пор на вооружении Российской армии. Реформой Косыгина — введение в народное хозяйство методы управления через расширение самостоятельности предприятий — быстро давала результаты. Ставка делалась на хозрасчет. Но, к сожалению, Косыгина завистники и шептуны посчитали деятелем, толкающим в сторону капитализма. Скоро главу советского правительства Косыгина некомпетентный в вопросах экономической науки армейский политработник Брежнев отправил в отставку.

Об этом периоде деятельности генсека Л.И. Брежнева вспоминал его сослуживец по партийному трону П.Е. Шелест:

«Первые три года он (Брежнев. — Прим. авт.) прислушивался к мнению членов президиума. Пытался вникнуть в хозяйственные дела, хотя в них он мало разбирался. Через четыре года он стал считать себя вождем, верным марксистом-ленинцем, выдающимся деятелем международного коммунистического движения. А страну забросил, и уже пошла расправа с кадрами, которые помогли ему прийти к власти. Ордена любил безумно».

О наградах поговорим дальше.

И вот в 1991 г. под воздействием кукловодов из США псев-долиберальная братия решила взорвать спокойствие единой страны и, в ходе тектонического разлома огромного советского государства, вбросить его обломки в капитализм, который для многих бывших республик, ставших суверенными государствами, оказался диким и кровавым.

Вот уж действительно, что имеем — не храним, потерявши — плачем.

Но ради объективности — не все было ладно в советском королевстве брежневского периода. Были объективные и субъективные причины такого состояния.

С полуразваленной экономикой новый генсек принял страну от предшественника, который «наколбасил» много чего такого, что тянуло государство в омут. Ощущались перекосы в экономическом развитии. Ставка делалась на космические и военные отрасли в ущерб легкой промышленности. Забыли потребности простого человека.

Ходило большинство советских людей, как правило, в одноцветном одеянии. Иностранцы удивлялись темно-серому колеру нашей одежды. Фабрики штамповали годами не меняющиеся модели верхней одежды и обуви и трудно реализующуюся продукцию складировали на базах и складах.

В «битвах за урожай» упор делался на соревнования, кто соберет больше центнеров с гектара, при этом забывали про остальные продукты, а стране не нужно было столько хлебобулочных изделий. Это было время дешевого хлеба. Селяне и жители небольших городов быстро сориентировались и стали кормить домашних животных плодами золотоносных нив.

Аппарат управления действовал по авторитарной системе. Вождизм продолжался. Но в руководителях партии и правительства народ не видел ни Сталина, ни его «железных» наркомов. Были говоруны, провозглашавшие бесконечные лозунги о светлом пути к коммунизму, особых подвижек к которому никто не видел. Больше того, люди наблюдали одряхление верхушки, отличающееся лицемерием, барством, бездеятельностью.