Генетическая лотерея - Баловнева Ольга

Ожирение, вызванное мутациями в генах PCSK1, LEP и LEPR, может сопровождаться развитием гипогонадизма. Однако это в большей степени касается мужчин, так как жировая ткань является местом синтеза эстрогенов (женских половых гормонов), поэтому у женщин с ожирением половое влечение, наоборот, может усиливаться. Получается, что женщину с ожирением будет влюбить в себя намного проще, чем мужчину.

Почему мы любим одних и не выносим других?

Попытки понять биологию и химию любви предпринимались достаточно давно и по мере развития науки не приводили ни к чему, кроме как к пониманию биологических процессов на уровне наблюдателя (гормональные изменения, изменения активности определенных областей мозга и т. п.). Желание некоторых исследователей и философов описать любовь как полностью контролируемый процесс не привело, к счастью, к каким-либо результатам. Современная наука не преследует подобные цели, однако делает определенный прогресс в сторону более глубокого изучения причин, по которым у человека могут возникать те или иные чувства и эмоции. В этой главе мы не будем обсуждать достаточно очевидные вещи про психологические и социальные факторы симпатии и антипатии, но сконцентрируемся исключительно на вкладе генетики (если он все-таки есть) в выбор партнеров людьми.

Почти четверть века назад появилось первое научное исследование, показавшее взаимосвязь между определенной генетической составляющей человека и предпочтениями к запахам партнеров. Запахи в данном случае являются стабильным и неизменным критерием, так как именно они в первую очередь используются другими млекопитающими и, в общем случае. позвоночными для поиска полового партнера, определения его готовности к спариванию и других параметров. Разумеется, для человека и высших приматов все намного усложняется из-за развития социальных структур и психики, однако некоторые базовые биологические процессы никуда не исчезают, а их влияние можно обнаружить.

Наиболее исследованной генетической составляющей в контексте выбора полового партнера у животных (чаще мышей) и человека является главный комплекс гистосовместимости MHC, который у человека имеет свое название – HLA. HLA – это семейство генов, состоящее из трех классов (I, II и III), причем первые два класса необходимы для функционирования иммунной системы. Белки, которые кодируются генами HLA первого класса, находятся на поверхности мембраны всех ядерных клеток организма, а второго класса встречаются на некоторых иммунных клетках крови. Суть HLA заключается в том, что эти белки высоко изменчивы и способны связывать почти все множество возможных антигенов. Для аналогии можно представить универсальный набор отмычек, скомбинировав которые, можно открыть любую возможную входную дверь в мире. Родные братья и сестры только лишь с вероятностью 25 % будут иметь одинаковые варианты генов HLA, унаследованных от родителей. Однояйцевые идентичные близнецы несут 100 % совпадение всех вариантов HLA, как и других генов.

При попадании в клетку чужеродного белка (например, фрагмента оболочки вируса) этот белок разрушается на небольшие фрагменты, которые связываются рецепторами HLA и презентуются на поверхности клетки, тем самым показывая содержимое клетки для проверки на чужеродность. Иммунная система способна распознавать чужеродные фрагменты белков, связанных с HLA, и уничтожать такие клетки, чтобы избежать распространения инфекции. Гены HLA расположены на 6-й хромосоме, то есть человек имеет две копии гена (по одной копии от каждого родителя). Наличие на обеих хромосомах разных вариантов одного и того же гена HLA является эволюционным преимуществом, так как увеличивает вариабельность белков HLA и способность клетки противостоять разным инфекциям. Исследования в популяциях животных и человека показали, что эволюция поддерживает разнообразие вариантов генов HLA.

Распознавание животными вариантов генов гистосовместимости в потенциальных партнерах опосредуется через запахи и, предположительно, на уровне инстинктов определяет выбор партнера с вариантами этого гена, отличающихся от своих. Это значит, что индивидуум стремится создать потомство с партнером, максимально отличающимся от него по вариантам генов главного комплекса гистосовместимости. Исследования такого поведения в людях проводились много раз с использованием разных критериев включения и проверки, однако зачастую результаты противоречили друг другу. В научной среде для анализа результатов различных исследований по одной теме принято проводить мета-анализы, объединяющие полученные ранее разными лабораториями результаты и анализирующие их статистически на предмет отклонений и отличий. В случае с MHC и предпочтениями в выборе партнеров такие мета-анализы выделяют следующие категории:

1. связь отличий аллелей MHC у партнеров с предпочтениями в выборе партнеров;

2. связь отличий аллелей MHC у партнеров с удовлетворенностью отношениями;

3. связь отличий аллелей MHC с предпочтениями в запахе.

Статистическая обработка всех результатов показывает, что ни в одной из этих категорий нет достоверной корреляции, то есть на основании комбинированных данных исследований нельзя сделать вывод о том, что аллели MHC каким-либо образом влияют на упомянутые выше три параметра. Однако необходимо отметить, что обнаружение статистически значимых эффектов сильно зависит от выборки и ее гетерогенности. Разумеется, исследователи стремятся найти абсолютную истину, верную для любого человека независимо от региона проживания, культурного подтекста и расы, поэтому они стремятся использовать репрезентативную и разнообразную выборку людей.

Однако некоторые эффекты можно обнаружить только в узкой группе. Например, выяснилось, что среди израильтян значительно прослеживается предпочтение к партнерам с высокой степенью схожести аллелей HLA, а у швейцарцев наблюдается предпочтение к запахам людей с низкой степенью схожести аллелей. Наблюдаемые местные эффекты часто связывают с географическими особенностями развития популяций, так как при длительной изоляции популяции необходимость поддержания генетического разнообразия увеличивается, и лучшим способом ее сохранить при наличии культурных или географических ограничений является включение некоторого биологического механизма, неподвластного сознанию.

Нужно признать, что наука не может ответить на многие близкие к философским вопросы. Пока что есть только однозначная уверенность в существовании механизмов, которые смогут ответить на эти вопросы, а однозначных результатов не существует. В любом случае, вопрос любви и ненависти максимально лежит в плоскости человеческих отношений и того, как мы проявляем себя по отношению к себе и другим. Поведение и визуальные предпочтения, в первую очередь, определяют наличие симпатии, а развитие общества по невиданным ранее для эволюции путям ведет к тому, что некоторые генетически детерминированные эволюционные механизмы перестают работать и существовать.

Склонность к преступлениям наследуется или это социальный конструкт?

На протяжении всей своей истории человечество пытается понять, чем отличается преступник от законопослушного гражданина, обусловлено ли это факторами среды, индивидуальными особенностями или же является следствием биологических факторов. С глубокой древности существовали теории о том, что люди, более «совершенные» с биологической точки зрения – здоровые и красивые, обладают более высокими моральными качествами. На этом базировалась и система отбора детей в Древней Спарте, и философские идеи о разделении людей на классы в зависимости от того, в чем заключается их «божественное предназначение», – воинов, правителей, торговцев, крестьян и т. д. Кастовые системы Древней Индии, древнегреческое понятие «калокагатия», утверждавшее, что существует прочная связь между нравственностью и физическим совершенством, – различные культуры древности независимо друг от друга приходили к идее о том, что природные задатки, или, говоря современным языком, генетика, определяет то, каким человек будет, как он проживет свою жизнь. Давайте посмотрим, как эти идеи трансформировались за века и что о склонности к преступлениям думает современная наука.