Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

раскрыть исторически правдивую картину вооружённой борьбы на Украине, осветить вопросы военного строительства и создания вооружённых сил Советской Украины, героические боевые действия советских войск против внутренней и внешней контрреволюции. Документы этих фондов позволяют изучить процесс преодоления партизанщины и внедрение строгой воинской дисциплины в войсковых частях Советской Украины.

В Центральном государственном архиве военно-морского флота СССР (ЦГАВМФ) имеются материалы об участии военных моряков в борьбе за Советскую власть на Украине, о создании и боевых действиях Днепровской военной флотилии, история которой всё ещё ждёт своего исследователя. Для изучения истории гражданской войны на Украине автор впервые привлёк материалы ЦГАВМФ.

Документы ЦГАСА и ЦГАВМФ дают богатейший материал об участии политорганов Красной Армии и Красного Флота в воссоздании органов Советской власти на Украине после освобождения её территории от противника, об их помощи в налаживании работы местных органов Советской власти, об огромной политико-просветительской работе не только среди красноармейцев, но и окружающего местного населения, особенно крестьянства.

В Центральном государственном архиве Октябрьской революции УССР (ЦГАОР УССР) сконцентрированы документы и материалы центральных государственных органов Советской Украины (фонды Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета, Совнаркома, наркоматов и т. п.). Наряду с документами военного характера, включая и документы о борьбе с кулацким политическим бандитизмом, здесь имеется много документов, позволяющих воссоздать процесс строительства Украинского советского государства и его местных органов, деятельность наркоматов по практическому осуществлению социалистических преобразований на Украине.

Исключительный интерес для исследователей представляют документы центральных партийных архивов Москвы и Киева. Они дают обильный и разносторонний материал для изучения деятельности партийных организаций, их руководства государственным, военным, хозяйственным и культурным строительством; отражают накал классовой и политической борьбы па Украине, отношение коммунистов к мелкобуржуазным партиям. В этих архивах находится много ярких документов, характеризующих ведущую роль коммунистов на всех участках советского и военного строительства, их беззаветную преданность идеям коммунизма.

Важным источником является также пресса того времени. Изучение центральной и местной прессы позволяет наглядно представить общественно-политическую жизнь республики, остроту классовой и политической борьбы, действия тех или иных политических партий, политические настроения и взгляды разных социальных слоёв населения. Пресса даёт обильный материал для освещения производственно-политической активности рабочего класса.

Автор широко привлёк и мемуарную литературу. При всей специфичности этого вида исторического источника мемуары дают очень много ценного фактического материала, исторических деталей, о которых из документов узнать нельзя.

Автор сознаёт, что не все события и явления этого сложного периода освещаются в данной книге с должной полнотой; в одной работе это сделать невозможно. К тому же автор стремился уделить больше внимание тем вопросам, которым не уделялось ранее необходимого внимания и при освещении которых была наибольшая путаница.

Отечественная война украинского народа против германских оккупантов в 1918 г.

1. Установление Советской власти на Украине. Брестский мир. Предательство Центральной рады. Начало иностранной военной интервенции

В декабре 1917 г. Ⅰ Всеукраинский съезд Советов провозгласил Советскую власть на Украине, избрал ЦИК Советов Украины, который создал первое украинское советское правительство — Народный секретариат. Эту власть завоевал рабочий класс Украины в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии и её вождя В. И. Ленина, опираясь на помощь Советской России, в ожесточённой и кровавой борьбе с украинской буржуазно-националистической контрреволюцией.

На основе ленинских указаний рабочие и крестьяне Украины приступили к строительству Советского социалистического государства — главного орудия построения социалистического, а затем и коммунистического общества. Рабочий класс Украины, опираясь на опыт Советской России, решительно сломал буржуазную государственную машину. Вместо неё создавались новые, советские государственные органы, новая армия, основанная на дружбе и братстве народов, народный суд и (на первом этапе) революционные трибуналы, через которые пролетариат осуществлял революционное правосудие.

Строительство Украинского советского государства проходило при ожесточённом сопротивлении свергнутых эксплуататорских классов и их агентуры — украинских буржуазных националистов, меньшевиков и эсеров. Враги всячески пытались сорвать эту созидательную работу, но Коммунистическая партия разоблачала их происки; под руководством партии рабочие и крестьяне вели борьбу и изгоняли врагов из Советов и других государственных органов.

Большие трудности в строительстве и укреплении Украинского советского государства возникали и в связи с тем, что часть партийных работников Украины не усвоила тогда полностью принципов ленинской национальной политики. Эти коммунисты стояли на так называемых областнических позициях и считали, что в основе создания Советского государства должен лежать принцип территориально-производственной общности областей. Наиболее полно это проявилось на Ⅳ съезде Советов Донецкого и Криворожского бассейнов, который проходил с 9 по 14 февраля (27—31 января) 1918 г.[4] в Харькове. С докладом об организации власти в Донбассе и Криворожье выступил на съезде С. Васильченко. Свой взгляд на организацию власти во всей Советской России он изложил так: «По мере укрепления Советской власти на местах федерации Российских Социалистических Республик будут строиться не по национальным признакам, а по особенностям экономически-хозяйственного быта. Такой самодовлеющей в хозяйственном отношении единицей является Донецкий и Криворожский бассейн. Донецкая республика может стать образцом социалистического хозяйства для других республик»[5]. С. Васильченко настаивал на создании автономной Донецко-Криворожской республики, выделении её из состава Украины и включении в состав Советской России. Его предложения активно поддержал Артём (Ф. Сергеев), и съезд принял соответствующее решение. В состав возникшей республики включались: Екаторинославская, Харьковская и часть территории Херсонской губернии, а также территории нынешних Ростовской и Каменской областей с Ростовом-на-Дону, Таганрогом, Новочеркасском, Нахичеванью.

«Теоретические» соображения С. Васильченко и других не были новыми и оригинальными. Аналогичные взгляды высказывались ещё раньше некоторыми польскими социал-демократами. Как известно, В. И. Ленин резко осудил эти взгляды; отрицание права наций на самоопределение, отрицание границ для национальных государств В. И. Ленин назвал «империалистическим экономизмом», теорией, в корне враждебной марксизму[6].

Недостаточное понимание ленинской национальной политики со стороны некоторых партийных работников Украины приводило к недооценке важнейшего вопроса — необходимости усиления союза рабочего класса и крестьянства при руководящей роли рабочего класса. Без этого нельзя было укрепить Советскую власть на Украине. Искусственное выделение из состава Советской Украины в отдельную республику наиболее промышленно развитых районов с хорошо организованными и высокосознательными кадрами индустриальных рабочих (металлисты и горняки) ослабляло пролетарскую базу Украинского советского государства.

Уже в ходе ожесточённой вооружённой борьбы с Центральной радой задачи перестройки народного хозяйства на социалистических началах стали перед трудящимися Украины. Более того, они были в центре внимания Украинского советского правительства. Важным шагом на