Голливудский Охотник (с изображениями) - Ду Простой

телешоу, популярность сети «Фокс» среди североамериканской аудитории сразу же резко возрастет.

Как и более поздние интернет-компании, сжигающие деньги для расширения пользовательской базы, сеть «Фокс» в настоящее время находится в той же стадии сжигания денег. Барри Диллер не против пожертвовать прибылью ради рейтингов, если несколько реалити-шоу, которые находятся в руках Саймона, будут иметь большой успех, но он также не хочет подписывать сделку со студией «Дейенерис», которая в дальнейшем может оказаться большой шуткой.

До трансляции «Кто хочет стать миллионером?» осталось всего три дня, Барри Диллер заколебался и решил подождать еще немного, посмеиваясь про себя, что он убедил Голдберга быть достаточно смелым, чтобы согласиться на неординарный контракт производства «Пункта назначения», но неизбежно засомневался, когда дошла очередь до него самого.

Однако Барри Диллер также решил, что, если реакция зрителей на «Кто хочет стать миллионером?» будет хорошей, он должен выиграть хотя бы одно из двух реалити-шоу, которые ему нравятся.

Идея использовать имеющиеся в его руках несколько реалити-шоу в качестве рычага для выкупа «Нью Ворлд Энтертейнмент» у «Дженерал Электрик» все еще существует. Для Саймона, помимо «Кто хочет стать миллионером?», который уже передан ABC, «Выживший», безусловно, является самым ценным из трех оставшихся проектов, но никто другой об этом не знает, и Саймон не намерен обязательно передавать «Выжившего» NBC.

Напротив, «Дженерал Электрик», вероятно, будет более благосклонна к «Дейенерис», если ситуация с рейтингами NBC станет более плачевной этой осенью. В конце концов, никто не станет думать, что у «Дейенерис» останутся только эти четыре предложения по реалити-шоу.

Официальные съемки первого выпуска «Кто хочет стать миллионером?» прошли в эти выходные, и Саймону завтра рано утром предстояла поездка на Восточное побережье, поэтому он не стал задерживаться на приеме, и к десяти часам вернулся с Джанет в Малибу.

Ранним утром следующего дня, поскольку это была суббота, основные газеты обычно выходили с самыми информативными выпусками недели, и «Основной инстинкт», который только что прошел через предварительный просмотр, быстро стал центром обсуждения в СМИ и, как и ожидалось, вызвал ожесточенные споры.

На самом базовом уровне признания критиков «Основной инстинкт» оказался лучше, чем прошлогодний «Эффект бабочки». Он также создан Саймоном и Брайаном Де Пальмой, и в целом получил около 5 баллов - не совсем проходной фильм, но и не полный провал.

«Варьете» дал фильму очень положительную рецензию: «Пикантный триллер с элегантным стилем, полный напряженной актерской игры и пробуждающий альтернативное мышление. Он обладает странной и сильной притягательностью».

«Ролинг Стоун» назвал фильм «Кровавая мечта, созданная Саймоном Вестеросом, с впечатляющим выступлением Линды Фиорентино».

Кроме того, «Нью Йорк Таймс», «Сиэтл Таймс» и другие важные СМИ также дали положительные комментарии.

Однако фильм вызвал еще более ожесточенные негативные отзывы.

Роджер Эберт в газете «Чикаго Сан-Таймс» безжалостно критиковал фильм за то, что «за исключением простого сюжета, который полностью предсказуем, как словесная головоломка, все остальные элементы - просто бесполезный мусор». Саймон не знал, должен ли он чувствовать себя польщенным тем, что такой мастер критики использовал слово «мусор» по отношению ко всем спорным элементам фильма.

Кинокритик «Нью Йоркер» Терренс Рафферти также раскритиковал «Основной инстинкт» как «скучную историю, которая отвлекает зрителя сексом и насилием».

Другие газеты, такие как «Тайм» и «Чикаго Трибьюн», также опубликовали критические замечания.

Более того, из-за темы «Основного инстинкта», эта поляризованная репутация в СМИ быстро вышла за рамки критики и распространилась на содержание самого фильма.

Один критик, который утверждал, что является большим поклонником Саймона, на следующий день опубликовал критическую статью в «Лос Анджелес Таймс», обвиняя Саймона, который только что торговал насилием в фильме «Криминальное чтиво», в торговле эротикой в фильме «Основной инстинкт», а затем публично объявил об уходе из рядов поклонников Вестероса.

Марк Хоррингтон, журналист с Восточного побережья, который открыто задавал вопросы Саймону во время кинопроката «Беги Лола, беги», не был приглашен на показ, но и на этот раз он снова выскочил, по-прежнему в газете «Дейли Ньюс», которая находится в оппозиции к «Нью Йорк Пост», чтобы напасть на чрезмерное изображение секса в «Основном инстинкте» и обвинить Саймона в отсутствии чувства социальной ответственности.

В последующие дни полемика в СМИ, которая постепенно начала усиливаться, даже достигла уровня личных нападок.

Критик из «Сан Франциско Кроникл» опубликовал открытое письмо, с вопросом о том, что Саймон, который снял подряд два крайне антиобщественных фильма, «Криминальное чтиво» и «Основной инстинкт», возможно, снова был психически неуравновешен и должен быть возвращен в психиатрическую больницу для лечения. В письме критик утверждал, что «Основной инстинкт» определенно должен быть классифицирован как NC-17, и требовал, чтобы MPAA пересмотрела рейтинг фильма.

После публикации письма многие из тех же критиков, которые критиковали фильм, снова выступили с призывом к MPAA пересмотреть рейтинг «Основного инстинкта».

«Основной инстинкт» уже получил рейтинг R от MPAA еще до начала пробного показа.

Рейтинговый комитет MPAA фактически находится в руках большой семерки, все они уравновешивают друг друга и время от времени используют комитет для подавления студий второго и третьего эшелона. Обычно, если студия считает, что ее фильм получил слишком строгий рейтинг, она подает апелляцию, повторно редактирует фильм и представляет его на пересмотр рейтинга. Не было случая, чтобы фильм, рейтинг которого уже был подтвержден, был повторно подтвержден с более строгим рейтингом.

В СМИ много шума, но многие люди в Голливуде на самом деле понимают, что рейтинг «Основного инстинкта» не изменится, если только не вмешается совершенно однобокое давление общественности или другие мощные факторы. Но единственный способ вызвать мощное давление общественности - это дождаться выхода фильма на экраны.

Очевидно, что после выхода фильма на экраны рейтинг станет еще более необратимым.

Таким образом, вместо того, чтобы быть обеспокоенными спорами, «Дейенерис» и «Фокс» нагнетают обстановку, чтобы еще больше увеличить спорность «Основного инстинкта», привлекая внимание общественности, и «Фокс» удалось подавить попытки рейтингового комитета MPAA как-то объясниться.

«Здание Ассоциации кинематографистов Америки (MPAA), 1600 I St NW, Washington, налево идет 16я улица, которая через квартал упирается в площадь Лафайетт с Белым Домом в центре»

С другой стороны, чтобы показать, что они не лишены социальной ответственности, «Фокс» и «Дейенерис» также выпустили совместное заявление в новый понедельник, призывающее кинотеатры, показывающие «Основной инстинкт», более строго подходить к возрастному отбору, чтобы гарантировать, что в кинотеатры не попадут подростки, не соответствующие требованиям.

Конечно, будет ли это в свою очередь еще больше возбуждать любопытство подростков, не подвластно студии, которая не отвечает за их бунтарские побуждения.

Голливудский Охотник