Россiя въ концлагерe - Иван Солоневич

Совeтская власть платить вообще не любитъ. Индивидуально цeнный и во многихъ случаяхъ практически трудно замeнимый спецъ -- кое-какъ пропитывается и не голодаетъ, не воруя. Активъ можетъ не голодать только за счетъ воровства.

Онъ и подворовываетъ, конечно, въ нищенскихъ совeтскихъ масштабахъ -такъ, на фунтъ мяса и на бутылку водки. По такой примeрно схемe:

Ванька сидитъ предсeдателемъ колхоза, Степка въ милицiи, Петька, скажемъ, въ Госспиртe. Ванька раскулачитъ мужицкую свинью и передастъ ее милицiи. Выходитъ какъ будто и легально -- не себe же ее взялъ. Милицейскiй Степка эту свинью зарeжетъ, часть отдастъ на какiя-нибудь мясозаготовки, чтобы потомъ, въ случаe какого-нибудь подсиживанiя, легче было отписаться, часть въ воздаянiе услуги дастъ тому же Ванькe, часть въ чаянiи дальнeйшихъ услугъ препроводитъ Петькe. Петька снабдитъ всю компанiю водкой. Водка же будетъ извлечена изъ акта, въ которомъ будетъ сказано, что на подводe Марксо-Ленинско-Сталинскаго колхоза означенная водка была перевозима со склада въ магазинъ, причемъ въ силу низкаго качества оси, изготовленной Россельмашемъ, подвода перекинулась, и водка -- поминай, какъ звали. Актъ будетъ подписанъ: предсeдателемъ колхоза, старшимъ милицейскимъ и завeдующимъ Марксо-Ленинско-Сталинскимъ отдeленiемъ Госспирта. Подойди потомъ, разберись.

Да и разбираться-то никто не будетъ. Мeстное населенiе будетъ молчать, воды въ ротъ набравши. Ибо, ежели кто-нибудь донесетъ на Петьку въ ГПУ, то въ этомъ ГПУ у Петьки можетъ быть свой товарищъ, или, какъ въ этомъ случаe говорятъ {96} "корешокъ"4. Петьку-то, можетъ, и вышлютъ въ концлагерь, но зато и оставшiеся "корешки", и тe, кто прибудетъ на Петькино мeсто, постараются съ возможнымъ авторомъ разоблаченiя расправиться такъ, чтобы ужъ окончательно никому повадно не было портить очередную активистскую выпивку.

Этакое воровство, въ той части, какая идетъ на активистскiй пропой души, большого народно-хозяйственнаго значенiя не имeетъ, даже и въ масштабахъ совeтской нищеты. Бываетъ значительно хуже, когда для сокрытiя воровства или для полученiя возможности своровать уничтожаются цeнности, далеко превосходящiя потребительскiе аппетиты актива. Въ моей кооперативной дeятельности (была и такая) мнe разъ пришлось обслeдовать складъ въ 8.000 пудовъ копченаго мяса, которое сгноили въ цeляхъ сокрытiя концовъ въ воду. Концы дeйствительно были сокрыты: къ складу за полверсты подойти было нельзя. И на все были акты, подписанные соотвeтствующими Ваньками, Петьками и Степками.

"Ревизiонная комиссiя" вынесла соломоновское рeшенiе: согнать мужиковъ, выкопавъ ямы, зарыть въ эти ямы оное гнилье.

Для полноты картины слeдуетъ добавить, что сгнившiя колбасы были изготовлены изъ раскулаченныхъ у тeхъ же мужиковъ свиней. Въ теченiе мeсяца послe этого благовоннаго происшествiя половина мeстнаго актива была вырeзана мужиками "на корню". Остальные разбeжались.

АКТИВЪ И ИНТЕЛЛИГЕНЦIЯ

Такъ что -- куда ни кинь, все выходятъ чортовы черепки.

Особенно обидный варiантъ этихъ черепковъ получается въ отношенiи актива и интеллигенцiи.

Нынeшнiй россiйскiй политическiй строй -- это абсолютизмъ, который хочетъ быть просвeщеннымъ. Хозяйственный строй -- это крeпостничество, которое хочетъ быть культурнымъ. Поэтому совeтскiй баринъ любитъ щеголять культурой и бeлыми перчатками. Обращаясь къ аналогiи крeпостныхъ временъ, слeдуетъ вспомнить, что тотъ самый Мирабо, который

...пьянаго Гаврилу

за измятое жабо

хлещетъ въ усъ и въ рыло... -

относился весьма сочувственно къ Вольтеру и украшалъ жизнь свою крeпостнымъ балетомъ. Онъ, конечно, былъ покровителемъ и наукъ, и искусствъ. Онъ, скажемъ, послe хорошей псовой охоты по мужичьимъ полямъ или послe соотвeтствующихъ операцiй на конюшнe, былъ очень не прочь отдохнуть душой и тeломъ за созерцанiемъ какихъ-нибудь этакихъ черныхъ тюльпановъ. По этой самой причинe онъ милостиво пригласить въ свой барскiй кабинетъ ученаго, хотя и тоже крeпостного, садовода и будетъ вести {97} съ нимъ проникновенные разговоры о цвeтоводствe или о томъ, какъ бы этакъ распланировать барскiй паркъ, чтобы сосeднее буржуазное помeстье издохло бы отъ зависти.

4 Подъ терминомъ "корешки" подразумевается вотъ этакая маленькая банда, спаянная круговой порукой.

Какъ видите -- тема эта довольно тонкая. Бурмистръ же столь тонкихъ разговоровъ вести не можетъ. Онъ выполняетъ функцiю грубую: бьетъ плебсъ по мордe. Садовода пороть невыгодно, на обученiе его какiя-то деньги ухлопали. А на мeсто бурмистра можно поставить приблизительно любого обормота съ достаточно административными дланями и челюстями.

Вотъ приблизительная схема взаимоотношенiй треугольника -- партiя -активъ -- интеллигенцiй -- такъ, какъ эта схема складывается въ послeднiе годы. Ибо именно въ послeднiе годы стало ясно, что съ интеллигенцiей власть одновременно и перепланировала, и недопланировала.

Истребленiе "буржуазной интеллигенцiи" было поставлено въ такихъ масштабахъ, что, когда "планъ" при содeйствiи доблестныхъ активистскихъ челюстей былъ выполненъ, то оказалось, что почти никого и не осталось. А новая -- совeтская, пролетарская и т.д. -- интеллигенцiя оказалась, во-первыхъ, еще болeе контръ-революцiонной, чeмъ была старая интеллигенцiя, и, во-вторыхъ, менeе грамотной и технически, и орфографически, чeмъ была старая даже полуинтеллигенцiя. Образовалась дыра или, по совeтской терминологiи, прорывъ. Острая "нехватка кадровъ" врачебныхъ, техническихъ, педагогическихъ и прочихъ. Интеллигентъ оказался "въ цeнe". А недорeзанный, старый, въ еще большей. Это -- не "поворотъ политики" и не "эволюцiя власти", а просто законъ спроса и предложенiя или, по Марксу, "голый чистоганъ". При измeнившемся соотношенiи спроса -- активистскимъ челюстямъ снова найдется работа.

Теперь представьте себe психологiю актива. Онъ считаетъ, что онъ -соль земли и надежда мiровой революцiи. Онъ проливалъ кровь. Ему не единажды и не дважды проламывали черепа и выпускали кишки. Онъ безусловно вeрный песъ совeтскаго абдулъгамидизма. Ни въ какихъ уклонахъ, сознательныхъ, по крайней мeрe, онъ не повиненъ и повиненъ быть не можетъ. Для "уклона" нужны все-таки хоть какiе-нибудь мозги, хоть какая-нибудь да совeсть. Ни тeмъ, ни другимъ активъ не переобремененъ. Можете вы представить себe уeзднаго держиморду, замeшаннаго въ "безсмысленныхъ мечтанiяхъ" и болeющаго болями и скорбями страны?

По всему этому активъ считаетъ, что кто -- кто, а ужъ онъ-то во всякомъ случаe имeетъ право на начальственныя благодeянiя и на тотъ жизненный пирогъ, который, увы, проплываетъ мимо его стальныхъ челюстей и разинутой пасти и попадаетъ въ руки интеллигенцiи -- руки завeдомо ироническiя и неблагонадежныя.

А пирогъ попадаетъ все-таки къ интеллигенцiи. Цeпныхъ псовъ никогда особенно не кормятъ: говорятъ, что они отъ этого теряютъ злость. Не кормятъ особенно и активъ -- прежде всего потому, что кормить до сыта вообще нечeмъ, а то, что есть, перепадаетъ преимущественно "людямъ въ цeнe", т.е. партiйной верхушкe и интеллигенцiи. {98}

Все это -- очень обидно и очень какъ-то двусмысленно. Скажемъ: активъ обязанъ соглядатайствовать и въ первую голову соглядатайствовать за интеллигенцiей и въ особенности за совeтской и пролетарской, ибо ея больше и она болeе активна... Какъ бы осторожно человeка ни учили, онъ отъ этого прiобрeтаетъ скверную привычку думать. А ничего въ мiрe совeтская власть у трудящихся массъ такъ не боится, какъ оружiя въ рукe и мыслей въ головe. Оружiе можно отобрать. Но какимъ, хотя бы самымъ пронзительнымъ обыскомъ, можно обнаружить, напримeръ, складъ опасныхъ мыслей?

Слeжка за мыслями -- вещь тонкая и активу явно не подъ силу. Но слeдить онъ обязанъ. Откопаютъ, помимо какого-нибудь приставленнаго къ этому дeлу Петьки, какой-нибудь троцкистско-бухаринскiй право-лeвый уклоно-загибъ -- и сейчасъ же Петьку за жабры: а ты чего не вцeпился? И поeдетъ Петька или на Аму-Дарью, или въ ББК.

А, съ другой стороны, какъ его сигнализируешь? Интеллигентъ -- онъ "все превзошелъ, депеши выдумывать можетъ", а ужъ Петьку ему этакимъ уклоно-загибомъ обойти -- дeло совсeмъ плевое. Возьметъ въ руки книжку и ткнетъ туда Петьку носомъ.

-- Видишь? Кeмъ написано? -- Бухаринымъ-Каменевымъ-Радекомъ написано. Смотри: партиздатъ есть? -- Есть. Виза Главлита есть? -- Есть. "Подъ редакцiей коммунистической академiи" написано? -- Написано. Ну, и пошелъ ты ко всeмъ чертямъ.

Активисту ничего не останется, какъ пойти ко всeмъ чертямъ. Но и въ этомъ мeстопребыванiи активисту будетъ неуютно. Ибо откуда его бeдная чугунная голова можетъ знать, была ли инкриминируемая Бухаринско- и прочее фраза или цитата написана до разоблаченiя? Или послe покаянiя? Или успeла проскочить передъ обалдeлымъ взоромъ коммунистической академiи въ промежутокъ между разоблаченiемъ и покаянiемъ? И не придется ли означенному Бухарину за означенную фразу снова разоблачаться, пороться и каяться, и не влетитъ ли при этомъ и оному активисту -- заднимъ числомъ и по тому же мeсту?