Удивительные явления природы - Оксана Ларина

Тайны Атлантиды

Первым исследователем, которого заинтересовал вопрос об Атлантиде, был Платон. Уже 2,5 тысячи лет написанные им сочинения служат основой для поиска новых сведений о пропавшем острове. В произведениях Платона «Критий» и «Тимей» содержится рассказ, повествующий о великой стране Атлантиде, расположенной за Геркулесовыми столпами.

«….Остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые… На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров… они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении… Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений… Атлантида исчезла, погрузившись в пучину».

Поиски пропавшей Атлантиды дали обильную пищу для всевозможных легенд и историй. Истории выдуманные, а иногда и основательно подкрепленные научной базой, появляются и в наше время. Неудивительно, ведь ученые не перестают изучать воды Мирового океана, а значит, существует реальная возможность когда-либо услышать сенсационную новость о том, что затерянная цивилизация все-таки найдена. Попробуем разобраться, какие предпосылки для этого существуют.

Основой для теории о местонахождении Атлантиды именно на дне Атлантического океана служит заключение о том, что в четвертичном периоде произошло поднятие Срединно-Атлантического хребта. Его части, такие как Исландия, остров Гофф, остров Вознесения, в настоящее время возвышаются над поверхностью моря. Не исключено, что когда-то таких частей было значительно больше…

Известный исследователь Атлантического океана 3. Кукал в процессе своих поисков выделил несколько необычных районов, которые, по его мнению, могли представлять интерес в связи с поисками Атлантиды. До него многие ученые в своих работах не исключали, что части Срединно-Атлантического хребта и есть искомая цивилизация.

Во-первых, изучение хребта выявило, что на его флангах имеются гигантские ступени и террасы, которые могут являться результатом абра́зии [2] моря.

Во-вторых, на вершинах хребта были найдены так называемые птероподовые илы . Это карбонатные осадки особой породы. По наблюдениям океанологов, они могут образовываться на глубинах, не превышающих 1,5 тысячи метров. Как же тогда объяснить тот факт, что в Атлантическом океане они находились на глубинах более 2,5 тысячи метров? Судя по возрасту осадков, Срединно-Атлантический хребет мог опуститься на ту глубину, на которой находится сейчас, за период, охватывающий последние 2 миллиона лет.

В-третьих, Атлантический океан делится Срединно-Атлантическим хребтом на две части, которые значительно различаются между собой. Об этом свидетельствуют исследования осадков, собранных с двух разных «половин» океана. Некоторых ученых именно этот факт навел на мысль, что давным-давно хребет выступал над уровнем моря.

Четвертым фактом является расположенный в северной части Атлантического океана подводный каньон. Его называют срединно-океаническим. Чем же он так привлек внимание исследователей? Собственно, лишь своим возрастом, который сторонники местонахождения Атлантиды на дне Атлантического океана обратили, как и многое другое, в своего рода доказательство теории.

Образование каньона приходится на третичный период. Можно предположить, что он появился, когда поднималась часть Срединно-Атлантического хребта.

Во второй половине XX столетия ученый-океанолог Р. Кольбе в результате своих исследований пришел к интересному выводу. В осадках, собранных со дна Атлантического океана, он нашел остатки пресноводных диатомовых водорослей. Было установлено, что осадки соответствуют периоду, давность которого от миллиона лет до нескольких сотен тысячелетий. По возникшей теории, они образовались в некоем водоеме, который в древние времена располагался на выступе Срединно-Атлантического хребта.

Но, несмотря на существование всех этих фактов, которые могут показаться достаточно убедительными, гипотеза продолжает оставаться лишь гипотезой. Существуют как ее сторонники, так и противники, которые предлагают свои интерпретации результатов прежних исследований.

В различных трудах фигурируют два других хребта, изучение которых также наталкивает на мысль о давно затонувшем материке с поэтичным названием «Атлантида». Это хребты Мадейра и Азорский. Первый тянется от Африки до острова Мадейра, второй – от Азорских островов к Гибралтарскому проливу. Оба хребта, что называется, «с характером», на них расположено множество эпицентров землетрясений. Во время подводных экспедиций были найдены пресноводные осадки, гравий, базальт, обломки кораллов. Многие современные ученые склоняются к выводу, что если Атлантида действительно существует в подводных пространствах Атлантического океана, то именно хребты Мадейра и Азорский являются ключом к ее нахождению.

Видения и миражи

Есть такое атмосферное явление, которое в разные времена волновало воображение людей. Время от времени на небе появляются загадочные предметы или картины. С давних пор подобные явления наводят на людей страх и заставляют задуматься о грядущих бедствиях.

В книге «100 великих загадок природы» Н. Непомнящий приводит факты из исторических хроник. 14 апреля 1561 года жители Нюрнберга и его окрестностей рано утром увидели, что рядом с солнцем появились странные шары. Одни были кроваво-красного цвета, другие – голубого, а некоторые – черного. Среди шаров были кровавые кресты. Потом на небе вдруг возникли две огромные трубы, в них вращались шары разных размеров. Казалось, будто шары борются друг с другом. Это видение люди могли наблюдать примерно в течение часа. Потом «все они, как бы отторгнутые Солнцем, упали с неба на землю, подобно огню, и вызвали внизу на земле огромные клубы дыма».

Нечто подобное произошло в августе 1566 года над Базелем. На небе вдруг возникли шары разного цвета.

21 мая 1646 года подобное явление наблюдалось над некоторыми территориями Западной Европы от Англии до Голландии. «В графстве Норфолк между Нью-Марке – том и Тетфордом можно было наблюдать во второй половине дня облачный столб, поднявшийся над землей в виде гигантской пирамиды. Внизу на столбе сверкали рукоятки меча, а выше он приобрел форму остроконечного шпиля. Одновременно с небосвода ему навстречу опускалось нечто вроде пики или копья с очень острым концом. Потом вдали показалось второе копье с острым концом, обращенным к земле. Первое копье, опустившееся с неба, через некоторое время поднялось выше, а копье, устремившееся с земли, взметнулось ввысь, чтобы столкнуться с ним вторично. Это явление продолжалось около полутора часов». Непомнящий обращает внимание, что очевидец-англичанин был, по-видимому, человек не робкого десятка. И он описал все, как видел. Другой очевидец, проживавший в Голландии, был человеком впечатлительным. И описание, сделанное им, в значительной степени отличается, хотя наблюдали они одно и то же, только с разных территорий. Голландец написал: «На небе появилось нечто вроде льва и дракона, сражавшихся друг с другом. Через некоторое время дракон выплюнул столб огня, но все же был побежден львом. Потом появилось множество солдат с другим драконом и солдат пеших и конных. Потом появился король с тремя коронами на голове, а лев и дракон продолжали оставаться на небе…»

В апреле 1716 года посол Голландии в Петербурге барон де Би написал тайное донесение об аномальном атмосферном явлении: «2 апреля, на второй день после Пасхи, около 9 часов вечера на чистом безоблачном небе появился блестящий метеор, постепенному развитию которого описание здесь прилагается.

На северо-восточной части неба поднялось вначале с горизонта весьма густое облако, заостренное к вершине и широкое при основании. Подъем его совершался так быстро, что в три минуты оно достигло половины высоты от зенита.

В момент появления темного облака в северо-западной стороне появилась огромная комета, поднявшаяся на 12 градусов над горизонтом, и вслед за тем поднялось новое темное облако. Между этими облаками образовалась яркая световая колонна, которая в течение нескольких минут не изменяла своего положения, тогда как облако, показавшееся от запада, с необыкновенной быстротой шло ей вразрез и с такой страшной силой столкнулось с другим облаком, что на небе от их столкновения появилось обширное пламя и сопровождалось дымом. Он поднимался на 20 градусов от горизонта, а лучи пламени прорезывали его беспрерывно по всем направлениям, словно происходило сражение многих флотов и армий. Феномен этот продолжался четверть часа кряду в наиболее ярком своем виде, а потом понемногу стал меркнуть и окончился появлением множества ярких стрел. Облако, появившееся на востоке, рассеялось, за ним исчезло и другое, так что к 10 часам небо снова стало ясным. Нельзя представить, до какой степени этот феномен был страшен в момент столкновения двух облаков, когда они как бы разбились от сильного удара. Вылетевшее из них пламя было подобно громовым ударам, необычайно ярким и ослепительным». Это было первое свидетельство подобного рода, сохранившееся в российских архивах.