Дефицит Высоты. Человек между разрушением и созиданием - Олег Леонтьевич Поляков

Свои размышления о будущем человечества Хокинг итожит следующим образом: «Человечеству, чтобы выжить, надо сменить либо шкалу ценностей, либо планету». До смены планеты дело, скорее всего, не дойдёт: те, кто не смог на Земле жить, не смогут найти ей замену. А вот смена шкалы ценностей — это уже даже не «тепло», а «горячо». Человечеству в качестве идеала общечеловеческой шкалы ценностей следует принять ценности самых высоких и всеми, доступными способами стремиться этого идеала достичь.

Центром кристаллизации созидания является каждый, в ком работает сверхинстинкт совершенствования. Но чтобы ускорить процесс кристаллизации, нужна мода на созидание, и, как её развитие методики, тренинги, игры, конкурсы, направленные на повышение уровня. Нужны новые духовные практики, доведённые до детально разработанных технологий высочения, методики, которые бы втягивали в процесс повышения деятелей нижних уровней. Создание атмосферы устремлённости в Высоту, соответствующих теорий, школ — это сложная задача. Но её надо решать, подключать сюда кроме антропологов всех мастей маркетологов, учителей, тренеров по восточным единоборствам, да хоть косметологов. Пусть ищут, чем можно увлечь человека в Высоту. Чтобы увеличить число высоких до естественного предела, надо всем миром сосредоточиться на полном исчерпании возможностей индивидуального роста.

Наше спасение напрямую зависит от нашей способности противостоять всемогуществу идеи обогащения и обладания безграничной властью. А на это способны только деятели высокого уровня. Но они должны обладать не просто значительным, но огромным влиянием. В реальности они им не обладают, потому что в них нет стремления к большой власти и большим деньгам. А придумать механизм продвижения наверх самых достойных и привести его в действие люди пока не смогли. Сегодня во всём мы видим катастрофическую нехватку Высоты. Необходимо восстановление Высоты в её правах, необходим — не побоюсь этого слова — культ Высоты. Но где найти тех, кто поймёт, как это реально можно сделать и сделает? В любом случае путь лежит через создание элиты общества. Подлинной, конечно, а не фиктивной. Только общество, верхушка которого состоит из очень умных и достойных людей сможет отрегулировать себя. Другого способа сделать это в природе не существует. Пока не будет найдено способа создания общества, во главе которого стоят высокие, мы будем продолжать движение в тупик.

Наша беда в том, что своим незрелым сознанием мы до сих пор не поняли, что вполне в наших силах жить в раю. Земля — это и есть тот рай, которого мы сами себя лишаем ежедневной разрушительной работой. Вместо того, чтобы сочинять всякие вредные небылицы про космическое переселение и обживание других планет, гораздо разумнее сосредоточить свои усилия на том, чтобы не пропустить последнюю возможность создать этот рай. Суть технологии превращения свинюшника в рай такова: энергию, которая питает агрессивность, алчность, распущенность, надо научиться перенаправлять на созидательные цели. Фрейд называл это процессом сублимации. Но созидательная трансформация деятельности человечества в целом намного сложнее индивидуальной сублимации. Для этого необходимо задействовать лучшие умы, нужны мощные международные программы. Пока же мы видим мощные поставки оружия нацистской Украине. На большее Западный мир не способен.

К. Лоренц: «Я верю в силу человеческого разума, верю, что разум приведёт в движение разумный отбор. Наши потомки станут способны выполнять величайшее и прекраснейшее требование подлинной Человечности» [48]. С чего бы это вдруг? У нас ни черта не получается, а вот «наши потомки станут способны…». Вот так просто, ни с того, ни с сего? Нет, всё таки в гусях Лоренц разбирался лучше, чем в людях. А вот что касается людей, то они «станут способны» только в одном случае, если существенно поднимут свой уровень. Это безусловно верный и окончательный ответ на вопрос о нашем будущем. Будущее возможно только при условии существенного повышении уровня деятельности. Но говорить об этом мало, надо делать. Нам надо открыть глаза, всем своим существом восстать против разрушения и обратиться в созидание.

7.6. Что делать России?

Россия является рекордсменом в новейшей истории по величине понесённых утрат, её столетнее прошлое — это сплошная незаживающая рана. И вот что поразительно: СССР не стало, а Россия стоит! Западоид в недоумении: «Как объяснить странности этих русских, непостижимые нашим европейским умом, и что с этим делать? Один из их поэтов, Тютчев, объяснил это тем, что у них «особенная стать». Ну, конечно, деньги считать не умеют, во всём какая-то бесшабашность, то и дело переходящая в безалаберность, а то и в неистовость чувств; невероятная терпеливость и полное отсутствие практичности. Совершенная непредсказуемость: чем они завтра окажутся готовыми пожертвовать и ради чего — никто этого не знает. Непонятные люди, у которых до сих пор не заключено ни одного однополого брака. Так что же с этим всем делать? Может начать их изо всех сил презирать?» И презирают, тратят огромные силы, средства, время, чтобы как-то позаковыристее сочинить своё презрение, как-то скандальнее его выразить. Что-то получается, что-то нет. Китаю, например, бесполезно выражать своё презрение, он просто не обратит на это внимание, а тут надежда на пятую колонну всё-таки есть. Ну и санкции надо добавить, высоких технологий ни в коем случае не давать, и не переставать раздувать всякий пустяк до размеров слона, провокации им устраивать, побольше провокаций! И переть напролом к будущему по З. Бжезинскому: «Будущий миропорядок будет построен на обломках России, за счёт России и против России» [11]. Архитектор нынешней глобальной напряжённости этнический поляк Бжезинский соединил в себе польскую деструктивную хаотичность с этнической ненавистью к России, и его разрушительные идеи были благосклонно восприняты на Западе в надежде, что польский дух восполнит то, в чём размягчённый цивилизацией западный обыватель недобирал. Поэтому в начале ХХI века, как и весь ХХ век Россия является ареной невиданной схватки Добра со Злом.

В такой ситуации именно созидание является тем единственным средством, которое способно вернуть России жизненные силы, необходимые для победы в этой схватке. Да, Россия со своей искренностью, доверчивостью и жертвенностью не вписывается в западный мир, она там неизбежно проигрывает. Да и в восточный тоже. Каким же образом нам столь проигрышный в реальной жизни идеализм сделать выигрышным и не потерять России? Только если мы, погрузившись с головой в работу созидания, найдём способ соединять его с силой. Однако, если что-то и делается в этом направлении, то как-то вяло, неуверенно, частично. Учитывая бешеное давление наших врагов, страна давно уже должна была жить в режиме экономической, идеологической, культурной мобилизации. Взамен родилась уникальная стратегия, не имеющая аналогов в мировой истории: победить всё Зло мира