Люди. По следам наших миграций, приспособлений и поисков компромиссов - Луис Кинтана-Мурси

80 % на большинстве островов, за исключением Кубы и Пуэрто-Рико (около 20 %); за ней идет европейская составляющая. Самое поразительное в генетическом составе антильских популяций – это малое количество индейской компоненты: менее 10 % во всех популяциях, кроме Доминиканской Республики и Пуэрто-Рико, где она достигает 20 %. Редкость генетического материла индейского происхождения на Антильских островах со всей очевидностью демонстрирует последствия прибытия европейских колонистов и популяций, ввезенных работорговцами: это почти полное уничтожение коренных народов региона…

Долгая история скрещивания

Подведем итоги. Этот обзор наглядно показывает, что мы являемся результатом множества метисаций и гибридизаций. Как мы говорили в начале этой части, все мы метисы. Генетические исследования неопровержимо доказывают: нет никакой пропасти или явного барьера, разделяющего разные популяции людей; они представляют собой континуум генетической изменчивости, максимальной в Африке и постепенно снижающейся по мере удаления от континента, который стал колыбелью человечества. Как показал анализ изменчивости наших геномов, не существует «чистых» популяций, потому что все люди, вне зависимости от их географического или этнического происхождения, являются продуктом длинной череды скрещиваний. Геном каждого из нас в реальности – настоящая мозаика из участков ДНК, унаследованных от различных прародительских популяций, которые скрещиваются между собой с самой зари человечества и по сей день.

Эти скрещивания начались, как только люди вышли из Африки и где-то на территории Евразии повстречали неандертальцев. Сравнение геномов современных популяций с геномами большого числа неандертальцев позволило ответить на вопрос, долгое время занимавший умы антропологов: имела ли место гибридизация между древними людьми и людьми современного типа? Ко всеобщему удивлению, геномика совершенно однозначно показала, что скрещивания происходили. Различные группы древних людей внесли свой вклад в наш современный облик. Когда люди современного типа около 50 000 или 60 000 лет назад пришли в Азиатско-Тихоокеанский регион, они встретили денисовцев, с которыми скрещивались многократно и в самых разных регионах. Еще один большой сюрприз: последние гибридизации между человеком современного типа и денисовским человеком датируются периодом приблизительно от 20 000 до 25 000 лет назад!

Сегодня нам известно не только то, что мы – результат череды гибридизаций с древними людьми, но и – как мы увидим в части V этой книги – что древние люди оставили нам в наследство генетические варианты, повышающие жизнеспособность, в том числе варианты, связанные с адаптацией к холоду и с устойчивостью к возбудителям инфекционных заболеваний, прежде всего вирусам. На этом этапе мы можем задать себе следующий вопрос: если древние люди были так хорошо адаптированы к окружающей среде – до такой степени, что их гены даже улучшили способность к адаптации наших предков сапиенсов, – почему тогда они вымерли? Долгое время ходили самые разные, более или менее фантастические теории, основанные на данных геологии и палеоантропологии, по поводу причин их вымирания: климатические изменения, извержения вулканов, разного рода болезни. Вполне вероятно, что правда может оказаться гораздо проще и не такой лестной для наших предков: именно экспансия хомо сапиенса повлекла за собой исчезновение его древних собратьев.

Самое правдоподобное предположение – что наши предки сапиенсы занимали ту же экологическую нишу и добывали пропитание тем же способом, что и древние люди, но при этом размножались более успешно и таким образом выжили и сохранились до настоящего времени. А значит, вопрос не в том, чтобы найти причину вымирания древних людей, но скорее понять, какие именно факторы делают нас столь «инвазивным», то есть столь агрессивно распространяющимся видом. Действительно, единственным общим обстоятельством, сопутствующим вымиранию различных групп древних людей на пространстве всей нашей планеты, стало появление Homo sapiens! Какой бы ни была географическая среда, все группы гомининов, с которыми сосуществовали сапиенсы – в Евразии с Homo neanderthalensis, в Восточной и Юго-Восточной Азии с Homo denisovensis, Homo floresiensis и Homo luzonensis, и в Африке с Homo naledi – вымерли с прибытием Homo sapiens. Как подчеркивает Жан-Жак Юблен, вследствие тех особых способов, какими наш вид эксплуатирует окружающую среду и взаимодействует с другими видами, история всегда заканчивалась одним и тем же образом: другие группы людей замещались и частично ассимилировались сапиенсами. Другие исследователи смотрят на вещи иначе и утверждают, что неандертальцы, как и денисовцы, никуда не исчезали: они продолжают жить «в нас».

Часть III

Адаптация к окружающей среде

Так кто же мы такие, в конце концов? В какой-то мере мы уже ответили на этот вопрос, разбирая историю наших завоеваний и смешений. Но генетика позволяет сказать еще больше: мы, кроме того, являемся и результатом более чем двухсоттысячелетней истории биологической адаптации к окружающей нас среде. Адаптация – это механизм, позволяющий виду меняться, когда меняются условия окружающей среды, и в результате отбора выживают и размножаются индивиды с признаками, полезными и более выгодными в новых условиях. В этой главе мы рассмотрим, как наш вид адаптировался к окружающей среде, поговорим о различных формах естественного отбора и его «следах» в нашем геноме, о которых мы узнаем все больше по мере расшифровки. Мы упомянем способность к речи, цвет кожи, рост, способность усваивать молоко, устойчивость к холоду, к недостатку кислорода и многие другие признаки. Это очень поучительная история: она показывает удивительную изобретательность живого существа.

Широкий диапазон фенотипического разнообразия, наблюдаемого сегодня среди популяций людей, наш внешний облик, различия в способностях к усвоению тех или иных продуктов или в восприимчивости к болезням – все это во многом результат естественного отбора. Исследования, ставящие перед собой задачу лучше понять, каким образом естественный отбор определял адаптации человеческих популяций к среде обитания, проводятся с использованием методов и инструментов геномики, позволяющих, например, обнаруживать признаки отбора в некоторых генах и даже различать отдельные формы, которые может принимать естественный отбор. Мы представим здесь панорамный обзор результатов, полученных при помощи этих инструментов.

Трудности адаптации

Люди вышли из Африки и сумели менее чем за 60 000 лет заселить всю Землю. Сегодня мы встречаем людей на всех участках суши, какие только есть на планете, в самых разных условиях окружающей среды – от засушливых и жарких африканских саванн до суровых арктических льдов, редко освещаемых солнцем; от влажных тропических лесов Центральной Африки или юго-востока Азии до экстремальных и очень неблагоприятных условий жизни на большой высоте, в Гималаях или в Андах, где воздух беден кислородом; не говоря уже об огромных, одетых в бетон пространствах больших городов вроде Нью-Йорка или Парижа, иногда достигающих размеров гигантских мегаполисов – таких, как Токио, Дели, Шанхай или Сан-Паулу.

Такая вездесущность нашего вида стоит того, чтобы