Спасенные дневники и личные записи. Самое полное издание - Лаврентий Берия

…Перед советскими химиками стояла задача – создание производства многих десятков химических веществ исключительно высокой степени чистоты, совершенно ранее не изготовлявшихся в стране…

Эту задачу советские химики должны были решать самостоятельно…

6. Проблема точного приборостроения

В-шестых, работы физиков, химиков, инженеров требовали самых разнообразных приборов. Требовалось много приборов высокой степени чувствительности, высокой точности…

Приборостроение страны еще не оправилось после только что закончившейся войны с гитлеровской Германией.

Приборостроение Ленинграда, Москвы, Харькова, Киева и др. городов еще не было полностью восстановлено после военных лет.

Огромные разрушения, причиненные войной, не давали возможности быстро получить от заводов необходимые приборы. Надо было быстро восстановить разрушенные заводы и строить новые.

Новые требования к точности приборов создавали новые трудности, таких точных приборов промышленность ранее не изготовляла. Многие сотни приборов необходимо было разрабатывать заново.

В США конструированием и изготовлением приборов занималось большое количество фирм. Только изготовлением приборов по измерению и контролю ядерных излучений в США занималось 78 фирм…

Комментарий Сергея Кремлёва

Когда Берия встречался с физиком Сахаровым, Сахаров задал Берии вопрос – почему, мол, мы отстаём от США?

Берия терпеливо объяснил этому учёному мужу, но политическому недорослю, что в США приборами занимаются десятки фирм, а у нас всё держится на ленинградской «Электросиле».

Берия не стал напоминать, что ещё за двадцать лет до этого разговора (из которых четыре пришлось на войну) в СССР фактически не было собственного приборостроения. А не было его потому, что царская Россия, в то время как в США и Европе зарождались наукоёмкие отрасли промышленности, бездарно и преступно спала. И даже пресловутые «новые русские деловые люди», если бы они оказались у руля России после 1917 г., ничего бы здесь всерьёз не изменили, закупая всё за границей.

А ведь без, например, обычного (обычного, если знаешь, как его сделать и имеешь оборудование!) микрометра нельзя изготовить даже обычный (обычный, если знаешь, как его сделать и имеешь оборудование!) штурманский хронометр.

Так вот, царская Россия не умела, а ельциноидная «Россияния» не умеет делать ни обычных микрометров, ни обычных хронометров.

Берии на них нет!

Многолетние связи с приборостроительными фирмами Германии, Англии, Франции, Швейцарии облегчали специалистам США конструирование новых приборов…

<…>

Приборостроительная промышленность Советского Союза в своем развитии несколько отстала по сравнению с другими отраслями промышленности.

Эта отрасль промышленности в Советском Союзе является наиболее молодой отраслью…

…Попытки приобрести… приборы за границей встретили… прямое противодействие правительственных организаций США…

<…>

Многие фирмы стали просто отказываться принимать заказы от Амторга.

Оставался единственный выход – организовать разработку и изготовление этих приборов у себя в стране…

Не позднее 26 июня 1953 г.

Набросок текста главы

V. «ПРОГНОЗЫ» АМЕРИКАНСКИХ, АНГЛИЙСКИХ И ДРУГИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ И УЧЁНЫХ О ВОЗМОЖНОСТИ СССР РЕШИТЬ АТОМНУЮ ПРОБЛЕМУ

(Около 2 страниц. – С.К.)

Пропагандисты третьей мировой войны… старались создать у всех народов впечатление о монополии США на атомную бомбу и невозможности решить атомную проблему другими странами.

Руководитель работ по производству атомной бомбы в США генерал-майор Гровс в своих выступлениях в 1945 г. заявлял: «Любой другой стране понадобится 15–20 лет для того, чтобы создать атомную бомбу. Только те, кто работал на строительстве атомных заводов…знают, насколько это сложно и какая требуется почти неосуществимая точность. Только им также известен тот факт, что неправильная работа какой-нибудь небольшой детали выведет завод из строя на несколько месяцев»…

<…>

…Консультант по русской экономике Военного министерства США Э. Раймонд и руководитель отдела технической информации фирмы «Келлекс Корпорейшн» Д.Ф. Хогертон приводят ряд «убедительных» аргументов: «Сегодня советская промышленность занимает второе место в мире, но это не та промышленность… Русская промышленность занята, главным образом, производством тяжелого грубого оборудования, вроде сталеплавильных печей и паровозов…

Отрасли советской промышленности, производящие точные приборы, мало развиты и выпускают продукцию низкого качества…»

…Увлеченные своей фантазией и используя введенный Геббельсом прием – создать ложь, а потом ею же и аргументировать – авторы в упоении утверждают: «…По производственной мощности ключевые для атомной проблемы отрасли промышленности в России отстают в среднем на 22 г. от соответствующих отраслей промышленности в Соединенных Штатах».

<…>

История повторяется.

Уже не раз пророки капиталистического мира были жестоко биты, но как говорится в русской пословице: «Битому неймется».

11 декабря 1952 г.

Набросок текста главы

VI. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОВЛАДЕНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ И СЕКРЕТОМ АТОМНОГО ОРУЖИЯ

(Около 13 страниц. – С.К.)

1. Организационные мероприятия

Ленин и Сталин придавали организационной работе исключительное значение на всех этапах своей революционной деятельности.

Организационные формы работы определяют силу, размах и действенность организации в достижении поставленной цели.

<…>

20 августа 1945 г. Государственным Комитетом Обороны было принято историческое решение – в этот день при Государственном Комитете Обороны был организован Специальный комитет по руководству всеми работами по использованию внутриатомной энергии…

<…>

…Исходя из особого характера поставленной перед страной задачи, руководство всеми работами по атомной проблеме т. Сталин поручил своему верному и ближайшему соратнику Лаврентию Павловичу Берия. Товарищ Берия Л.П. был назначен Председателем Специального комитета.

<…>

В состав Специального комитета необходимо было ввести таких руководителей, которые имели бы… опыт, знали бы состояние промышленности, возможности промышленных предприятий и научных учреждений страны, их слабые и сильные стороны; хорошо бы знали командиров промышленности, людей науки и техники.