Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде - Евгений Сатановский

Всё заново: «новые мусульмане» Европы

Вопрос для нормального человека с практическим мышлением: если в одной лодке плывут декоративный кролик и здоровенная голодная крыса – кто кем пообедает? Не с точки зрения политкорректности или поиска, в чём суть загадки – нет тут ни загадки, ни притчи, ни ребуса, – а в реальной ситуации? Ну вот то-то же. Как пел по другому поводу поэт Александр Дольский, в конечном счёте всё решают «злоба, серость и клыки». В том числе в современной «толерантной» Европе. Где террористы в Париже перебили зимой 2015-го массу народу, среди которого были евреи, убитые именно за то, что они евреи, – в кошерном магазине. И никто по этому поводу особенно не прослезился, не содрогнулся и не выразил с евреями какой-то специальной солидарности. Кроме израильтян.

Нет, разумеется, огромная толпа народу прошла по улицам Парижа, имея во главе пару рядов политиков мирового класса – от французского президента и израильского премьера до российского министра иностранных дел. А также фигур малозначимых, но пробивных вроде президента Мали. Зрелище было внушительное. Телекамеры всех сняли, а телеканалы показали в правильном ракурсе и с правильными словами. Что не помешало партии Франсуа Олланда, который как раз был на тот момент президентом «прекрасной Франции», с треском проиграть местные выборы в пользу правых и ультраправых. Так как ходить по столице страны со значками «Мы все “Шарли Эбдо”» (бульварный анархистский журнал с этим названием отличился серией карикатур на пророка Мухаммеда, став первой мишенью террористов – евреями они занялись потом) – это одно. А безопасность, в том числе собственных детей, – другое. Совсем другое.

Автор до сих пор не понимает, почему на колонну демонстрантов – символ не столько антитеррористической солидарности, сколько смеси расчёта политиков, обывательской наивности и глупости (вежливей сказать невозможно) журналистов, соревновавшихся в славословиях Франции и Олланду (рейтинг которого на короткий период повысился), не было совершено покушения. Напоминало это коллективное европейское помешательство демонстрацию обитателей курятника, выражающих после набега лисы солидарность с теми, кем она уже закусила. Не исключено, что всех прочих лис в округе зрелище такого рода ввело бы в ступор. Во всяком случае, смеяться они должны были бы до колик. Какой была реакция европейских террористов на парижское брожение по бульварам, нам знать не дано. Скорее всего аналогичной. Впрочем, обеспечение безопасности жандармерией данных конкретных людей, участвовавших в демонстрации, несомненно, было проведено не на страх, а на совесть. Слишком уж много там было президентов и премьер-министров. К чему рисковать?

Европейцы странным образом вдруг осознали, что их в их собственной Европе начали убивать. Причём не из-за того, что делается в Израиле, не из-за американской политики на Ближнем Востоке или участия европейских армий в афганской или иракской кампаниях, а просто потому, что нечего им, европейцам, вести себя у себя дома так, как они привыкли. Оглядываться надо. Бояться. И вообще – понимать, что если в Европе пророка Мухаммеда не уважают (вариант – уважают недостаточно), то для того чтобы получить за это пулю в лоб, вовсе не обязательно ехать куда-нибудь в Пакистан, Алжир или Йемен. Достанут и в Париже. А также в Лондоне или Брюсселе, не говоря уже о Мальмё, Марселе и Мадриде. Поскольку везде, где в странах Евросоюза живут «новые мусульмане» (а где они в Европе не живут?), в их среде доминируют радикалы, ждать от которых можно чего угодно.

Европейские политики – левые (тот же Олланд пришёл к власти благодаря голосам французских мусульман), ультралевые и антиглобалисты (как делегат Европарламента британец Галлоуэй) на них, как на «социально близких», рассчитывают в политической борьбе. И заинтересованы в максимальном наращивании численности этого контингента в странах Евросоюза в качестве своих избирателей. Европейские правые используют их как пугало, в борьбе с которым приобретают легитимацию у коренных европейцев, которые ещё вчера и не подумали бы за них голосовать (как это происходит с Гертом Вилдерсом, Марин Ле Пен и их венгерскими, немецкими и британскими союзниками). Европейские обыватели их боятся и ненавидят – с куда большим основанием, чем эмигрантов прошлых периодов. В отношении которых ксенофобии в Европе было, кстати сказать, не меньше, при том что оснований для неё в «добрые старые времена» – никаких. Что до европейских евреев, жить им с современными исламистами в одной стране противопоказано. В прямом смысле слова.

Евреев, в том числе европейских, исламисты последовательно убивали, убивают и будут убивать. Вне зависимости от отношений всех этих евреев с мусульманами вообще и, своими соседями в частности, симпатии или антипатии к Израилю и отношения к Соединённым Штатам. О чём свидетельствуют не сотни – тысячи инцидентов по всей Европе. В том числе со смертельным исходом. Похоже, что теракт в Тулузе у еврейской школы и атака на кошерный магазин в пригороде Парижа после нападения террористов на редакцию «Шарли Эбдо» завершили процесс осознания европейскими евреями того, что история их сравнительно спокойного существования в послевоенной Европе закончена.

Хотя, вообще говоря, евреи вполне могли бы осознать это раньше. Поскольку разница между планомерной охотой на евреев, организованной нацистами в Третьем рейхе, и бессистемными терактами европейских исламистов, атакующих евреев и еврейские организации везде, где их они встречают, только в масштабах и числе жертв. Да в том, что исламистов европейский официоз открыто не поддерживает (по крайней мере пока), а Гитлер сам был государственнообразующей величиной. Но итог для евреев один – смерть.

Причём достаточно прохладное отношение к самому факту охоты на евреев со стороны исламистов их нынешние соседи по «европейскому дому» продемонстрировали более чем явно. Никто во Франции даже не подумал предложить публике (или политикам, которые обычно пекутся о своей репутации… и о спонсировании со стороны еврейской общины) носить значки, предполагающие ассоциацию не только с журналистами из анархистского журнала, но и с погибшими евреями. Да и… какие значки? «Мы все – евреи»? Слишком даже для толерантной Европы.

Так же, впрочем, было и с Холокостом. Когда французская полиция вела учёт евреев и помогала депортировать их в концлагеря, число французов, служивших оккупационным властям и марионеточному режиму Петена в Виши, было куда большим, чем участников Сопротивления, рисковавшим собой ради сохранения жизни каких-то там евреев. Честь и хвала тем, кто это делал, но из песни слова не выбросишь. В том числе об этнических французах в СС и гестапо, о чём в современной Франции никто не любит вспоминать. Что там генерал-президент де Голль после войны, обосновывая отказ от преследования коллаборационистов, сказал насчёт того, что «Франции нужны все её дети»? И ведь как правильно сказал! А то на одного Авеля в стране такая толпа Каинов бы набралась… И дело не в одной только Франции. Что Франция! Во всей Европе их было столько – не сосчитать. Так что европейцы предоставили евреям самостоятельно «хоронить своих мертвецов».

Наиболее прозорливых европейских евреев это подвигло к эмиграции – так, на всякий случай. Как уже сказано, в результате из всех стран мира именно Франция по итогам 2014 года лидировала в списке государств, откуда шла алия евреев в Израиль. То есть оказалась той самой страной, из которой в еврейское государство прибыла наибольшая по численности группа репатриантов. Причём в 2015 году, начавшемся вышеупомянутым терактом «Шарли Эбдо» и информацией полиции ряда стран о серии предотвращённых террористических атак на еврейские организации по всей Европе, судя по прогнозам Еврейского агентства «Сохнут», прирост эмиграции из одной только Франции ожидается трёх-, а то и четырёхкратный. И связан он не с нацистами и ультраправыми, а именно с «новыми европейскими мусульманами». Хотя рост неонацистских настроений в Европе, связанных с изменением её этноконфессионального состава, – также реальность, которая евреев не радует. Выбирать между Сциллой и Харибдой – дело вообще неблагодарное.

Однако, когда выбор идёт не между кускусом и фуа-гра или Нормандией и Лазурным Берегом на выходные, а между жизнью и смертью, его приходится делать. Как известно, в тревожных ситуациях евреи «голосуют ногами». Эмиграция евреев из страны, даже самой преуспевающей и обеспеченной, – верный признак: там что-то не так. И будет ещё хуже. По крайней мере на протяжении не десятилетий или столетий, но трёх с лишним тысяч лет (!) было так. Франция, а также её соседки по Европе, столкнувшись с новым исходом евреев, даже не делают вид, что не понимают, что он означает.

Франсуа Олланд не случайно произнёс все требовавшиеся от него как от французского президента слова (и много чего сверх того), чтобы убедить еврейскую общину Франции в том, что страна для евреев безопасна и её правоохранительные органы способны эту безопасность обеспечить вне зависимости от уровня террористической угрозы. Правда, евреи ему не очень поверили, но, чтобы верить обещаниям европейских политиков, тем более в вопросах, касающихся радикального ислама и связанного с ним терроризма, нужно обладать особо извращённым чувством юмора.