Откуда прилетели боги - Михаил Брагин

«Некорректная» этимология имени «Ут-на-пишти» помогает понять его утраченный смысл, исходя из русского слова «не пищ(а)ть» («ут-на-пишти!», т. е. «тУт не пищи!»). Нетрудно догадаться, что речь идет о человеке, который был в неописуемом ужасе от того, какая страшная участь его ожидает, и слезно умолял Богов помочь ему избежать ее. Заметим, что тот же самый Утнапишти, которому удалось спастись во время Катастрофы, в одном из древнейших месопотамских текстов под названием «Энума Элиш» именуется как Атрахасис («Миф об Атрахасисе»). Но что значит с точки зрения Шар-этимологии данное имя?!

Имя «Атрахасис», мы считаем, должно произноситься как… «А-страх-асис» (т. е. «Бесстрашный»), где: «а» — уже известная вам частица, означающая «отрицание»; а что такое «(с)трах-асис» вам, наверное, объяснять не нужно, хотя здесь вполне можно предположить и другой (вульгарный!) вариант расшифровки, согласно которому его прозвали так за то, что он был «не… траха-сисом». Данное прозвище становится понятным, если вспомнить слова Библии о том, сколь «велико было развращение человеков», и, без сомнения, библейская Легенда об уничтожении Содома и Гоморры в какой-то мере отражает эти темные стороны жизни.

Тем не менее будем считать, что: Атрахасис — это «Бесстрашный»!

Нетрудно догадаться, почему человек, переживший Всемирный Потоп, взял себе столь громкое имя! Разве мог какой-нибудь нытик (или жалкий трусишка) преодолеть ужасную природную Стихию, едва не уничтожившую все живое на Земле?! Конечно же, нет! Это было под силу только самому смелому и бесстрашному человеку, каковым, вне всякого сомнения, являлся Утнапишти. Любопытно, что на других глиняных табличках древнего Шумера, расшифрованных учеными, Утнапишти называют Зиусудрой, что, по нашему мнению, прямо указывает на тот факт, что этот человек своими глазами видел (от слова «зрить») «Суд Ра» (или «Суд Богов»).

Мы утверждаем, что Зиусудра — тот, кто был свидетелем Катастрофы!

Или — ее очевидцем, причем этимологически корень «зиу» тождествен русскому «зрю»: «зриу», где «иу» читается как «ю», а «зрю» происходит от глагола «зрить» (или «видеть»), как, например, слово «зрительный; вспомните также выражение „зри в корень!“ Кстати, то же самое будет справедливо и по отношению к замене гласной „и“ на „е“ (слово „зреть“ вместо „зрить“), а согласная „р“, как это нередко бывает, оказалась „утерянной“.

Другое этимологическое толкование становится возможным, если предположить, что согласная „з“ — это „ж“, тогда имя „Зиусудра“ звучит как „Жиу-суд-ра“ („ЖилСуд-Ра“, где по звучанию „у“ идентично „л“) — тот, кто жил (и выжил!!!) во время „Суда Богов“. Подчеркнем, что обе наши этимологические расшифровки имеют равное право на существование! Позже мы покажем, как расшифровываются имена других людей, спасшихся во времена Потопа (библейский Ной, греческий Девкалион и др.), и вы убедитесь, что их имена отражают то психофизическое состояние, в котором они пребывали в преддверии Катастрофы. Как вы понимаете, имена людям даются не случайно, и благодаря „некорректной“ этимологии ШАР (или Шар-этимологии!), нам удалось сделать целый ряд этимологических Открытий, проливающих свет на события многотысячелетней давности.

Утнапишти поведал Гильгамешу, что Боги разгневались на людей и в наказание решили наслать на Землю воды Потопа. Обратите внимание, что, находясь внутри „ковчега“, Утнапишти (также, как и Ной, и Девкалион) не мог видеть, что же происходило снаружи, поэтому мы спрашиваем:

„Был ли это „просто Потоп“, или — „нечто большее“?!“

Действительно, что могли увидеть спасшиеся люди, если ковчег был наглухо закрыт („запечатан“) от внешнего Мира?! Мы спрашиваем: „Что могли увидеть Ной, Утнапишти, Девкалион и другие во время Потопа?!“ И отвечаем: „Практически НИЧЕГО!!!“ Поэтому если тщательно проанализировать не только отрывки этой Поэмы, но и другие Первоисточники, то картина происходивших на Земле глобальных событий вырисовывается гораздо более сложная, чем это обычно представляют многие исследователи.

Обратим теперь ваше внимание на следующую фразу: „Буря с потопом войну прекратили“! На первый взгляд, можно подумать, что речь идет, образно говоря, о „войне“ между двумя природными стихиями — между „бурей“ и „потопом“, но так ли это?!

По нашему мнению, речь идет о прекращении глобальной Войны, которая произошла не только на Земле, но охватила и другие Планеты Солнечной системы! Причем мы уже показывали, что мощнейшие ракетно-ядерные удары наносились из Космоса (а точнее — с других Планет). В качестве доказательства наших сенсационных утверждений можно привести древнешумерские тексты о сражении Мардука (или Марса) с Тиамат (Землей), древнегреческие Мифы и Легенды, Предания народов Центральной и Южной Америки о Венере и Пришельцах с нее и других Планет Солнечной системы.

Наши выводы также подтверждаются новейшими исследованиями ученых в самых различных областях (палеомагнитологии, геофизики, астрономии, биологии, генетики, антропологии, археологии, лингвистики и мн. др.).

Современные исследователи не относят Венеру или Марс к планетам, где могла бы развиваться жизнь, совершенно справедливо указывая на то обстоятельство, что они в настоящее время абсолютно непригодны для обитания не только человека, но и вообще для существования какой-либо формы жизни.

У Марса практически нет атмосферы, и состоит она в основном из углекислого газа, а плотности этой атмосферы явно недостаточно для создания парникового эффекта. Тем не менее некоторые ученые считают, что Марс когда-то „потерял“ большую часть своей атмосферы из-за какого-то катаклизма (!), и теперь на его поверхности бушуют только пыльные бури и царит леденящий холод. А ведь Марс по своим характеристикам весьма похож на нашу Землю: период его вращения вокруг своей оси практически равен нашим суткам и составляет около 24 часов 37 минут, угол же наклона его оси вращения к плоскости орбиты равен 24° (у Земли — 23°30?!). Все это, по нашему мнению, однозначно указывает на ОБЩУЮ ПРИЧИНУ катастрофических событий, которые произошли в истории этих двух планет.

У Венеры мы наблюдаем совершенно иную картину: ее поверхность, наоборот, окружена сверхплотной атмосферой (практически из чистого углекислого газа!), создающей сильный парниковый эффект, из-за которого температура на ее поверхности превышает 500 °C. Кроме того, облака на Венере состоят из капелек серной кислоты, поэтому в верхних слоях атмосферы постоянно идут кислотные дожди, которые из-за высокой температуры (особенно в нижних ее слоях) полностью испаряются, так и не достигая поверхности планеты.

Обратим ваше внимание на еще одно обстоятельство — ось вращения Венеры практически перпендикулярна плоскости ее орбиты, но почему-то этот важнейший, с нашей точки зрения, факт совершенно игнорируется, а ведь он как раз убедительно свидетельствует о том, что Венера не меняла своей орбиты и не сталкивалась с какими-либо „крупными космическими телами“, т. е. не подвергалась каким-либо сверхмощным (!) ударам из Космоса!!!

Венера не меняла своей орбиты и не кувыркалась в космосе!

Некоторые же исследователи, наоборот, считают, будто Венера „кувыркалась“ на 90° (или даже 180°) и даже меняла свою орбиту. Другие убеждены, будто Венера образовалась в Солнечной системе при… столкновении Марса с неизвестным космическим телом, вторгшимся в ее пределы. По нашему мнению, все эти версии абсолютно не соответствуют действительности, что легко доказать, если учесть почти вертикальную (!) ориентацию оси вращения Венеры по отношению к плоскости орбиты.

Мы рекомендуем нашим читателям познакомиться с чрезвычайно интересной и содержательной книгой А. В. Волкова „Белые пятна Солнечной системы“ (Издательство „Ниола-Пресс“, Москва, 2008 год).

Автор книги пишет: „Теперь Венера покрыта однообразными равнинами. Лишь изредка эту картину оживляют волнистые гряды. Если мысленно залить планету водой, почти вся она скроется в пучине огромного океана. Над его безбрежной гладью будут вздыматься лишь пара плато“ (с. 42).

И далее: „Американские зонды серии „Пионер-Венера“, обращавшиеся вокруг этой планеты в 1978–1992 годах, зафиксировали, что содержание на ней дейтерия превышает аналогичный показатель на Земле примерно в 120 раз. По мнению некоторых ученых, это может свидетельствовать о том, что на Венере когда-то простирался целый океан“ (с. 44, там же).

Не случайно в древности Венеру называли „Водянистой“!

Выскажем сейчас гипотезу о необычности биосферы на Венере, условия жизни на которой весьма отличались от условий на Земле. Дело в том, что Венера вращается вокруг своей оси настолько медленно, что ее сутки равны нашему земному году. Кстати, именно этот факт, по нашему мнению, объясняет непостижимый для ученых и исследователей Ведический тезис о том, что: