Неизбежное - Диана Витальевна Панченко

то, что этого не случилось при «оранжевой революции» 2004 года. Тогда удалось справиться с провокациями, спустя десять лет — нет.

Чудеса не повторяются.

7 марта 2018 года Владимир Путин рассказал, что Вашингтон «грубо и нагло» обманул Россию, совершив государственный переворот на Украине в нарушение договоренностей. По словам Путина, накануне свержения Виктора Януковича США обратились к Кремлю, попросив урегулировать ситуацию на Украине и добиться неприменения армии властями, а на следующий день произошел госпереворот, и США оказали полную поддержку «революционерам» вместо того чтобы исправить ситуацию.

«Ну хоть позвонили бы в Кремль, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали — знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя, что мы этого не хотели, но так вот события (развивались), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле», — объяснял Путин.

Вместо этого американцы пошли на обман и, по словам Путина, сами «загнали себя в угол, поддерживая нынешние власти в Киеве».

В этом свете интересно звучат слова президента США Барака Обамы, который 1 февраля 2015 года говорил, что именно Вашингтон «добился передачи власти» на Украине.

Как это произошло?

На третий месяц «евромайдана» начались переговоры Януковича с оппозицией по урегулированию разгорающихся уже по всей стране протестов. 21 февраля 2014 года они подписали соглашение, гарантами выступили страны ЕС.

Документ предусматривал, что на Украине пройдут досрочные президентские выборы — сразу после принятия новой конституции, но не позднее декабря 2014 года. Всем было понятно, что у Януковича не осталось ни одного шанса выиграть выборы: как и Ющенко до него, он растерял всю поддержку в украинском обществе, в том числе на Донбассе: там не любят проигравших.

Но даже при таких условиях соглашение было для Запада сознательным обманным ходом, ловушкой, чтобы, как выразился Обама, «добиться передачи власти».

Если бы Вашингтон действительно хотел деэскалации, он бы настаивал, чтобы президентские выборы состоялись, как предусматривало соглашение, при участии Януковича или другого представителя юго-востока Украины. Для этого США нужно было всего лишь четко и недвусмысленно дать понять украинской оппозиции, что не признают результаты выборов, проведенных вопреки соглашению от 21 февраля. Так же как сделали в 2004 году, когда непризнание ими второго тура президентских выборов привело к проведению «третьего тура».

Но Запад не собирался защищать соглашение.

24 февраля Польша заявила, что считает Виктора Януковича бывшим президентом, отстраненным путем революции. Советник президента Польши по международным вопросам Роман Кужняр пояснил: «Это был переворот, который спровоцировали власти, а потому он оправдан».

27 февраля 2014 года представитель Белого дома Джей Карни сказал, что Белый дом тоже не считает Виктора Януковича главой украинского государства.

Под текстом соглашения еще чернила не высохли, а Януковича уже списали со счетов.

Между тем конституция Украины в статье 108 гласит, что полномочия президента прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) неспособности выполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти.

Ничего этого с Януковичем не случилось.

А что насчет гарантий ЕС?

Посол ЕС на Украине Ян Томбинский пояснил непонятливым, что ни о никаких гарантиях речи вообще не велось, а представители Европы были всего лишь свидетелями подписания соглашения между Януковичем и оппозицией. «Гарантом может выступать украинский народ», — сказал Томбинский.

Фактически Запад официально отмежевался от соглашения.

Он показал, что будет игнорировать соблюдение любых политических договоренностей на Украине, которые учитывают интересы России.

В этот момент в истории анти-России появился новый персонаж: юго-восток Украины.

В середине января 2014 года, чувствуя, что протесты в Киеве выдыхаются, оппозиция пошла на решительные действия: захваты зданий и подмену функций исполнительной власти. Радикалы захватили восемь администраций: Киевскую, Львовскую, Тернопольскую, Хмельницкую, Ровенскую, Черновицкую, Житомирскую, Ивано-Франковскую. Были заблокированы Волынская (в Луцке), Закарпатская (в Ужгороде). Черкасскую оппозиционеры взяли штурмом, но ее отбила милиция. Готовились захваты зданий администраций Запорожья, Одессы, Днепропетровска.

Ответственность взяла на себя «Свобода». Один из ее лидеров заявил: «Мы открыли второй фронт. Областные администрации теперь в руках действительно народной власти. И мы берем в тех регионах полную ответственность за ситуацию».

Депутаты Волынского и Львовского областных советов 25 января 2014 года приняли решение о признании нелегитимной «Народной Рады Украины» и формировании «Волынской областной Народной Рады».

Так начался раскол Украины: никто из «революционеров» не хотел понять, что в ответ последует «обратка»: госадминистрации юго-востока в свою очередь откажутся выполнять распоряжения незаконных структур, стремящихся подменить легитимную власть.

Другое частое объяснение заключается в отсылке к традиционному для наследников бандеровцев чувству превосходства над якобы «быдлом» и «терпилами» из Юго-Восточной Украины, которые должны выполнять все, что им прикажут «национально сознательные» западники.

Будь Украина хоть немного демократичным, то есть правовым, государством, организаторы захвата администраций уже отбывали бы тюремные сроки за инициативу государственного переворота. Но она не демократична.

Конечно, власть Януковича к 2014 году стала, мягко говоря, непопулярной. Повторимся, что его ускоренный курс на евроинтеграцию восприняли с недоумением его сторонники, а резкую остановку курса не понял вообще никто. Попробовав сесть на все стулья, Янукович не усидел ни на одном. Он не стал своим среди чужих, зато превратился в чужого среди своих.

При этом Янукович оставался законно избранным президентом, и никто его статус под сомнение не ставил.

Янукович, по большому счету, был несимпатичен и мутноват, но его Партия регионов сохраняла политический вес в областных, городских и районных советах по всей Украине. Для юго-востока националистические соперники, оппоненты и враги Януковича были неприемлемыми.

И юго-запад высказал ответное слово.

В Киеве и городах, лежащих дальше на запад, «евромайдан» называли «революцией достоинства», в Крыму и на Донбассе его расценили, как беспредел и государственный переворот.

Верховный Совет Автономной Республики Крым призвал Януковича «принять все доступные меры для восстановления общественного порядка, не останавливаясь, если этого потребует ситуация, перед введением чрезвычайного положения».

Днепропетровский областной совет поддержал действия президента и правительства по приостановлению сближения Украины с ЕС, призвал восстановить торгово-экономические отношения с Россией и СНГ и принять все необходимые меры для стабилизации