Основы долгожительства (Как я отодвинул старость) - Конев Владимир Степанович

Кстати, та самая Елизавета П, 1926 г.р. ставшая английской королевой в 1952 г. в мае 2010 г. зачитывала свое послание новому английскому правительству, а в феврале 2012 отмечала 60-летие своего правления. Значит, она все еще «на посту», не на пенсии. Конечно, у нее особые условия проживания и существования, но все же — это достойный пример для подражания. Значит, они могут, а мы? И мы можем, можем, более того — должны! У нас есть все основания. С точки зрения возможностей в настоящее время научно доказано, что все равны. И монархи, и простые люди. Потому что все проживающие в настоящее время на нашей планете произошли от одних прародителей, имеют единый геном, и таким образом имеют одинаковые стартовые возможности в продолжительности жизни. О чем уже упоминалось.

А другой пример «еще страшнее». Где-то в конце 70-х — в начале 80-х у нас в стране начали внедрять почтовый ИНДЕКС, всего 6 знаков. Внедрение этого «монстра» шло около 20 лет! Оказывается, я ошибся насчет сроков внедрения индекса! В сентябре 2010 года прочитал в газете, что для ускорения обработки корреспонденции необходимо закончить внедрение почтового индекса! Вот это темпы! А в мае 2010 года президент грозился наказать министров правительства, если они в ближайшее время не будут использовать в своей работе компьютеры!

Конечно, эти примеры не дают полной картины состояния нашего общества, это всего лишь небольшие штришки из нашей жизни, однако они дают некоторое представление о том, какой сложный путь и какие трудности к информационному обществу нас ожидают.

Для примера посмотрим, как другие страны решают эту проблему. Если посмотреть, как развивались США последние сто лет, то окажется, что они добились не малых успехов и без напряжения. С конца 19 века до середины 20 они активно проводили индустриализацию своей промышленности. В этом им помогло то, что они выполняли заказы воюющих стран в первой и второй мировых войн по снабжению их вооружением и другими товарами. А где-то во второй половине 20 века США навязали мировому сообществу использование своих денежных знаков — доллара — в качестве мировой резервной валюты, которая вопреки прежней практике ни золотом, никаким другим имуществом не обеспечивалась. То есть печатный станок США стал основным средством обогащения США за счет других стран. Вот эти-то финансовые источники богатства США, обеспечили им создание инфраструктуры постиндустриального общества.

Итак, США индустриализацию своей промышленности обеспечили, выполняя заказы воюющих стран во время 1 и 2 мировых войн, а создание инфраструктуры постиндустриального общества за счет эмиссии бумажных денежных знаков в безграничном количестве. Другого подобного вопиющего случая, когда фактически все страны мира субсидировали экономику другой страны всего лишь за бумажные знаки, не обеспеченные никакими финансовыми и материальными ценностями, в истории общества не было и надо полагать не будет. В тоже время, несмотря на благоприятные условия у США образовался огромный государственный долг, который в настоящее время составляет порядка 20 триллионов долларов, о чем уже говорилось выше и, когда США его вернут кредиторам и вернут ли его вообще неизвестно. Однако, несмотря на настоящее негативное финансовое положение, можно сказать за счет других стран, в результате новой формы эксплуатации других народов, США создали инфраструктуру постиндустриального общества. Надо полагать, что такой экономической и финансовой возможности у других стран, в том числе и у России, не будет.

Одним из примеров новой технологии может служить Антикризисный расчетно-товарный центр (АРТЦ), который появился в Москве в конце 2008 г. В России уже более 30 пользователей АРТЦ, появились они и за рубежом. Об этом в упрощенном виде можно сказать следующее. Его основатель Герман Стерлигов с помощью Интернета предлагает организовать продажу, покупку, предложения, приобретение товаров, то есть всевозможный обмен товаров между заинтересованными лицами. При этом в АРТЦ идет обмен только информацией о предлагаемых операциях, в результате чего компьютер выстраивает возможные цепочки товарообмена. Участники АРТЦ получают в режиме реального времени цепочки возможного обмена, а конечные процедуры — сделки — реализуют менеджеры предприятий. Таким образом, значительно сокращается денежная масса на товарооборот, так как отпадает его кредитование и время проведения всех операций. А это значит, роль банков в товарообороте падает. Их услуги будут необходимы только при конечном расчете за товар, выплате зарплаты, предоставление кредитов на развитие. На мой взгляд, если этот проект заработает в мировом масштабе, то этим будет нанесен огромный ущерб всей банковской системе, которая в настоящее время, по мнению некоторых знающих людей «правит» миром. При этом возникают следующие мысли. Ведь в настоящее время мировой банковской системой управляют отдельные лица в своих интересах, эксплуатируя большинство народов всего мира. Поэтому появляются попытки различных стран освободиться от этой зависимости, то есть вывести свои банки, свои денежные системы под самостоятельное управление. Кстати, ЦБ РФ также зависит от них! Значит внедрение АРТЦ — это из способов получить банковскую свободу и независимость! Еще один момент. Где-то в ХII веке в России, а точнее в Новгородском и других княжествах, многие государственные вопросы решались с помощью ВЕЧЕ! В том числе выборы нового царя Михаила Романова в 1613 г. также было принята на Вече. Таким образом, у наших предков существовала демократия, которая со временем была подавлена царизмом!

Есть и другие не менее важные проблемы, требующие своего решения. Иными словами нам еще до информационного общества придется поработать и немало. Есть и такая проблема, например, какими будут люди этого нового общества?

Может быть, это будут люди из подрастающего поколения, которые в настоящее время учатся в школе, их называют «индиго» или «шестая раса». При этом, чем моложе поколение, тем больший процент появляется представителей шестой расы. Они отличаются высоким интеллектом и способностью решения, прежде всего, теоретических задач. Появление представителей шестой расы специалисты объясняют запуском у них механизма «самосовершенствования», вызванного новыми условиями нашей жизни. Будет ли этого достаточно для того, чтобы стать полноценными членами нового общества? Не знаю, поживем, увидим. Дело в том, что большинство ребятишек в детстве соблюдают здоровый образ жизни, как это и должно быть, а чуть вырастут, начинают брать пример с нас, взрослых людей и становятся такими же, как мы. А большинство взрослого населения, к сожалению, по своему поведению и образу жизни совсем, мягко выражаясь, не подходит для подражания. Может быть, поколение шестой расы благополучно перейдет из разумного поведения детского возраста, каким обладают представители шестой расы, в разумное поведение взрослых людей. Надо полагать, что в ближайшие 20–30 лет это положение прояснится полностью.

К сожалению, проблем, которые необходимо решать для того, чтобы соответствовать понятию информационного общества, имеется немало. Например, проблемы экологии, которые, к сожалению, почти не решаются, а состояние экологии, как в мировом масштабе, так и в нашем государстве грозят чрезвычайными последствиями. А еще имеется немало социально-экономических проблем, которые являются актуальными для многих стран, в том числе для России. Не могут люди будущего, более развитого информационного общества жить в нищете и в бедности, иметь проблемы с получением образования, бесплатных медицинских услуг и т. д. как это еще не редко имеет место в настоящее время. Без решения этих и других проблем говорить о каком-то движении вперед, не серьезно.

Вместе с тем, решая проблему создания постиндустриального общества надо не забывать и о том, как будут жить люди в этом обществе, что их ждет. Можно предположить следующее. Создание инфраструктуры информационного общества, приведет к значительному росту производительность труда, что очень похвально, а же что дальше? Что будут делать люди, создавшие эти «чудеса» ХХI века? Останутся за воротами новейшего производства? Будут жить новой жизнью! А какой она будет? Вопрос-то серьезный. Ведь эти 20–30 лет пролетят быстро. Не успеешь оглянуться и, пожалуйста, пришли в информационное общество. Если СЕГОДНЯ мы этой задачей не озаботимся, то в ХХI веке появятся новые факты из опыта ХVIII века. Истории известны подобные случаи. Например, в результате изобретения в ХVIII веке в Англии ткацкого станка «Холмы Индии были усыпаны трупами ремесленников, оставшихся без работы».