Открытая книга. Измени мир, начиная с себя - Алекс Новак

Путешествие в рамках одной книги

Мой совет таков – прочитайте «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева. Если вы не делали этого раньше, то знайте, что это однозначно стоящее произведение, хотя бы в силу своей атмосферности. Хотя «атмосферность» не всегда привлекает людей, ведь были и такие, кто про «Русский Ковчег» написал – скукота. Еще из небольших книг, застуживающих внимания – «Чемодан» Сергея Довлатова. В общем, можете по поиску найти «книги, которые можно прочитать за одну ночь», там выдается неплохая подборка, можете что-то найти для себя. Это действительно может быть что угодно. Единственное условие – книгу нужно прочесть в течение одного дня. Так что если вам близко творчество Фредерика Бегбедера, смело можете брать в руки «Любовь живет три года» – это небольшое произведение.

Фоновый режим

Возникает вопрос, а что делать с задачами, если они еще остались нерешенными. Вчера мы обсудили, что даже самый первый шаг на пути к цели может быть поделен на сегменты. Соответственно, есть вероятность, что у кого-то из вас, процесс остался на текущий момент незавершенным. В таком случае – делайте. Прерываться можно только, если вы поставили логическую точку. На полуслове останавливаться не рекомендуется, тяжелее потом будет заставлять себя «втянуться назад».

ЗАДАНИЕ 34

✓ Прочесть за сегодняшний день книгу целиком. Любую, на выбор. Заняться решением дел, связанных с первым шагом к главной цели (опционально, если требуется). Сфотографировать книгу, которую прочли (либо, если делаете это на электронном устройстве, можно сделать скриншот с обложкой). В описание добавьте высказывание (цитату из произведения), которое запомнилось вам больше всего. Сопроводите текст тегом #открытаякнигадень34

______________________

______________________

______________________

#открытаякнигадень34

День 35, в котором вы продолжаете ваш Путь

«Кризис второго альбома»

У многих знаменитых музыкантов был этот кризис. Смысл заключается здесь в том, что дебют оказывался настолько внушительным, что после него непонятно было, что делать. Если то же самое – скажут, что однообразный. Если другое – отвернутся фанаты, которым нравился первый альбом. Что же делать? В нашем случае, если провести аналогию, можно выделить кризис второго шага. Если первый оказался удачным, мы можем попасть в ловушку и продолжить делать то же самое, но на более серьезном уровне. Это не всегда удачное решение. Ваша задача на первых этапах штурма своей цели – тестировать различные механики. Если музыкант (пускай, его развитие будет нашим постоянным примером) написал объявление на сайт для музыкантов, получил три отклика от потенциальных коллег по группе и встретился с ними для разговора (или прослушивания), то это хороший первый шаг. Но в случае, когда следующим шагом он выбирает разместить то же самое объявление на десяти других площадках, чтобы получить 30 желающих к нему присоединиться, – это уже не совсем то, что нужно. Потому что начинать репетировать можно с первыми тремя. Да, возможно они совсем не подходят, но тогда зачем нужно было с ними встречаться? Объявление в данном случае следовало составить таким образом, чтобы жестко отсекать тех, кто не подходит, и видеться затем только с теми, кто явно может оказаться хорошим помощником (встреча, кстати, может состояться после небольшого разговора по телефону, чтобы понять, что человек в принципе адекватный). Вторым шагом здесь должна стать (как один из вариантов) первая репетиция. Нет денег на базу? Репетируйте дома. Мама не пускает домой? Сидите с гитарами во дворе. Во дворе холодно (на улице зима)? Играйте в подъездах у батарей, на чердаках, в тихих углах тайм-кафе. Делайте что-нибудь! Задача, как только вы нашли кандидата в группу, – тут же попробовать сыграться, посмотреть, как идет работа вместе. Хотя бы в акустическом формате. Надеюсь, я доходчиво передаю идею. Она состоит в том, что вам нужно вгрызаться в задачу, и как только получается достичь минимально достаточного прогресса, следует тут же переключаться на новый уровень.

Никакой мягкости

Еще одна важная деталь, которая должна сопровождать вас постоянно. Речь о совершенной жесткости, с которой вы должны «брать свое». Я не хочу, чтобы читатель «Открытой Книги» обозлился на весь мир и со стиснутыми зубами пытался прорваться через тернии к звездам. Мысль в следующем. Вы можете (и это было бы очень хорошо, кстати) быть человеком открытым, ярким, общительным. Но при этом в вопросах, касающихся вашего продвижения к результату, не должно быть никаких компромиссов. Например, вам нужно сделать несколько телефонных звонков, пока на основной работе перерыв. И тут к вам подходит коллега и предлагает пойти выпить по кофейку. Вот здесь вы должны проявить жесткость, закалить характер. Те, кто постоянно к вам подходят, – не стремятся к чему-то высокому, скорее всего. Есть немалая вероятность этого, ведь когда перед людьми стоят серьезные задачи, способные заметно улучшить их жизнь, они не будут ежедневно тратить уйму времени на пустые разговоры в курилке. Верно и обратное. Те, кто при первой возможности хватается за кружку и бежит за кофейком, вряд ли сумеет в долгосрочной перспективе добиться заметных результатов. Даже если человек просто трудится на работе, он может это делать по-разному, заметили? Есть те, кто живет по принципу «лишь бы не уволили» и выполняет только тот объем, который номинально оговорен в должностных обязанностях. И напротив, есть такие, кто пытается творчески подойти к решению задач. Кто готов, если того требует стратегия, задерживаться периодически на какое-то время. Да, родные и близкие такого человека считают, что он горит на работе и даже пытаются его «образумить». Но делать это бесполезно – таких не исправить. Я подробнее напишу об артистических работягах в одном из следующих дней. Сейчас, я хочу вам сказать, что если уж существуют и такие, кто готов ради чужих задач выкладываться полностью, то почему бы вам не стать таким, когда на кону выполнение ваших задач?

Если ничего не сделаете, все останется как прежде

Получая почту, я стараюсь ее просматривать. Люди, которые пишут мне на [email protected] делают это по разным причинам. Одни хотят задать вопросы, другие желают отправить мне свои тексты, чтобы я их оценил, третьи предлагают поучаствовать в каких-то проектах. И лишь небольшая часть людей пишет бескорыстно. То есть отравляет такие письма, ответ на которые и не подразумевается. Люди делятся своими жизненными историями, рассказывая, как им помогла книга. Рекомендуют мне литературу. Иногда вообще просто говорят «спасибо» и все. Такие письма мне получать, пожалуй, приятнее всего. И не потому, что в них нет желания что-то получить взамен, нет. Просто их авторы поняли мой посыл. Они оплатили книгу и захотели отдать еще больше. В данном случае просто небольшая история из жизни – лучшее, что можно придумать. Именно такие люди прочувствовали мои произведения максимально, на сколько это возможно. И знаете, что? У всех подобных рассказов есть одна общая составляющая. Она заключается в том, что человек начинал действовать самостоятельно. Книга – это отлично, она рядом, ее можно, если что, перечитать. Но книга не будет за вас работать. Только вы сами можете поменять свою жизнь коренным образом. Претворить мечты в жизнь, сдвинуться с «мертвой точки». Те, кто добился успеха и потом мне написал, нередко приводили следующую логику – «если ничего не делать – все останется, как есть или хуже». Требуется небольшое пояснение. Мысль здесь заключается в том, что сейчас вы уже поставили цели, сделали шаг к ней навстречу. До этого прошли довольно серьезный «курс молодого искателя», где показали себя дисциплинированным и ответственным человеком. У вас есть знакомые, которые так же, как и вы, идут по дистанции. Интересный момент. С одной стороны, вы к цели не пришли еще, она на сегодняшний день не достигнута. А с другой, вы сейчас к ней ближе, чем когда-либо в жизни. Если остановиться сейчас и опустить руки, – вы очень быстро откатитесь назад, к тому, что было. А то, что было, вас не устраивает, вы хотите большего. Иначе не начинали бы работать по «Открытой Книге». Ваша цель больше всего нужна только вам. У вас есть близкие, друзья и другие искатели. Они могут подбодрить, напомнить о чем-то или помочь с заданиями. Но у них свои жизни, поэтому ответственность за достижение результата целиком на вас. Помните об этом, когда захотите ослабить хватку. Как говорил Майк Тайсон: «Когда мне тяжело, я знаю, что если сдамся, легче не будет».

Люди под напряжением

Сейчас на вас оказывается серьезное давление. Чем дальше вы идете по пути «Открытой Книги», тем большее сопротивление вам приходится преодолевать. Это непросто, я знаю. Но подумайте о том, что многие люди живут под страшным напряжением долгие годы. Без выходных. Во-первых, можно вспомнить руководителей государств, которые с одной стороны должны нравиться народу (в той или иной степени), во-вторых, достойно выглядеть на международной арене и, в-третьих, следить за ближайшим окружением, чтобы оно не вздумало учинить что-то вроде «дворцового переворота». Но это слишком простой пример, очевидный. Чуть тоньше – главы крупных компаний. Я не знаю, как будет дальше, но на момент написания этих строк, лидер Apple Тим Кук достоин восхищения. Судите сами, этот человек стал генеральным директором фирмы после того, как пост покинул Стив Джобс – культовая персона, основатель компании, визионер. Одно то, что человек не побоялся занять место того, с кем его всегда будут сравнивать (и часто не в пользу преемника), уже говорит о решительности и наличии характера у Кука. В хай-тек кругах чуть ли не каждый год звучат голоса о том, что «Apple уже не та» и что очень скоро их ждет крах. Однако, по крайней мере, за первые 5 лет на посту лидера компании, Кук не только не разбазарил нажитое, но и заметно преумножил. Представьте, какое давление оказывается на него. Пресса, фанаты компании, лидеры мнений, совет директоров – вот лишь несколько «фронтов», на которых приходится «воевать» этому человеку. Каждый день. Все это я пишу к тому, что если есть люди, способные держать удар на таком высочайшем уровне, то все задачи, которые ниже по масштабу должны быть решены и подавно.