Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. - Министерство обороны РФ

3) По штатам военного времени в каждом кавполку предусмотрено наличие химического взвода.

Инспекция на основе проработки данного вопроса в последние 2 года считает возможным не иметь таковых взводов, введя взамен их отдельный химический полуэскадрон на каждую кавдивизию и отдельный химвзвод на каждую отдельную кавбригаду. В кавполках оставить начхимслужбы и эскадронных химинструкторов, дополнительно введя в каждый кавполк химкаптенармуса, повозочного и парную повозку для запасного химимушества (2 лошади).

* Приложения не публикуются.

Предлагаемая организация химполуэскадронов дивизий и отдельных химвзводов бригад (см. приложения №9, 10 и 11) обеспечивает возможность выделения необходимого числа людей для службы химобороны и в полки, действующие отдельно. Помимо того, наличие химполуэскадронов и отдельных химвзводов дает возможность привлекать их в случае надобности и для применения наземных заражающих приборов и ядовитых свеч (при прежней организации полковые взводы могли быть использованы почти исключительно для целей химической обороны).

При принятии предлагаемой организации явится возможность облегчения управленческого аппарата кавдивизий и отдельных бригад за счет следующих сокращений:

Из штата управления начальника химслужбы кандивизии можно будет исключить: делопроизводителя ст. – 1, химинструктора – 1, химиков – 2, наблюдателей – 3, повозочного – 1, двуколку – 1, лошадей обозных – 2.

Из штата управления начальника химслужбы отдельной кавбригады – химинструктора – 1, химиков – 2, наблюдателей – 3, повозочного – 1, двуколку – 1, лошадей обозных – 2.

В результате предлагаемых мероприятий получается следующая экономия:

а) для каждой кавдивизии 6-ти полкового состава – людей – 14, лошадей – 18, повозок – 1;

б) для каждой кавдивизии 4-х полкового состава – людей – 8, лошадей – 10;

в) для каждой отдельной кавбригады (3-х полкового состава) людей – 17, повозок – 4, лошадей – 14.

Б. Штаты мирного времени

1) Совершенно недостаточная (для развертывания в военное время химических частей) численность личного состава отрабатываемого в настоящее время отдельным учебно-опытным химическим батальоном, заставляет считать необходимым введение в штат отдельного учебно-опытного химического батальона добавочных рот. Из них две роты (Лит.Б – см. приложение №12 и 13) можно организовать по следующему принципу: постоянный состав каждой роты лит. Б состоит из среднего начсостава, писаря и коновода-уборщика; ежегодно в роту призывается 15 чел., подготавливаемых в течение 6 месяцев к должностям младшего начсостава; по истечению указанного срока в роту прибывает пополнение в 120 чел[овек], готовящиеся в течение 6 месяцев к должностям рядового состава; в конце года увольняется весь ежегодный набор и производится новый на тех же основаниях. В последующие годы прошедший подготовку переменный состав рот лит.Б призывается на поверочные сборы.

Таким образом, примерно в течение 3-х лет каждая рота [лит.]Б будет отрабатывать (на «полутерриториальных» основаниях) полный штат строевого рядового и младшего начсостава отдельной химроты военного времени.

В соответствии с указанным, отдельный учебно-опытный химический батальон целесообразно развернуть в полк. По прилагаемому при сем проекту штата химического полка мирного времени потребуется по сравнению с ныне действующим штатом отдельного учебно-опытного химического батальона увеличение числа людей постоянного состава на 216 чел., переменного состава – на 330 чел., числа повозок – на 30 и автомобилей на – 1, в конском составе экономия – 3 лошади.

Полк должен находиться в подчинении начальника химической службы МВО, а не начальника химкурсов усовершенствования (ныне химический б-н подчинен последнему).

Батарея и конный взвод, введенные в штат учебно-опытного химбатальона специально для удовлетворения учебных нужд химкурсов, в проекте штата химического полка не предусмотрены. Инспекция полагает, что эти подразделения не должны быть оставлены и в составе химкурсов.

Для практических занятий слушателей (работа органов химслужбы кавчастей) достаточно иметь в штате курсов 20 строевых лошадей с соответствующим числом уборщиков для кавалерийских отделений основного класса. Что касается батареи, то учебные стрельбы химснарядами, проводимые одной батареей, не могут быть достаточно показательными, иметь же батарею только для проработки на полевых выходах вопросов химобороны артпозиций – недопустимая для настоящих условий роскошь. Ввиду изложенного, инспекция полагает, что батарея не должна иметься в штате курсов. Проведение полевых занятий слушателей курсов с материальной частью газобаллонного выпуска и огнеметов может быть обеспечено, помимо совместных учений с ротами хим-полка, усилением штатных перевозочных средств курсов на 5-6 парных повозок. Никаких постоянных учебных подразделений для полевого обслуживания указанной материальной части химического нападения в штате курсов иметь не нужно. Весь обслуживающий персонал для того или иного полевого занятия может быть из слушательского состава. Последний, прорабатывая лично все вопросы боевой службы рядового и начальствующего состава химических войск, с большим успехом усвоит необходимые по этому отделу специальной подготовки знания и навыки, чем в тех случаях, когда применение тех или иных средств химнападения будет только «наблюдаться» слушателями в порядке показных учений, проводимых химическими частями или специальными постоянными учебными подразделениями курсов.

2) Необходимо восстановить в штатах мирного времени: а) должности начхимслужбы корпусов и помощников начхимслужбы округов. Отсутствие этих должностей создает чрезвычайные затруднения в осуществлении руководства химподготовкой. Важный вопрос приобрел особую остроту в связи с расширившимся контингентом обучаемых по сравнению с прежними годами и привлечением к работе по воздушно-химической обороне начхимов (подготовка комсостава запаса всех родов войск, комсостава запаса химслужбы, обучение химнаблюдателей для желдорог, орг. и моб. работы по подготовке воздушно-химической обороны различных объектов и проч.).

3) Инспекция полагает совершенно необходимым ввести в штат конницы кадры химполуэскадронов и отдельных химвзводов еще в мирное время; для их состава сохранить то же процентное отношение к штатам военного времени, которое вообще установлено для кавалерийских частей.

Испрашивается:

1. Изменение плана развертывания химчастей согласно изложенному в

настоящем рапорте.

2. Изменение штатов военного времени химических и огнеметных рот, а также запасного химического батальона, согласно прилагаемым проектам штат.

3. Упразднение в штатах военного времени кавполков химических взводов и введение взамен их в штаты кавдивизий отдельных химполуэскадронов и в штаты отдельных кавбригад отдельных химвзводов.

4. Развертывание отдельного учебно-опытного химического батальона (мирного времени) в отдельный химический полк с переподчинением его начальнику химической службы МВО.

5. Восстановление в штатах мирного времени должностей начхимслужбы корпусов и помначхимслужбы округов.

6. Введение в штаты конницы мирного времени кадров химполуэскадронов дивизий и химвзводов отдельных бригад[9].

Инспектор хим[ической] подготовки РККА Баташев

РГВА. Ф. 7. Оп. 10. Д. 76. Л. 9-11. Подлинник.

№176 Рапорт начальника ГУ РККА С.С. Каменева в зам. председателя РВС СССР И.С. Уншлихту о неблагополучном положении с изданием специальных уставов

№044014*

9 мая 1927 г.

Сов. секретно

Докладываю:

Большая просьба ознакомиться с прилагаемым рапортом Инспекции артиллерии, из которого явствует, насколько неблагополучно у нас с выпуском специальных уставов. В аналогичном положении и уставы по инженерным войскам и связи. Я лично не вижу никакого выхода в отношении артиллерийских уставов. Для меня ясно, что начальник Научно-уставного отдела т. Буров в качестве бывшего артиллериста совершенно не считается с проработкой Инспекции артиллерии и вносит свои взгляды во все артиллерийское дело.

Считаю такое положение вещей совершенно недопустимым. Авторитет т. Бурова как артиллериста я совершенно не признаю и думаю, что в этом отношении я далеко не одинок, т.к. приходилось слышать не только отдельные нарекания по этому поводу. Считая вопрос принципиальным, я вновь его поднимаю: терпимо ли и дальше такое положение, можно ли допустить, чтоб т. Буров оставался во главе этого дела?

* На документе резолюция С. И. Уншлихта: «Тов. Ворошилову. Посылаю Вам второй рапорт нач. ГУ РККА по поводу Научно-уставного отдела, в частности, изданного им Боевого устава».