Совершенно секретно - Александр Бирюк

Другой публицист, Маркис Чайлз, привел к этой картине некоторое дополнение:

"Это человек, не читавший практически ничего, кроме военной истории и дешевых вестернов".

Перед нами — краткие, но ёмкие наброски к словесному портрету личности человека, открывшего Второй фронт в Европе в 1944 году, начальника штаба армии США после войны, главнокомандующего вооруженными силами НАТО в Европе (3 года), президента Соединенных Штатов Америки в 1953-61 г.г. (8 лет — два срока!), да к тому же национального героя Америки, сравниться по популярности с которым могут только три американца — Вашингтон, Линкольн и Фрэнк Рузвельт. Сами понимаете, если бы в приведенных Хоффманом и Чайлзом строках было бы для памяти этого человека хоть что-то оскорбительное, то эти строки никогда бы не увидели свет в инспирированных демократической партией изданиях. Но, оказывается, все это правда, причем правда, так сказать, великая, и обжалованию не подлежащая. Эйзенхауэр, невзирая на весь свой ум, позволивший ему в рекордно короткий срок выдвинуться на Олимп американской и всемирной славы (до 1942 года об этом генерале мало что слышали даже в штабе армии США), был человеком НЕИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ. Неучёным, словом сказать. Не неучем, а личностью, далекой от любых наук, кроме военной. И тем удивительнее для непосвященных выглядело его согласие принять в 1948 году пост президента Колумбийского университета в Нью-Йорке, бросив любимую армию, что называется, "на произвол судьбы".

Про деятельность Эйзенхауэра на поприще науки не написано практически ничего определенного и интересного для любителя покопаться в грязном белье послевоенной американской истории. Сам Эйзенхауэр как-то пространно замечал по этому поводу, что якобы "всегда чувствовал себя крайне неловко в этом храме знаний". Оправдывая свое пребывание в Колумбийском университете, крайне далеком, по мнению даже самих студентов, от любых вооруженных сил в мире, он впоследствии неуклюже убеждал окружающих, что всегда рассматривал этот пост как возможный трамплин к политической карьере. И ему также неуклюже верили, одни — уважая его за несомненные заслуги перед родиной, другие — принимая во внимание его тесную духовную связь с действующими президентами.

Однако в Америке генералы, согласно существующему и всегда существовавшему законодательству, никогда не выходят в отставку полностью, и даже будучи вне армии, продолжают подчиняться своему Верховному Главнокомандующему — президенту США. Короче говоря, американ-ский президент, даром что штатский, всегда "вертит" своими генералами как хочет, и этому правилу может помешать разве что инвалидность "подчиненного", или же его смерть. Будучи президентом Колумбийского университета, Эйзенхауэр выполнял железную волю Трумэна, и его отговорки насчет какой-то там "неловкости пребывания" смехотворны. Когда Трумэну понадобилась, он вытурил Эйзенхауэра из университета и отправил его в Европу командовать союзными войсками (НАТО), точно также, как это сделал за восемь лет до этого и Рузвельт. В 1942 году Эйзенхауэр привез из Вашингтона в Лондон разработанный президентом тайный план, призванный во что бы то ни стало удержать измотанных беспрерывными немецкими наступлениями русских в войне, но сломить Гитлера и захватить Европу раньше их, причем ВСЮ Европу.

Кому-то может показаться, что выполнение этого плана Эйзенхауэру не совсем удалось, но так не казалось Трумэну, потому что в 1950 году Эйзенхауэр снова повёз в Европу тайный президентский план, выполнение которого было поручено опять-таки именно ему. В чем заключалась суть этого плана, вроде бы и так ясно — многие и до сих пор полагают, что это была прелюдия к знаменитой "доктрине Эйзенхауэра"[121], которой он прославил себя, будучи президентом несколько лет спустя. Однако некоторые факты из истории мировой политики, основная часть которых получила широкую огласку только в последние годы, заставляют усомниться в общепринятой версии. Все было тоньше и глубже, чем какая-то там неуклюжая, как допотопный броненосец, доктрина, призванная успокоить взволнованных известием о появлении у коммунистов атомной бомбы собственных налогоплательщиков, а насколько тоньше и глубже, можно попытаться сейчас себе представить.

Сейчас уже каждому заинтересованному известно, что предтеча ЦРУ — Управление Стратегических Служб — к концу войны насчитывало в своем штате более 30 тыс. человек. Почти половину из этого числа составляли исключительно ученые, они образовали так называемое Главное управление исследований и анализа (РА), которое возглавлялось весьма маститым профессором истории Гарвардского университета У.Лангером. Первоначально разместившееся в Библиотеке Конгресса и никогда потом не порывавшее с ней, это гигантское подразделение УСС, вспоминал К. Форд, биограф Уильяма Донована (создателя УСС), "…в конечном итоге стало крупнейшим сосредоточением преподавателей и ученых, когда-либо собранных вместе в государственном учреждении. РА сняло сливки с факультетов общественных наук по всей стране, забрав специалистов всевозможных отраслей знаний. Географы давали сведения о землях и климате за рубежом, психологи изучали радиопередачи вражеских держав, доискиваясь скрытого значения, экономисты прорабатывали прессу, устанавливая размеры военного производства, историки разъясняли смысл и причины международных событий… В конце войны в РА работали 1600 ученых в области общественных наук из одного только Вашингтона! Так возник своего рода национальный университет, не имевший равных ни раньше, ни после…"

В 1964 году небезызвестный М.Банди в книге "Возможности дипломатии" писал так: "Для истории науки поучительно, что первый громадный центр комплексных исследований США был создан не в университете, а УСС в Вашингтоне во время второй мировой войны. В подавляющей степени эти программы, введенные в американских университетах после войны, были укомплектованы или руководились людьми, прошедшими через УСС, это поистине замечательное учреждение, со-стоявшее наполовину из оперативников, а наполовину из самых компетентных ученых. И на сегодня верно, а я верю, что так будет всегда, — между университетами и разведывательными органами правительства США существует высочайшая степень взаимодействия… РА послужило моделью для создания профессором Лангером в 1950 году в ЦРУ Управления национальных оценок".

Сразу же после окончания войны РА начало концентрировать свои усилия на анализе действий нового противника Соединенных Штатов — СССР. Так, самый компетентный американский исследователь русской истории профессор Героид Т.Робинсон быстро организовал и возглавил так называемый Русский институт в этом университете. Но после того, как стало ясно, что само УСС вскоре будет реорганизовано в новую, более мощную и более гибкую структуру, опеку над РА принял госдепартамент США. В марте 1946 года разведки армии, флота и авиации получили приказ совместно с Центральной разведывательной группой[122] в максимально кратчайший срок дать самую квалифицированную оценку Советскому Союзу как партнеру в послевоенном развитии мира, но в условиях угрозы военного давления. Доклад потребовал значительно больше усилий, чем предполагалось, и был закончен только через два года. Ознакомившись с ним в марте 48-го, Трумэн нашел в нем то, в чем был твердо убежден еще со времен войны — сокрушить СССР военной силой невозможно. Выводами из этого доклада был подтвержден еще один документ, предоставленный разведкой, из которого явствовало, что СССР не имеет никаких планов развязывания новой мировой войны[123]. 10 июля 1948 года по указанию Трумэна Джеймс Форрестол потребовал от министерства обороны представить правительству всестороннюю оценку национальной политики США в отношении Советского Союза в свете новых данных. Тут выяснилось, что кое-какие наработки по этому вопросу имелись у начальника штаба армии генерала Эйзенхауэра, но реализовать выполнение исследований в стенах армии не представляется возможным ввиду крайнего непонимания пентагоновскими "ястребами", в число которых входили практически все герои второй мировой войны — Макартур, Патон, Деверс и другие. Детище Трумэна — ЦРУ — также мало подходило для решения такой щекотливой (в свете нагнетания антисоветской истерии, инспирированной фултонской речью Черчилля в 1946 году перед миллионной американской аудиторией) проблемы, как разработка совершенно новых принципов отношений с потенциальным врагом, которого невозможно победить традиционными методами. И тогда в противовес РА было созда-но УСО (Управление стратегических оценок), которое, не привлекая к своей деятельности излишнего внимания, могло в самые сжатые сроки внедриться в один из американских университетов и также скрытно проводить любой сложности исследования на любые темы. Но для этого президентом выбранного университета должен быть человек, понимающий то же и так же, что и сам "кукловод", в данном случае — президент США. Эйзенхауэр подходил Трумэну как нельзя лучше.