Совершенно секретно - Александр Бирюк

Примерно 15 февраля 1948 года (в разных источниках точная дата почему-то указывается по разному) в 85 километрах восточнее города Джульфа в Азербайджане со стороны Ирана границу нарушил одномоторный самолет ВВС этой страны марки "Тексан" с двумя членами экипажа на борту (впоследствии выяснилось, что это были сотрудники американской военной разведки). По иранским данным, "Тексан" летел из Тегерана в город Тавриз, потерял ориентировку из-за обильного снегопада, залетел на советскую территорию и…исчез. Однако советская сторона упорно отрицала факт появления чужого самолета в воздушном пространстве СССР именно в этот день (этот факт отрицается до сих пор, и потому судьба пропавших летчиков так и не прояснена). Зато достоянием американской разведки стали сведения о том, что 15 февраля несколько советских пограничных радарных станций (в Нахичевани, Кафани и Ильичёвске) зафиксировали над Араксом неопознанный летающий объект, двигавшийся со скоростью… 2000 км/ч! Этот объект, по сообщениям операторов, довольно быстро менял высоту и направление полета, и было также отмечено и его визуальное наблюдение — в коллекции Феликса Зигеля, например, хранится документ, добытый им из каких-то "давших трещину" архивов, что пилот советского связного самолета Як-6, совершавшего в тот день и час перелет из Физли в Нахичевань, лейтенант Иван Беляков видел в районе севернее Джульфы большой светящийся объект в виде шара диаметром 200 или больше метров, с огромной скоростью промчавшийся в сторону границы. Легкий двухмоторный Як-6, попавший в слой воздуха, возмущенный этим непонятным объектом (назвать его "летательным аппаратом" у Белякова попросту не повернулся язык) чуть было не потерпел катастрофу. Проведенное органами ГБ расследование инцидента не прояснило вопроса, однако как только иранцы заявили об исчезновении своего самолета, материалы сразу же засекретили.

Впрочем, засекретить — это не всегда означает сохранить тайну. Каким образом о первом советском НЛО прознали американцы, не так уж и важно сейчас. Форрестол узнал об этом практически мгновенно — об этом красноречиво свидетельствует в своих мемуарах Дуайт Эйзенхауэр, бывший тогда начальником штаба армии США. "Министр обороны, — писал он по этому поводу, — прислал мне секретные материалы по вопросу нарушения государственной границы СССР неопознанным летающим объектом со стороны Ирана, и попросил идентифицировать его с теми, что наблюдаются у нас в районах расположения отдаленных авиабаз в пустынях Среднего Запада и Калифорнии. Я передал эти материалы в АТIС (Центр воздушно-технической разведки). К тому времени эксцентричного Форрестола всерьёз практически никто не воспринимал, к тому же все его действия направлялись только президентом, а так как сам президент по поводу предоставления материалов мне никаких запросов или указаний не давал, бумаги сгинули где-то в министерстве ВВС…" ("Крестоносцы в Европе", БМТ-Смоленск, 1997 г. стр. 229).

Глава 13. Бой над Итурупом

Итак, игра началась. Через две недели инцидент, подобный тому, что сопровождал исчезновение иранского самолета с американскими шпионами на борту, повторился на другом "горячем" участке границы СССР — на Курильских островах. Согласно американским данным, рассекреченным в последнее время, но более полувека циркулировавшим в уфологической среде только в виде слухов, 24 февраля 1948 года в 15.20 по местному времени разведывательный самолет ВВС США — четырехмоторный "Боинг" Б-29 появился в советском воздушном пространстве в районе острова Итуруп. Однако радары советских опознавательных служб именно в этот момент "зафиксировали" появление в небе над островом девяти (! — цифра, прекрасно знакомая всему миру еще со времен "видения Арнольда") странных целей, выполнявших сложные, и даже немыслимые для обычных летательных аппаратов манёвры. Взлетевший на перехват полковник И.Т.Полухин (у остальных истребителей, базировавшихся на аэродроме в Курильске по какой-то странной причине вышли из строя моторы — что-то с системой зажигания) увидел несколько "классических летающих блюдец", которые, следуя в плотном строю, медленно удалялись в сторону океана.

Полухин приблизился к крайнему объекту на расстояние 50 метров. Это был дискообразный предмет, примерно 30–40 метров в диаметре, серебристого цвета. Пока Полухин разглядывал его, остальные исчезли. Связь с базой прервалась, и летчик решил действовать на свой страх и риск. Летающий объект не проявил никаких признаков агрессивности, однако он резко изменил курс и устремился обратно к Итурупу. Полухин дал в его сторону предупредительную очередь, но пули, казалось, не долетали до объекта, хотя между ним и "кингкоброй" в тот момент было не более ста метров…

"Внезапно НЛО увеличил скорость, — пишет об этом инциденте в своей книге известный советский уфолог Исай Хайят, расследовавший, как он сам утверждает, практически все случаи известных наблюдений НЛО в СССР, — и изменив цвет, стал быстро подниматься вверх. Полухин делал вокруг него виражи, и через минуту в небе появились остальные исчезнувшие объекты. Они стали кружиться вокруг самолета с такой скоростью, что походили скорее на кометы… У пилота зарябило в глазах, и он увел свой истребитель в сторону. Вращение прекратилось. Внезапно НЛО собрались вместе, и сомкнутым строем унеслись в сторону Камчатки, на север, развив, по наблюдению советского лётчика, такую скорость, какую не смог бы развить ни один летательный аппарат, созданный руками человека до сих пор. Как только НЛО исчезли, на подмогу Полухину примчались остальные "кингкобры", у которых опять заработали моторы. По всему пограничному округу была объявлена тревога, к встрече странных "летательных объектов" приготовились и на Камчатке, и на Сахалине, но эти объекты так больше нигде не появились. Полковник Полухин, возвратившись из полета, предоставил командованию рапорт о случившемся, и больше об этом не вспоминал до самого недавнего времени, когда согласился на беседу со мной…"

Исай Хайят пишет, что об этом происшествии на восточной границе ему стало известно только в 1992 году, когда он встретился с престарелым Полухиным и опросил его. Но он, видимо, никогда не читал мемуаров Эйзенхауэра. В тех же "Крестоносцах в Европе", изданных еще в 1968 году (имеется в виду американское издание) прямо указывается, что инцидент, происшедший с навеки исчезнувшим в водах холодного Охотского моря американским разведывательным самолетом 27 февраля 1947 года"…рассматривался Сталиным как момент, имеющий стратегические цели — лишить нас возможности контролировать наращивание советских вооружений на Дальнем Востоке в преддверии войны в Корее… для этого и понадобилось "замазывание глаз" всякими байками про мифические "летающие тарелки", подхваченными затем уфологами всего мира — в большинстве своем скрытыми шпионами и пособниками Советов".

Что конкретно подразумевал под этими словами прославленный полководец второй мировой войны и будущий президент США, для многих и сейчас не совсем ясно, но если бы И.Хайят прочел этот труд именно в оригинале, а не переведенный годом позже на русский язык вариант, изданный в Москве и порядком "порезанный" кремлевскими цензорами, то он принял бы это непонятное определение Эйзенхауэра именно на свой счет, ему пришлось бы только местами знаки поменять — в те далекие годы, как известно, советская пропаганда в свою очередь обзывала именно наших уфологов шпионами и пособниками всех империалистов мира, и в первую очередь — американских. Тем не менее ясно и так, что для самих американцев все проблемы советских уфологов тайны не представляли никакой. Когда "тарелочный бум" по обе стороны океана стал набирать обороты, начальник штаба армии США генерал Эйзенхауэр внезапно сменил свою профессию.

Глава 14. Университетская карьера генерала Эйзенхауэра

…Известный американский публицист Артур Хоффман, характеризуя будущего 34-го президента США Дуайта Эйзенхауэра, в своей книге "Послевоенные президенты" привел такие строки:

"Эйзенхауэр — прямой, прагматичный, общительный, но не чопорный или напыщенный, скромный, но ни в коем случае не робкий. Он не интеллектуален, а возможно, даже АНТИИНТЕЛЛЕКТУАЛЕН. Он любит играть в покер и бридж, пить виски, слушать простонародные шутки, заниматься разведением овощей и читать нравоучительные истории, основанные на приключениях мамаши Скунс и папаши Скунса, но абсолютно не переносит на дух серьёзных людей с учеными степенями, если только они не военные…"

Другой публицист, Маркис Чайлз, привел к этой картине некоторое дополнение:

"Это человек, не читавший практически ничего, кроме военной истории и дешевых вестернов".