Научный «туризм» - Владимир Михайлович Пушкарев

них не соприкасается с наукой, не читает научную литературу (а часто и английского не знает!), не пишет статей, даже не читает «свои» статьи, которые ему подсовывают на подпись сотрудники! Но они дряхлыми ручками цепко держатся за свои академические «стипендии» и зарплаты и никому их не отдадут! Академик или член-корр. – это «священная корова». Он может годами демонстративно не ходить на работу или являться в Институт в нижнем белье, а уволить его нельзя! Президиум – «добра» на это не даст. Как говорится меж нас, юристов, – процедура не прописана. Низзя создавать прецедент! Круговая порука.

И вот с этим «бутербродом» из молодых недоучек и академиков-геронтов в 21 веке и должна расцвести украинская наука!

После смерти нашей биологической науки (которую я датирую 1992 годом) создали министерство науки. Науки нет, а министерство – есть! Есть у нас также президиумы академий, которые неплохо себя чувствуют и сейчас. Так, на прошлый год президиум НАНУ получил около 30 млн грн на 300 (!) человек, а один из ведущих институтов академии – меньше 22 млн. на почти 700 человек! Любят себя чиновники! Все 300 штук! Чем же они там занимаются в своих президиумах? Ну, распределяют деньги. Это святое и самое приятное! Что еще? Ну, бумажки перекладывают. Руководят наукой. Наука – труп и они этим трупом руководят. Некрофилия какая-то!

Тут один наш очень остроумный премьер из черновицких упрекнул наших ученых в том, что, мол, маловато среди них нобелевских лауреатов. Но попробуйте что-то сделать в этой науке, если пакетик с 50 пробирками для ПЦР (пустых!) стоит (стоил!) 1850 грн, а на реактивы в год (!), в виде особой милости, дают аж 6000! Но в пробирки надо ж еще что-то налить. Хорошие реактивы стоят 60000–70000 грн, похуже, из Прибалтики или России, без гарантии результата – 9000 грн. Но надо же ж иметь и эти девять! Прибор для ПЦР стоит 36000, но уже не гривен. И если его не подарит добрый дядя из Европы, то родная академия не купит его вам никогда. Да, кстати, попробуйте еще тот дар от дяди получить через нашу таможню и министерства! К концу «оформления» груза мысли в вашем «кипящем возмущенном разуме» будут гулять в диапазоне от гранатомета до бомбы с напалмом.

Чтобы быть в курсе достижений науки надо таки много читать. А практически все ведущие журналы для нас закрыты. Еще несколько лет назад некоторые из них были в свободном доступе. Но, времена тяжелые, академии нужна валюта для поддержки лучших ее членов, так что – не заплатили. Нет, к журналам из Бангладеш, стран Африки и даже Латинской Америки у нас доступ есть! Но уровень публикаций там немножко ниже, чем в Nature, Cell или Cancer Res. Немножко.

Для того чтобы о вашем существовании в науке кто-то догадывался (тот же Нобелевский комитет), надо публиковаться за рубежом и в хороших журналах. На мою работу в американском эндокринологическом журнале сослались 75 раз. А для украинских (даже англоязычных) журналов – 5–10 ссылок – это уже счастье! А попробуйте опубликовать свою работу в хорошем журнале отсюда, из Украины. 1500 долларов за факт публикации. Плюс 800 долларов редактору, переводящему ваш опус с пиджин-инглиш на научный английский, плюс доплата за цветные рисунки… В общем, в 3000–5000 можно вложиться. И где ж эти деньги взять? Из чистого любопытства спрашиваю. В бухгалтерии института? Ссуду в месткоме попросить? Отложить часть зарплаты? Можно, конечно, попытаться найти электронное издание (сейчас их много развелось) без оплаты. Мы в одно из таких сунулись. В условиях публикации о деньгах ни слова, а потом пришел счетик на 900 долларов! И это, между прочим, немного! Но зарплата у нашего диссертанта, которому очень нужна эта статья – около 200 долларов. Остальным соавторам – эта публикация так…, до фени, или, в лучшем случае – для галочки. Ну, скинулись три человека по сотне. Униженно попросили редакцию поиметь к нам, голодранцам, снисхождение, сделать скидку. Кое-как утрясли этот вопрос. А, кстати, попробуйте еще перевести эти деньги в Штаты, причем, на условиях редакции! Вот и ждите, когда у нас произрастет нобелевский лауреат!

Что касается способностей наших ученых, то достаточно взглянуть на списки авторов работ из европейских или американских институтов. Чуть ли не в половине работ – наши бывшие соотечественники! Только моих однофамильцев (далеко не самая популярная фамилия!) – несколько сотен! В Японии один наш, по своему идейному багажу, умению планировать эксперименты и чисто работать – стоит трех-пяти японцев. И это не преувеличение!

Так что дело не в наших бестолковых ученых, а в самих яценюках, выделяющих на науку десятые или уже сотые доли процентов от бюджета, и в чудной организации наших акамедий, где даже эти доли растворяются без следа.

– В отличие от Гитлера, у Сталина не было талантливых военачальников. Ну, может Рокоссовский… С таким количеством живой силы и техники, которое было у Союза, даже полуграмотный солдафон мог стать великим полководцем. Войну можно было закончить в 43 году, если бы после Сталинграда Красная армия нанесла удар на Ростов. Любой немецкий капитан понимал это, поэтому и драпали они тогда на запад почти без сопротивления. А наши «гении» военного дела спокойно наблюдали за отходом немецких войск. Ну а самый «гениальный» полководец в это время перемалывал лучшие части нашей армии в «грандиозной битве» за Ржев, где ему за год и 3 месяца удалось продвинуться на 3 километра, потеряв при этом около миллиона бойцов.

– В 39-м году жители Западной Украины встречали Красную армию с цветами. А через 2 года те же жители и тоже с цветами встречали уже немцев. Был бы Гитлер поумнее и Украина, Кубань, Кавказ, Ростовская область стали бы мощнейшим оплотом немцев в борьбе с большевизмом.

– «Воспоминания и размышления» Жукова стоят «Малой земли» Брежнева. Даже меньше – в литературном плане Брежневские «мемуары» получше будут.

– В советское время у нас в кино среди актеров и обслуживающего персонала трудно было найти нееврея (администраторы, директора фильмов были евреями поголовно!). Доходило до того, что шефа гестапо Мюллера и Гиммлера играли лица еврейской национальности, что выглядело просто издевательством над чувствами бедных немцев. Сейчас же ситуация обратная. Даже в фильмах «за Одессу» роли евреев вынуждены играть русские!

В общем, дожились – уже и евреи в дефиците.

– Жуков лично руководил 2 крупнейшими танковыми сражениями 2-й мировой войны: под Дубно в 41-м и Берлинской в 45-м. Оба они закончились страшными, позорными разгромами