Бесцельно прожитые годы (20 лет российской демократии) - Владимир Бояринцев

Но вопрос за 12 лет не закрыт! На деле же в Чечне систематически истреблялось, в первую очередь, русское население, оставшееся без государственной поддержки.

По опубликованным Госсоветом Чечни данным, с 1991-го по 2005-й год в Чечне погибли 160 тыс. человек, из которых примерно 30–40 тыс. были чеченцами. Остальные — русские, дагестанцы и представители других народностей, населяющих Чечню.

Покончив с людьми, создававшими научную и производственную базу северо-кавказских республик, гордые народы остались у «разбитого корыта», не желая и не умея легально работать, но с желанием хорошо жить, а жизнь эту можно было обеспечить, только отняв жизнь у представителя другого клана, поделив остатки советской собственности.

Говорит ингушский бизнесмен: «Здесь некогда работать — ежедневно похороны» («Комсомольская правда», 23 июня 2009 г.). И далее: «Здесь страшно иметь бизнес, потому что рано или поздно к тебе придут и потребуют платить откат. У нас все ходят с оружием, дома обязательно есть оружейный минисклад… Наверное, надо уезжать отсюда. Это понимаем все мы. Но как? Как перевозить дома, бизнес? Как перевозить родных, которые от тебя зависят, стариков, которые ни в какую не хотят уезжать со своей земли?..»

Где вы были раньше, «уважаемые» (именно так в Москве обращается милиционер, а теперь полицейский, проверяя документы у приезжих с Кавказа), когда на ваших глазах уничтожали даже упоминание о том, что здесь когда-то поселились русские?

Автор Глеб Андросов

Несмотря на то, что существуют многочисленные свидетельства того, что убийства, грабежи и иные преступления в Чечне массово производились со стороны боевиков, российские правоохранительные и судебные органы только эпизодически направляли свои усилия на юридическое закрепление этого факта и редко доводили эти действия до конца. В России не был проведен ни один громкий процесс над руководителями Чечни, также плохо или вообще не расследовались вменяемые им преступления. Большинство террористов было уничтожено в результате проводимых спецопераций контртеррористического характера («Википедия») (выделено нами. — Авт.).

Характерная особенность американских и российских борцов с терроризмом — пленных, особенно высокопоставленных, не брать, иначе на судебных процессах могут всплыть данные об их связях с государственными структурами, призванными бороться с терроризмом.

Зато состоялся громкий процесс с осуждением полковника Буданова за убийство чеченки, подозреваемой в участии в военных действиях в качестве снайпера. «Ряд депутатов Госдумы РФ и общественных деятелей Чечни высказали мнение, что решение суда приговорить полковника Юрия Буданова к десяти годам заключения по обвинению в убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой положительно повлияет на ситуацию в Чечне» (NEWSru.com).

Теперь посмотрим, как осуждение полковника, выполнявшего свой долг, положительно повлияло на ситуацию: в июле 2011-го года глава ФСБ Александр Бортников доложил президенту, что за первые полгода в стране было совершено 169 «преступлений террористической направленности», причём большинство из них — на Северном Кавказе. Всего за 2010-й год, по данным Национального антитеррористического комитета, в России жертвами терактов стали 410 человек.

Командующий внутренними войсками в Северо-Кавказском федеральном округе генерал Внуков недавно привёл объективные данные. По его утверждению, в 2010-м году в регионе совершено более 900 актов терроризма: взрывы, поджоги, нападения на сотрудников правоохранительных органов, нападения на глав администраций («newsru.com»).

«Если мы посмотрим на данные МВД, то они снова покажут снижение актов терроризма. Тем временем фактически идёт третья необъявленная война. За прошлый год произошло 18 самоподрывов смертников. В предыдущие годы было по 3–4 случая», — говорит Владимир Овчинский.

Анекдот:

Сын смотрит ТВ:

— Папа, а что такое «объявлена операция “перехват”»?

— Ну, это значит, преступников решили пока не ловить, потому что полицейские отправились в кафе, что-то перехватить.

О положительных моментах в борьбе с терроризмом докладывали высокие чины, а ещё 10-го июня 2011-го года в Москве было

совершено дерзкое преступление — среди бела дня был застрелен полковник Юрий Буданов.

Сайт «Росбалт» по этому поводу помещает следующую информацию:

— В начале мая в столицу из Чечни прибыли и предполагаемые организаторы этого преступления. «В этом деле уже многое прояснилось: как шла подготовка, мотивы, очерчен примерный круг исполнителей, — отметил источник агентства в спецслужбах. — Задержанных пока нет, но они непременно будут. А вот удастся ли привлечь к ответственности “заказчиков”, большой вопрос. Сейчас можно с уверенностью сказать, что спланировано данное преступление было на территории Чеченской Республики».

И никто положительно не вспоминает об эффективности работы во времена И.В. Сталина по искоренению пособничества фашистским оккупантам и терроризма на Северном Кавказе!

Казалось бы, главную опасность для страны, её спокойствия и целостности представляет кавказский терроризм и бандитизм, но, когда читаешь о деятельности московских охранительных органов, создаётся убеждение, что для властей большей опасностью является экстремизм — «приверженность к крайним мерам, действиям, взглядам, решениям», при этом имеются в виду, зачастую, попытки русских противостоять нападению северокавказских бандитов, а также публикации разоблачающих режим материалов.

Гораздо проще и безопаснее запретить, допустим, «кривые» книги Ю. Петухова, затравить его и довести до могилы, закрыть газету «Дуэль» Ю. Мухина, осудить его на два года условно, запретить ему заниматься публицистической деятельностью, посадить мальчишек в тюрьму, чем бороться с терроризмом и бандитизмом.

Недаром Федеральный закон от 25.07.2002 года № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» в большей мере ориентирован не на борьбу с организованной преступностью, а на исключение возможности участия в политических кампаниях радикальных объединений.

В августе 2011-го года вдруг оказалось, что у главы правительства есть новая программа пресечения терроризма на Северном Кавказе: она заключается в организации туристического бизнеса. По мнению Путина, заинтересованные в развитии туристической отрасли бизнесмены «будут и с органами власти сотрудничать по-настоящему и сами принимать меры для обеспечения безопасности своих объектов».

Правда, глава правительства высказал определённые опасения: «Может быть, я что-то не так скажу. Но если будут приезжать туристы, а местный персонал будет туристок за мягкие места щипать, может быть, кому-то это понравится, но далеко не всем, и желающих приезжать будет немного» (ИТАР-ТАСС, 3-го августа 2011-го года).

Это нормально?

ВОСПИТАНИЕ БЫДЛА

Газета «Аргументы и факты» (№ 9, 2007) опубликовала статью под названием: «Россия на ложе разврата», где речь шла о том, что телевизионная политика угрожает семейным ценностям. Эта информационная война с народом за четыре прошедших года лишь усилилась.

Газета писала: «В течение одного часа по любому из российских телеканалов днём показывают 7–8 убийств и бесконечную череду выпивок. Днём — значит, для детей, домохозяек и пенсионеров. Вечером же, когда трудяга-россиянин возвращается с работы и садится к экрану, накал страстей крепчает. Пьянки, мордобой, убийства и секс следуют каждые 6 минут. На возмущённые голоса продвинутые телевизионные начальники отвечают: «Дайте смотреть народу то, что он хочет».

При этом нам внушают мысль, что нас приближают к европейским ценностям. Похоже, наше родное телевидение будет подвергать нас экзамену — по примеру того, как в Голландии экзаменуют

туземцев, желающих получить вид на жительство. Иммигрантам предлагают посмотреть фильм со сценами целующихся гомосексуалистов и купания голых баб. В зависимости от реакции и решают, достаточно туземцы созрели для европейской «политкорректности» или нет».

Газета «Комсомольская правда» (28.09.2001) пишет: «Книжка «Литературное чтение» для второклассников, одобренная российским Минобрнауки, взбудоражила общественность. В ней опубликован «неканонический» перевод «Красной Шапочки» Шарля Перро. Новая версия блещет неожиданными подробностями. Во-первых, Шапочку наделили «красотой невиданной: мать от неё без ума была, а бабушка совсем помешалась», хотя раньше за юной героиней не замечали особенных внешних данных. Смутили читателей и устаревшие слова и обороты… — лексика, нетипичная для перевода французской сказки. А отдельные детали сюжета, наоборот, оказались слишком современными:

«Когда девочка вошла, волк закутался хорошенько в одеяло, чтоб она его не узнала, и говорит: