Газета Завтра 246 (85 1998) - Газета Завтра

Издевательства со стороны ОМОНа не знали предела, впрочем, приемы этих парней ничем не отличаются от ухваток уголовной шпаны и урлы: каждое слово, сказанное в их адрес, они используют для очередного наезда на тебя. Это были постоянные провокации, но “радужный” народ сдерживался и ни разу не ответил на них, хотя отвечать все равно было бесполезно. Силы неравные. Многие омоновцы были к тому же пьяные.

Хуже всех пришлось идущим позади людям, несущим основную часть вещей, своих и чужих, собранных в спешке перед уходом из лагеря. Они действительно шли, как навьюченные рабы под ударами дубинок. С этими ребятами, тащившими груз, был и Артур Аристокисян, известный кинорежиссер, лауреат премии Ника. Артур был избит дубинками и сброшен с тропы в болото, где он увяз по пояс. Только чудом он выбрался из трясины и вытащил свой рюкзак. Пострадала легендарная звезда андерграунда Умка (Аня Герасимова), певшая в свое время еще с Башлачевым. По рассказам очевидцев, все это долгое шествие по болоту под конвоем напоминало фашистский концлагерь.

Злоключения людей, согнанных с “Радуги”, не прекратились, даже когда они с трудом дошли до Мшинской. В деревне было огромное скопление милиции, ОМОНа, стоял даже водомет. Милиция (“серые”, как их называет ОМОН) потрошила вещи всех проходящих, проверяла документы и засвечивала пленки. Известны случаи, когда люди уже в деревне становились жертвами омоновского и милицейского произвола. Так, девушка Юля была жестоко избита десятью омоновцами, когда она не позволила им пинать и разбрасывать ее вещи. Ее задержали в Лужском отделении милиции и продержали сутки без вынесения обвинения. Суд даже не стал рассматривать дело, несмотря на настояния ОМОНа.

Самая не поддающаяся осмыслению история произошла во Мшинской с детьми “Радуги”. Надо объяснить, наверное, что к детям на “Радуге” было самое почтительное отношение. Был поставлен особенный детский типи, что-то вроде детского сада. Продукты, ягоды и грибы из леса в первую очередь несли детям. На детской кухне постоянно готовились блины для ненасытных детских ртов. Каждый взрослый, зашедший в детский типи, был обязан рассказать сказку. За весь этот детский рай спасибо надо сказать Фанни - строгой и умудренной опытом хозяйке детского типи. Доверить ей своего ребенка мог каждый, так же, как люди доверяют в городе своих чад воспитателю детского сада. Так вот, в деревне у Фанни и других людей незаконно отняли двадцать девять (!) детей, которых уехавшие на время родители им доверили. Детей посадили в автобус и увезли сначала в отделение милиции, а потом в петербургский детский приемник. Можно представить чувства детей, отнятых у их близких и брошенных за решетку. Можно представить и чувства родителей.

У нас есть информация из петербургского детского приемника о предупреждении, присланном им загодя из ГУВД Санкт-Петербурга, мол, готовьте места. Следовательно, вся операция была хорошо спланирована и удар по детям, как наиболее ранимым из людей “Радуги”, тоже готовился заранее с целью запугать “радужный” народ и добиться, чтоб больше детей не брали. Разогнать же “Радугу” без детей можно вообще, не церемонясь, и с большей кровью.

Милиция задержала и двадцать пять взрослых без документов, судьба этих людей до сих пор неизвестна.

Итак, повторим наш вопрос: кому же понадобился этот разгон, кто вынес решение и выделил деньги на операцию? Подспудную и основную, на мой взгляд, причину разгона “Радуги” я обозначил еще вначале. И все-таки меня не покидает мысль, что все происшедшее очень походит на обыкновенные учения ОМОНа, только на живом объекте. Бритые ребята действовали слаженно и с энтузиазмом. Время сейчас такое, что ОМОН властям надо держать готовым для усмирения шахтеров, забастовщиков и сидящих на рельсах. Объект для отработки приемов ОМОНу предоставился на редкость смирный, что ж не поразмяться? Кто давал добро на операцию? Наша версия - губернатор Ленинградской области Густов. Только с его одобрения могли быть выделены деньги из бюджета области на такие “учения”, только губернатор в современной России обладает такой властью.

После разгона в Питере возле Казанского собора прошел митинг, на котором собрались около двухсот человек с “Радуги”. Все дворы вокруг, как оказалось, были полны ОМОНа и милиции, и только чудо спасло собравшихся от очередного побоища. Было решено ехать на другое место и продолжить “Радугу”. Сейчас “Радуга” сияет там новыми, свежими цветами. Полушутя-полусерьезно Володя Кожекин, известный музыкант, играющий с Умкой, выдал фразу об омоновцах: “Вот, подготовили пятьсот новых революционеров”.

Ведь участники “Радуги” по большей части просто не замечали государство, считали его каким-то параллельным миром, не достойным особого внимания. Что ж, государство напомнило о себе. На “Радугу”, в царство мира, оно принесло войну. Тогда мы ушли с той поляны, где месяц праздновали сказку. Пускай теперь государство воюет там само с собой.

Владимир Бондаренко ИСТОРИЯ ОДНОЙ ПРОВОКАЦИИ

Благодаря гигантской провокации, устроенной в августе 1991 года, власть в стране перешла от Горбачева к Ельцину. Это стало возможно из-за трусости одних, предательства других, глупости третьих, старческого маразма четвертых. Поразительна не та наглость, с которой Ельцин рвался к власти, а та легкость, с которой совершился распад одной из самых великих империй мира. Преступная банда Ельцина легко перешагивала через трупы, но где были в это время все ЦК и все ЧК, где были армия и флот, где были обкомы и парткомы? Почему не нашлось в России надежной русской политической и государственной элиты?

Тогда же произошел перехват власти в Союзе писателей СССР. И здесь не обошлось без провокации, пусть и размером поменьше. Об этой провокации мало кто знает, и связана она с одним малоприметным бездарным литератором по фамилии Савельев.

22 августа 1991 года в “Комсомольской правде” появилась заметка В. Савельева, где на всю страну торжественно доносилось, что Союз писателей СССР во главе с Сергеем Михалковым поддержал ГКЧП. А в дни, когда проводились аресты членов ГКЧП, когда проводилась чистка во всех учреждениях, когда правила так называемая “революционная законность”, такой донос в массовой газете был почти равносилен ордеру на арест. Но был ли этот донос Савельева справедлив? Скажем, газета “День” и не скрывала своей приверженности к ГКЧП, своего авторства “Слова к народу”. Скажем, “Литературная газета” набирала полосу приветствий ГКЧП, но не успела выпустить и срочно заменила приветствия проклятиями… И хотя донос в любом случае оставался бы доносом, но, может быть, в доносе сообщалась правда? Может быть, на самом деле было выпущено приветствие руководства Союза писателей СССР в адрес ГКЧП?

В ту пору в руководстве Союза писателей, которое после ухода Владимира Карпова возглавил Сергей Михалков, преобладала старая гвардия. Люди советские, давно знавшие законы власти и потому осторожные. После публикации той заметки и последовавшего вскоре евтушенковского налета на Поварскую они предпочли тихо разбежаться и сопротивления не оказывать. На их место пришла группа Евтушенко-Бакланова, объявившая СССР страной мракобесия и зарождающегося фашизма. А вскоре и вовсе Союз писателей СССР кончил свое существование, заодно писатели всех направлений потеряли контроль за всей писательской собственностью. Но маленьким поджогом рейхстага для судьбы Союза писателей оказалась эта провокация Савельева, странного человечка с короткой шеей, бывшего долгие годы серой тенью всемогущественного комиссара при СП СССР Юрия Верченко. На него всегда писатели смотрели как на некоего бумагоносителя. А он оказался оперативным доносчиком…

Так что же было на самом деле? Сергей Владимирович Михалков 19 августа 1991 года собрал почти всех, кого смог найти, секретарей СП СССР. Заседали в бывшем кабинете Маркова, перешедшем как бы по наследству Михалкову. Среди присутствующих - Егор Исаев, Николай Горбачев, Феликс Кузнецов, Михаил Алексеев, главный редактор газеты Союза писателей СССР “День” Александр Проханов, где-то в уголке сидел и незаметный Савельев с папочкой.

Сергей Михалков, опытный дипломат, писатель, верный советской традиции, поставил перед писателями вопрос: не следует ли Союзу писателей СССР поддержать каким-то обращением ГКЧП? Шел самый откровенный разговор. Все секретари в той или иной мере выражали свою симпатию ГКЧП, но тем не менее все признавали, что Союз писателей состоит из людей разных политических взглядов, сторонников разных идеологий, и поэтому самому Союзу как организации не стоит присягать на верность ГКЧП.

А некоторые из присутствующих, в том числе и Проханов, выразили мнение, что эти события могут привести к жестким последствиям, в том числе и к пролитию крови. В этом хаосе надо будет защищать интеллигенцию, спасать потенциал культуры. Как друг большевиков Максим Горький спасал после октября 1917 года писателей и художников, артистов и музыкантов, так и Союз писателей СССР в случае радикальных событий должен быть готов к роли коллективного Горького. Дело Союза писателей - защищать интеллигенцию всех направлений. Александра Проханова поддержал Феликс Кузнецов. Мудрый Сергей Владимирович Михалков согласился с этой точкой зрения… Больше никаких обращений и заявлений не было.