Чужой в раю - Евгений Касьяненко

— Почему вы так решили?

— Если мы уверены, что ведется регулярное сканирование Земли, нужно одномоментно принимать триллионы решений. Никакому «Богу» эта задача не под силу. А вот если наши создатели являются соцветием из триллионов таких «Богов», то тогда задача решаема.

Я рассказал Владимиру Ильичу об увиденном на пирамиде Кукулькана.

— Вот-вот, прекрасная иллюстрация. Разумеется, непосредственно ведут сканирование автоматы, а не разумные существа в нашем понимании. Но его контролирует какой-то интеллект, который является частью целого. Отдельный интеллект или его часть, который решает конкретную задачу. Он может ошибаться, что мы и видим на вашем примере. Но в целом система работает безукоризненно на протяжении двух тысячелетий. И «пробки» у нее перегорают крайне редко и безболезненно для «субстанций», чему мы тоже были свидетелями.

— Какой же практический вывод для нас?

— Я полагаю, что мы имеем дело с сознанием, организованном на молекулярном уровне из триллионов отдельных индивидов. Поэтому своих создателей мы воочию никогда не увидим. Они везде и всюду в той части Вселенной, которая ими заселена. В том числе, и в нашем «раю».

— Значит, с нами они никогда не заговорят?

— Заговорят, — твердо сказал Ленин, — причем одновременно со всеми, кто хочет их услышать. Я абсолютно уверен, что любая развитая цивилизация позитивна, гуманна в нашем понимании. Если они осознают свою ошибку в отношении «субстанций», они ее исправят.

Второе отступление автора.

Только у восточных славян сегодня существуют странные словечки «интеллигент» и «интеллигенция». Только у этих народов значительная часть населения (сегодня практически половина) называет себя «умными», признавая, таким образом, остальных глупыми. Хотя при советской власти число образованных людей возросло в сотни и тысячи раз (например, число инженеров с десятков тысяч в царской России до десятков миллионов в СССР), ничто не изменилось в оценках. И зубной техник, умеющий правильно поставить в ваш рот коронку, и лаборант в заводском ОТК, проверяющий на прочность резиновое изделие номер два, — по российским меркам «интеллигенты». Сравните это словечко с западным словом «интеллектуал». Никто не назовет там интеллектуалом рядового инженера или врача. Вот «выдумает порох» этот человек, внесет свой вклад в развитие прогресса и тогда станет интеллектуалом. Не в своих глазах, а в глазах других.

Эта российская дурь не столь безобидна, как кажется со стороны. Не будь ее, не будь уверенности у десятков миллионов, что диплом вуза или техникума дает его обладателя право судить о самых сложных вопросах мироздания, наверное, Россия сумела бы избежать своих удручающих провалов последних десятилетий. Но все в России «умные»…

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр».

Это Чехов. Антон Павлович говорит о «сволочном духе, который живет в мелком измошенничавшемся душевно русском интеллигенте». Этот интеллигент «брюзжит и охотно отрицает все, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать… Вялая душа, вялые мышцы, отсутствие движений, неустойчивость в мыслях — и все это в силу того, что жизнь не имеет смысла…»

А вот Ленин (из письма М. Горькому): «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. „Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт».

Вторя Ленину, вот что советует президенту России любимый большинством режиссер Станислав Говорухин: «Я бы ему посоветовал вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Вообще. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации. Посоветовал бы не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов „Букера“, авторов этих книг, которые читать невозможно. У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться».

Перед моим «убытием» в рай на острове в Средиземном море случилось событие, чем-то схожее с Октябрьской революцией в России, но большинство его даже не заметило. Местное правительство, капиталистическое по всем меркам, национализировало значительную часть банковских капиталов частных лиц. То есть, проще говоря, наплевало на «священный принцип частной собственности». Веком раньше это закончилось бы интервенцией на остров. Теперь же полу-капиталистическая Европа местную власть в этом …поддержала. И хотя «развитого социализма» на планете нет уже третье десятилетие, капитализм трещит по швам и никто ему помочь не в силах. Причем происходит это так, словно капиталисты старательно изучили работу Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанную век назад.

«Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингисхан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающий из покоя холодного сострадания, здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие — логика, его расположение души — оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан; его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение — спасти мир; его метод — взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам… Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя… Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины… Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть».

Это написал Уинстон Черчилль в 1929 году — злейший враг коммунизма, но очень умный человек. Великий Альберт Эйнштейн назвал Ленина «хранителем и обновителем совести человечества». Чего же после этого стоят слова некоторых наших «интеллигентов», четверть века выливающих грязь на Ленина?