Структурированные аналитические методы для анализа разведданных - Richards J. Heuer Jr.

базовой и широко используемой методики взято из учебных материалов Pherson Associates, LLC. Матрица национальной безопасности была разработана Рэнди Ферсоном.

 

 

АНАЛИЗ ВЕННА

Анализ Венна - это визуальная техника, которую аналитики могут использовать для изучения логики аргументов. Диаграммы Венна состоят из пересекающихся кругов и широко используются для преподавания теории множеств в математике. Каждая окружность включает в себя набор объектов, а те объекты, которые попадают в точку пересечения окружностей, являются членами обоих наборов. Простая диаграмма Венна обычно показывает пересечение двух множеств. Круги также могут быть вложены друг в друга, показывая, что одна вещь является подмножеством другой в иерархии. Пример диаграммы Венна приведен на сайте Рисунок 4.9a . Она описывает различные компоненты критического мышления и то, как они сочетаются для создания синтеза и анализа.

Диаграммы Венна могут быть адаптированы для иллюстрации простых наборов отношений в аналитических аргументах; этот процесс называется анализом Венна. Применяясь к аргументации, он может выявить несостоятельные рассуждения. Например, на Рисунок 4.9b первая диаграмма показывает недостаток следующего аргумента: Кошки - млекопитающие, собаки - млекопитающие; следовательно, собаки - это кошки. Как видно из диаграммы, собаки не являются подмножествами кошек, равно как и кошки не являются подмножествами собак; следовательно, это разные подмножества, но оба они принадлежат к большему множеству млекопитающих. Анализ Венна также можно использовать для подтверждения обоснованности аргумента. Например, вторая диаграмма на Рисунок 4.9b показывает, что аргумент о том, что кошки - млекопитающие, тигры - кошки, а значит, тигры - млекопитающие, верен.

Рисунок 4.9a Диаграмма Венна компонентов критического мышления

Рисунок 4.9b Диаграмма Венна недействительных и действительных аргументов

Когда использовать

Эта техника также используется аналитиками разведки для упорядочивания своих мыслей, поиска пробелов в логике или данных, а также для проверки качества аргументов. Аналитики могут использовать ее для определения того, как удовлетворить узкий набор условий, когда необходимо учесть множество переменных, например, при определении наилучшего времени для запуска спутника. Его также можно использовать в любом случае, когда в споре участвует часть чего-то, сравниваемая с другими частями или подмножествами.

Еще одно применение - использовать анализ Венна в качестве инструмента мозгового штурма, чтобы понять, нужны ли новые идеи или концепции, чтобы занять каждое подмножество на диаграмме. Эту технику можно применять индивидуально, но лучше, когда это делается в группах.

Добавленная стоимость

Анализ Венна помогает аналитикам определить, объединили ли они похожие вещи в правильные группы и правильно ли определили, что относится к каждому подмножеству. Эта техника облегчает визуализацию аргументов, часто выявляя недостатки в рассуждениях или побуждая аналитиков изучить свои предположения, если сделать их явными при построении диаграммы. Изучение взаимосвязей между пересекающимися областями диаграммы Венна помогает взглянуть на вещи в перспективе и часто побуждает к новым исследованиям или более глубокому изучению. Однако не следует усложнять диаграммы, добавляя в них неоправданно высокие уровни точности.

Метод

Анализ Венна - это agile-инструмент, который можно применять по-разному. Это простой процесс, но он может вызвать длительную дискуссию. Следующие шаги показывают, как можно использовать анализ Венна для проверки обоснованности аргументов:

Представьте элементы высказывания или аргумента в виде кругов. Используйте большие круги для обозначения больших понятий или количеств.

Изучите границы кругов. Хорошо ли они определены или "размыты"? Как они определяются, измеряются или подсчитываются?

Подумайте о влиянии времени. Круги растут или уменьшаются? Это особенно важно при изучении тенденций.

Проверьте относительный размер и соотношение между кругами. Делаются ли какие-либо предположения?

Спросите, есть ли элементы внутри кругов или более крупные круги, которые следует добавить.

Изучите и сравните перекрывающиеся зоны. Что можно найти в каждой зоне? Чем примечателен размер каждой зоны? Могут ли эти размеры измениться со временем?

Пример

Рассмотрим это аналитическое суждение: "Значительные инвестиции государственных компаний вымышленной страны Замбрия в крупные проекты портовой инфраструктуры США представляют угрозу национальной безопасности США".

Используя анализ Венна, аналитик сначала нарисует большой круг, представляющий автократическое государство Замбрия, круг поменьше внутри него, представляющий государственные предприятия, и маленькие круги внутри этого круга, представляющие отдельные государственные компании. Карта всех замбрийских корпораций будет включать в себя дополнительные круги, чтобы представить другие компании частного сектора, а также несколько компаний, частично принадлежащих государству (см. Рисунок 4.9c ). Простое построение этой диаграммы вызывает несколько вопросов, таких как: Какова доля компаний, принадлежащих государству, частично принадлежащих государству и находящихся в частном секторе? Как это влияет на размер кругов? Каково определение термина "государственные"? Что означает "государственный" с политической и экономической точек зрения в таком недемократическом государстве, как Замбрия? Имеют ли вообще эти различия значение?

Рисунок 4.9c Диаграмма Венна замбрийских корпораций

Диаграмма также должна подтолкнуть аналитика к изучению нескольких предположений, заложенных в вопросах:

Приравнивается ли государственная собственность к государственному контролю?

Должны ли мы предполагать, что государственные предприятия будут действовать вопреки интересам США?

Стали бы частные компании менее враждебными или даже поддерживающими свободное предпринимательство и интересы США?

Каждое из этих предположений, явно выраженных на диаграмме Венна, теперь можно оспорить. Например, первоначальное утверждение могло слишком упростить проблему. Возможно, угроза может быть шире, чем просто государственные предприятия. Может ли Замбрия оказывать влияние через свои частные компании или частно-государственные партнерства?

В исходном утверждении также говорится об иностранных инвестициях в проекты портовой инфраструктуры США. Если изобразить это кругом, то он будет огибать больший круг, показывающий участие американского бизнеса в проектах по улучшению портовой инфраструктуры в зарубежных странах. Пересекающийся круг будет показывать инвестиции замбрийских предприятий в проекты портовой инфраструктуры в США и за рубежом, как показано на Рисунок 4.9d .

Рисунок 4.9d , однако, вызывает несколько дополнительных вопросов:

Во-первых, знаем ли мы относительный размер текущих проектов по улучшению портовой инфраструктуры в Соединенных Штатах как долю всех инвестиций, осуществляемых в глобальном масштабе? Какой процент